何谓“奸”，即是夫妻婚内一方出轨，存在婚外情的情形。夫妻一方违反忠诚义务，存在婚内出轨行为往往是造成夫妻感情不和甚至离婚的重要因素之一。这种背叛不仅是对情感的致命打击，也彻底摧毁了婚姻赖以存续的信任基石，使得任何修复的努力都变得异常艰难。而现实生活中，大家都对一方存在婚外情则另一方即可多分财产存在误解。一方存在婚外情另一方并非当然就应少分或不分财产。公众的普遍认知与法律的现实规定之间存在显著的鸿沟，很多人想当然地认为“过错方就该净身出户”，这种观念更多源于道德义愤和影视作品的渲染，而非《婚姻法》及其司法解释的具体条文。

就无过错方而言，则可依据《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”向属于上述情形的过错方要求损害赔偿。这里的关键在于，法律意义上的“损害赔偿”主要指向精神损害赔偿，其数额通常有限（在司法实践中，一般从数千元到数万元不等，极少有超过十万元的），这与很多人期望的通过多分财产来获得经济上的“补偿”或“惩罚”对方，是性质完全不同的两回事。损害赔偿是额外的、基于过错行为造成精神痛苦的补偿，而财产分割的基本原则仍是均等分割，除非存在转移、隐匿财产等法定情形。

婚外情，其可能是一夜情或是长期亲密往来，但可能并未同居的，显然还不属于上述规定的情形。因此，如若仅是婚外情而尚未构成同居的，则不能依照上述规定要求精神损害赔偿。这就将大量常见的、未达到“持续、稳定地共同居住”标准的出轨行为，排除在了法定损害赔偿请求权之外。但是不是就此拿出轨一方没辙了呢？当然不是。若夫妻婚内曾签订《协议》或《保证书》约定若一方出轨导致离婚的，则将财产进行照顾无过错方的分割协议的，该《协议》或《保证书》依法有效。这是法律赋予当事人的意思自治空间。通过事先或事后达成的书面协议，将道德约束转化为具有法律效力的合同条款，从而绕过法定损害赔偿的严格条件，直接在财产分割上对无过错方进行倾斜。这类协议的核心在于其自愿性和明确性，通常需要在对方因事发而心怀愧疚、急于安抚配偶的“窗口期”内促成签订。

那么，要提供怎样的证据才能证明一方存在婚外情呢？法院在审判实务中都是承认了哪些证据的证明作用呢？这是一个极具现实操作性的问题。证据的质量直接决定了无过错方能否在法律框架内维护自身权益，无论是主张损害赔偿还是依据协议分割财产。证据的收集必须兼顾证明力和合法性，非法取得的证据（如侵入他人住宅偷拍的视频）即使内容真实，也可能被法庭排除。

蔡思斌律师在搜集、查阅、归纳包括上海、北京、福建等多地、各级法院数十个裁判案例的基础上，结合自身十几年的离婚诉讼代理经验，整理出如下几类证据：这种基于大量实务案例的归纳总结，比单纯的法条解读更具指导意义，它反映了法官们在面对纷繁复杂的现实情况时，内心对证据证明力的衡量尺度。

一、可单独证明一方存在婚外情，无须其他证据予以相互印证即可得到法院支持的证据材料：
这类证据的证明力最强，往往具有“一锤定音”的效果，因为它们通常直接来源于过错方本人或具有高度权威性的第三方，真实性难以推翻。
1、过错方自己书写的承认存在婚外情，并表示以后不会再犯的《承诺书》、《保证书》以及其写给婚外异性的《情书》等书面证据可单独作为证据证明其存在婚外情；这类“自认”证据是证明婚外情的“王牌”。关键在于内容要具体，明确承认了与特定第三者的不正当关系，最好有具体时间、事件描述，避免模糊其辞。签名和日期必不可少。
2、私生子女出生的医院调档资料可单独作为证据证明一方存在婚外情（亲属等一栏有过错方签字）；这属于客观形成的书证，证明力极高。过错方在《出生医学证明》等文件上以父亲身份签字，或医院档案中记载其为父亲，是证明其存在婚外性行为并导致生育的直接证据。
3、私生子女的亲子鉴定报告；这是科学证据，具有近乎绝对的证明力。一份确认存在亲子关系的鉴定报告，是证明婚外情及私生子女事实的铁证。
4、报警抓奸的现场照片、视频等证明材料；这里特指通过合法报警，由警方处置后形成的证据，或是在自己家中等合法场所取得的证据。其证明力来自于取证过程的合法性以及场景的直观性。如果是私人非法闯入他人住宅所拍，则可能不被采纳。
5、过错方庭审中自认; 在法庭这一庄重场合下，面对法官的询问，过错方当庭承认存在婚外情，该陈述会被记入庭审笔录，具有极强的证明力，几乎无法反悔。
6、向公安机关申请调取的配偶一方与婚外异性两人姓名多次在宾馆登记入住的开房记录。通过合法程序（如申请法院调查令）从公安机关调取的记录，具有公文书证的效力。关键是“多次”和“两人共同登记”，这能有效指向存在长期、稳定的婚外关系，而不仅仅是偶尔的会面。

二、相互印证可以证明的证据：
这类证据单一看可能证明力不足，或存在其他解释的可能性，但多个证据指向同一事实，能够相互印证、形成完整的证据链条，从而让法官产生内心确信。
1、因上述证据已经可以单独证明，因此上述证据若能加上其他证据诸如亲密照片、女儿描述的书信、假离婚证件、亲密照片等证据则证明力将更强；这是一种证据补强，使原本就扎实的证据基础更加牢不可破，不给对方任何辩解的空间。
2、亲密照片+证人证言+过错方与婚外异性聊天记录；照片提供视觉直观证据，证人（如朋友、同事、邻居）可证明二人以情侣身份公开或半公开交往，聊天记录（特别是内容暧昧、涉及具体约会安排的）则反映了双方的情感联系和互动模式。三者结合，足以描绘出一段婚外关系的基本面貌。
3、配偶一方与异性开房记录与酒店截屏+报警记录单（一方与异性单独在室内）+通话记录+录音；开房记录和截屏证明共同入住，报警记录证明在私密空间共处时被外界（警方）发现，通话记录显示频繁联系，录音可能包含承认关系的对话。这套组合拳从不同角度固定了事实。
4、配偶一方与婚外异性共同登记开房记录数次+通话记录+该婚外异性户口落于配偶一方地址上；多次开房证明关系非偶然，频繁通话证明日常联系密切，户口落在同一地址则强烈暗示存在共同生活或极其亲密的关系，极大增加了构成“同居”的可能性。
5、配偶一方与婚外异性共同登记开房记录+短信息记录+照片。这是较为经典的证据组合。开房记录证明有共处一室的机会，短信记录提供情感交流和具体安排的文字证据，照片则可能是约会、旅游或日常相处的留影，共同构建起婚外情的事实图景。

三、审判实践中，有法院认为下列证据之一或若干组合尚不足以证明一方存在婚外情：
这类证据之所以证明力不足，往往是因为其过于间接、存在其他合理解释、取证方式有问题，或无法将过错方与婚外情直接、唯一地联系起来。了解这些“无效”或“弱效”证据，可以避免在取证时做无用功，甚至误判形势。
1、录音资料；单独的录音，特别是内容模糊、未明确提及婚外情关键事实、或取得方式涉嫌侵犯隐私的，证明力很弱。对方很容易以“断章取义”、“开玩笑”、“谈论他人”等理由否认。
2、QQ空间视频截图+非该方为机主的手机短信；视频截图可能无法清晰显示人物或情境，手机机主非本人则无法直接证明短信内容与过错方相关，关联性太弱。
3、与婚外异性联名购房；这可能被解释为投资行为、亲友帮助、或存在其他经济合作关系，不一定直接等同于婚外情。
4、一方单独一人开房记录+与异性合照+接婚外异性上下班视频；一人开房记录无法证明与谁同住；合照可能是普通朋友合影；接送上下班可能是同事、朋友之间的正常往来。这些证据无法形成排他性的结论。
5、网上注册资料为单身的照片+一人开房记录；网上资料可能已过时或随意填写；一人开房记录与婚外情无必然联系。两者结合也无法证明什么。
6、QQ空间留言记录+与婚外异性拍摄的婚纱照；留言可能内容暧昧但非直接证据；拍摄婚纱照可能是玩笑、艺术照、或参与他人活动，需要更多背景信息佐证其真实含义。
7、丈夫主张其在外经商期间妻子流产病历；这只能证明妻子曾怀孕流产，但无法直接证明孩子非丈夫亲生或妻子存在婚外情，需要结合亲子鉴定等其他证据。
8、微信聊天记录+QQ聊天记录+与异性合照；如果聊天记录内容不够明确具体（如大量使用昵称、代号、或言语暧昧但无实质内容），合照又是普通合照，则难以形成有效证明。
9、一人登记的开房记录；这是最无力的证据之一，完全无法证明与谁同住，出于何种目的。
10、一人开房记录+报警时询问笔录+现场录音（配偶一方与异性独处酒店内）。即便有报警记录和现场录音证明配偶与异性独处一室，但如果对方辩称是谈事情、普通朋友见面等，且无其他证据（如亲密举动、承认关系的对话）佐证，法院也可能认为不足以认定存在不正当关系。

综上可知，法院在审理离婚诉讼中的婚外情情况时，对于证据的认定十分严格，例如就开房记录而言，倘若次数少且未提供酒店截图或是未能证明配偶一方离开酒店时间的，法院往往对此不予认定属婚外情，但对于配偶一方长期多次与异性登记开房或同时能提供酒店截图证明二人同时入住且次日早上方才离开的，则能得到法院的支持。法官需要排除合理怀疑，仅凭孤证或间接证据很难达到这个标准。同时，对于开房记录的证据，还应采用报警、申请法院调取等合法手段，倘若通过自行搜集等方式将可能因系非法手段而使该证据被法院不予确认。通过黑客技术获取、贿赂酒店工作人员取得等非法途径，不仅证据可能被排除，取证者还可能面临法律风险。因此，实践中若要对此证据予以收集，还需先了解相应证据的证明力，并努力收集多方证据予以相互证实进行验证，方能更为有利。取证是一场需要耐心、细心和策略的“战役”，盲目出击不如谋定而后动。在情绪激愤之时，咨询专业律师，制定系统的取证方案，往往比冲动地“捉奸在床”更能有效地维护自身合法权益，也更能让法官在法庭上采信你的主张。