“小三”的出现，给现在的婚姻加入了许多不稳定的因素，有许多失败的婚姻甚至直接把婚姻的问题全部归咎于“小三”，那么关于“小三”的问题在法律实务中是如何处理的呢？

1. “小三”的存在可以直接认定为婚姻中一方重婚或者有配偶者与他人同居吗？

很多人都认为，一方在外面包养小三，构成了重婚罪。但其实，构成重婚罪的条件是很苛刻的，必须是一方与小三以夫妻名义共同生活，或者在未离婚的情况下与小三通过某种手段登记结婚。那么既然不能认定重婚，至少可以认定有配偶者与他人同居要求解除婚姻关系吧？其实，婚姻法规定的这个有配偶者与他人同居，讲究的还有一个居住的稳定性问题，如果不能证明一方稳定地、持续地与小三同居，那也是无法认定有配偶者与他人同居的？

2. “小三”的出现必然导致婚姻内出轨的一方净身出户吗？

有些婚内人士知道对方有包养小三后，理直气壮地要求对方净身出户，但其实，在法律上并没有规定说一方有小三，在夫妻离婚分割财产时，包养小三的一方必然少分或者不分财产。

3. “小三”能必然导致婚姻另一方获得赔偿吗？

很多人也主张，由于对方包养小三，给其造成了精神上很大的伤害，要求赔偿精神损失费等，但是，在婚姻法中，往往是由于一方有家暴等侵权行为了，另一方才可能获得精神赔偿。

那，意思是，小三可以无法无天了，奈何不了他（她）了呗？

在离婚案件实务中，如果一方自认有婚外情，或者能够通过合法收到收集到对方包养小三的合法证据，既而在要求其达成婚内财产分割协议等，那么在后续的离婚诉讼过程中会占据主动地位。但要如何合法收集对自己有利的证据，是一门学问。