感情来的太快就像龙卷风，婚内劈腿出轨的新闻屡见不鲜，为了少受伤害，就有人想出了《忠诚协议》，对出轨的代价明码标价。

近日，有网友来电话咨询——

我和老公刚刚结婚，他条件较好很多人追，我心里不踏实。如果我们签个合同，约定如果他出轨需赔偿我100万元，将来万一离婚，这种合同能得到法律支持么？

就此问题，小编请教了北京市信凯律师事务所的魏颖律师

咨询人提到的100万赔偿，法律支持么？

魏颖律师表示，咨询者提到的合同属于【忠诚协议】，在离婚诉讼的司法实践中，法院一般是予以认可的。

我国《婚姻法》第4条“家庭关系”规定，夫妻应当相互忠实，相互尊重。这既是我们在面对婚姻“出轨”“第三者”问题时常强调的【夫妻忠诚原则】。

同时《婚姻法》第46条规定，“有配偶者与他人同居”属婚姻中的重大过错，若因此导致离婚，无过错方有权要求损害赔偿。

据以上法律规定，虽然立法上没有明确的关于【忠诚协议】的定性，在司法实践中，法院一般认为，只要没有违背法律法规的禁止性规定，不违背公序良俗，应遵从当事人的意思自治原则，认可【忠诚协议】的效力。

不过要注意的是，如果协议内容是以丈夫出轨为理由要求赔偿，妻子要能提供足够的证据证明他确实存在出轨行为。

除解答咨询者疑问外，魏颖律师还就【忠诚协议】问题，总结了几点注意事项——

协议不能限制人身权利

忠诚协议中约定“一方出轨就离婚”这种条款显然是无效的，因为《婚姻法》保障婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由，一方若不同意办理离婚手续，法院也未准予离婚的情况下，是不能用协议内容逼迫对方离婚的。

一言总结之，对于人身关系的约定，不论是强迫离婚还是子女的抚养权，都不能通过签订【忠诚协议】的方式来预先变更。

协议内容不能违反法律法规

如果将【忠诚协议】当做一份合同来看，内容不合法合规是会被认为无效的。因此“出轨就自残谢罪”“出轨就跪榴莲”这种涉及伤害人身的条款必然得不到法律支持。

协议内容不能违背公序良俗

“出轨自愿受罚裸奔”等严重违背公序良俗的约定无效。

被胁迫写下的协议内容无效

很多人是在面临“不签字就不结婚”的情况下不得不在这【忠诚协议】上签了名，但只要他能证明签字时自己遭到了胁迫、欺骗等对待，协议内容不是其真实意思表示，那协议约定的内容就可能被认定无效。

“净身出户”无法实现

【忠诚协议】中最常见的内容就是“若XXX出轨，则自愿净身出户”，但在司法实践中，若不是一方自愿签署离婚协议，将财产全部交另一方所有，在离婚诉讼中很少完全做到“净身出户”。法院会结合是否有重婚、出轨、家庭暴力等过错情节，无过错方的受害程度、双方收入状况等各方面综合考量，对【忠诚协议】中约定的经济补偿内容，酌情予以增加或减少，以保证数额符合常理。

因此当遇到夫妻双方曾约定千万巨额赔偿、一方净身出户等协议内容时，法院不会完全支持诉求。

【忠诚协议】一般只在离婚时能用

夫妻【忠诚协议】不同于《合同法》意义上的合同，一般要以向法院提起离婚诉讼为前提，法庭在具体处理共同财产分割问题时认可【忠诚协议】。因此要根据【忠诚协议】来要求赔偿款，首先要向法院提起离婚诉讼。

幸福美满的婚姻人人都向往，一纸【忠诚协议】无法保证爱情天长地久，相互尊重、彼此扶持才是婚姻长久保鲜的秘诀。

离婚时情难分财产更难，我们无法帮你找回爱情，至少不要一无所有。