离婚后才发现前夫在婚内出轨，还能追究他的法律责任吗？有没有必要去法院起诉？

钟涛律师解答，当然可以的。你可以追究前夫一下赔偿和法律责任。在类似案件中，无过错方常常因为信息不对称或证据不足而陷入被动，但法律为保护婚姻中的无辜者提供了多种救济途径。你的情况并非个例，许多人在离婚后才逐渐发现对方在婚姻关系存续期间的不忠行为，这时积极采取法律行动不仅是为了争取经济补偿，更是对自身权益的正当维护。

1、离婚后发现前夫曾出轨，无过错方离婚后仍可以主张精神赔偿

2、如果离婚时候被误导放弃夫妻一人一半财产分割方案的，可以请求人民法院对夫妻共同财产进行重新分割。

3、追究前夫的重婚罪。

4、起诉前夫和小三，追回前夫赠与給小三的钱款和物品。

具体如下：

一、离婚后发现前夫曾出轨，无过错方离婚后仍可以主张精神赔偿

《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中无过错方有专门的保护条款，第一千零九十一条  有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
也即是说：即使不能证实对方有重婚或同居的行为，若对方有出轨、通奸、嫖娼、不正当交往等重大过错行为，符合第（五）有其他重大过错。你作为无过错方，即便已经离婚了，依法仍然可以主张赔偿。实践中，法院在审理此类案件时会综合考虑过错行为的持续时间、对无过错方造成的精神伤害程度、以及过错方的主观恶意等因素来判定赔偿金额。需要注意的是，主张精神损害赔偿的诉讼时效为三年，从你知道或应当知道权利被侵害之日即发现前夫婚内出轨事实之日起计算。

　　第八十八条人民法院受理离婚案件时，应当将民法典第一千零九十一条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用民法典第一千零九十一条时，应当区分以下不同情况：
　　（一）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
　　（二）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以就此单独提起诉讼。
　　（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于民法典第一千零九十一条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。
　　第八十九条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。这意味着，如果你在协议离婚时并未明确书面放弃追究对方过错责任的权利，那么即使在离婚后才掌握确凿证据，依然可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，关键在于提供充分证据证明对方存在重大过错行为，例如聊天记录、转账凭证、照片视频或证人证言等，这些证据将直接影响法院对赔偿数额的认定。

二、如果离婚时候被误导放弃夫妻一人一半财产分割方案的，可以请求人民法院对夫妻共同财产进行重新分割。

夫妻夫妻一方出轨的，不仅违背了夫妻应当相互忠实的义务，还会对配偶造成一点的精神伤害，属于过错方，在离婚诉讼中，如果有充分证据证明对方出轨，则会在一定程度上影响财产分割的比例。一般在离婚的时候财产是按照一人一半分割的，但是对于过错方，可能他只能得到30-40%的份额。但是如果前夫隐瞒出轨过错，在离婚的时候，你放弃了自己应得的财产份额，用于留给对方，被误导做出了错误的处分的。这种情况在司法实践中并不少见，许多过错方会利用无过错方对真相的不了解，诱导其签署对自身不利的财产分割协议。

前夫 隐瞒该重大事实，导致你签订离婚协议时对夫妻共同财产分割的意思表示是在受到欺诈的情形下作出的。可以要求撤销离婚协议中财产分割条款并重新分割夫妻共同财产。法院在审理此类撤销权纠纷时，会重点审查欺诈行为与财产分割决定之间的因果关系，即如果无过错方事先知晓出轨事实，是否还会同意现有的财产分割方案。

你可以请求法院重新分割与前夫婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，判令自己取得夫妻共同财产全部份额的60-70%，或者较多的财产份额。在举证方面，你需要提供证据证明前夫在签订协议时故意隐瞒了出轨事实，例如时间上存在矛盾的通话记录、突然增加的消费支出、或第三方提供的证言等。同时，对于房产、车辆、银行存款、理财产品等重大财产，建议通过律师申请法院调查令，全面核查婚姻关系存续期间的财产流向。

《中华人民共和国民法典》
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《民法典》婚姻家庭变司法解释（一）第70条的规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。值得注意的是，撤销财产分割协议的诉讼时效为一年，自你知道或应当知道撤销事由之日起计算，因此发现相关证据后应尽快采取法律行动。

三、追究前夫的重婚罪。

如果要构成重婚罪。要么是领取了两本结婚证。这个现在很难呢。要么就是夫妻对外以夫妻相称，并以夫妻名义共同生活。在司法实践中，重婚罪的认定确实存在一定的证据门槛，但并非不可逾越。特别是当婚外生育子女的事实存在时，这往往成为调查重婚行为的重要突破口。

那么，如何认定“以夫妻名义共同生活”?在司法实践中，以夫妻名义共同生活是一种对外公开的状态，也就是说以他人眼光进行评判。假如男女之间以夫妻名义秘密相称，他人无从知晓的，很难认定会构成重婚罪。常见的以夫妻名义共同生活认定情形有：对外以夫妻名义处置事务，申报户口，参加社会活动，举行婚礼等。此外，邻居、亲友的证言，共同居住的租房合同、物业记录，以及以夫妻名义登记的医疗档案、学校家长信息等，都可以作为辅助证据。如果前夫在婚姻存续期间与第三者以父母名义为孩子办理出生证明或户籍登记，这将极大增强重婚罪认定的可能性。

所以如果一方和他人同居，只是有可能涉嫌构成重婚罪，但是不一定。但是要看证据情况，女方和其他男人居住一起， 可能是以夫妻名下，也可能是恋爱男女朋友名义同居，都有可能，只有以夫妻对外相称的才构成重婚罪，如果以男女朋友同居的不构成重婚罪。考虑到刑事案件的证明标准较高，建议在提起刑事自诉前，先通过民事途径固定相关证据，例如在起诉返还财产纠纷中，通过法庭调查获取双方关系的证明材料。同时，可以向公安机关报案，要求对重婚罪立案侦查，虽然实践中公安机关对婚姻家庭纠纷介入谨慎，但若有初步证据证明存在重复登记或公开以夫妻名义生活的情形，仍可能启动刑事程序。

我国《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。需要注意的是，重婚罪属于自诉案件，原则上需要受害人自行收集证据后向人民法院提起刑事自诉。但受害人取证困难的，可以申请法院调取证据或由公安机关介入侦查。一旦重婚罪成立，不仅前夫可能面临刑事处罚，该刑事判决书还可以作为民事案件中主张损害赔偿和财产多分的强有力证据。

四、起诉前夫和小三，追回前夫赠与給小三的钱款和物品。

夫妻婚后对于共同财产有平等的处分权利。如果前夫擅自将共有财产赠与婚外第三者，既违反公序良俗，亦侵犯了你方的财产权利，该赠与行为无效，婚外第三者构成不当得利，夫妻另一方有权要求第三者返还该夫妻共有财产。必要的时候提起撤销赠与之诉，把小三和你前夫告到法院，通过法院追查他们之间的银行卡，支付宝，微信之间的转账记录，通过法院判决的形式，追回小三拿走的房产、车辆等等财产，因为你前夫有没有将你们的共同财产非法赠与他人，属于无效的。在诉讼策略上，可以考虑将前夫与第三者列为共同被告，要求确认赠与行为无效并返还财产。对于大额财产如房产、车辆，即使已登记在第三者名下，只要能够证明购款来源于夫妻共同财产，且赠与行为未经你同意，法院通常会支持返还。

一般来说，老公给小三的钱侵犯了夫妻共同财产处理权利，老婆都是有权利起诉追讨。但在具体操作中，需要注意区分日常小额消费与重大财产处置。对于明显超出正常社交范畴的大额转账、奢侈品购买、车辆房产赠与等，法院普遍认为侵害了夫妻共同财产权。而一些特殊节日的小额红包、普通餐饮消费等，可能被认定为一般性消费支出，追讨难度较大。因此，在起诉前应重点梳理大额、异常的财产流动情况。

但是并不是所有钱都值得追讨，需要综合考虑时间成本、诉讼费用与潜在收益。建议在律师协助下，先通过调查令调取前夫银行流水、支付宝微信转账记录等，系统分析赠与总额，再决定诉讼标的。同时，要注意诉讼时效问题，对于持续性的赠与行为，诉讼时效从最后一次赠与之日起计算三年。此外，如果第三者能够证明其不知前夫婚姻状况且付出相应代价（如共同经营投入），法院可能酌情判决部分返还，但这并不影响赠与行为整体的无效认定。