导语

借钱是一种常见的社交行为，因其引发的官司也极为常见：借钱到期就不还的、借了钱人就消失的、未约定利息引发纠纷的等等。

今天我们一起来看一个案子：欠款不还又无借据，偷偷录音是否合法？小王和小马是一对好友，小王向小马借款5万元，承诺年底就还！出于两人多年好友间的信任，小马就没有要求小王签订借款合同，也就是俗称的没写借条！

到了年底，小马找小王提出还钱的事，此时的小王是百般推辞，看见小马态度愈加强硬后直接摊牌说：我没钱，不打算还钱了！小马此时真的是哑巴吃黄连，有苦说不出！小马的妻子给支了一招：请小王来家里吃饭，偷偷把吃饭过程录下来。

饭桌上，小王明确承认自己借了小马5万块钱的事，还嚣张的说，当初没有任何书面证据或转账记录，即使小马去法院告自己也没用，不可能胜诉！

第二天，小马就诉至法院，将该谈话的录音作为证据请求法院判决小王还款！开庭后，小王矢口否认借钱一事，并且坚称小马的录音是偷偷录的，是违法的，不能作为证据！那么，小马偷偷录音是否可以作为证据呢？

首先，我们说小王还是懂点法的，知道非法取证是不能作为证据的。但是，小王对非法取证的理解是不够的！本案中，虽然小马未经小王的同意对二人的谈话进行录音，但录音是小马在自己家中进行，只是针对小王借钱一事而并非对小王的隐私等进行录音，并没有侵害小王的合法权益。因此，本案中的录音不属于应当被排除的非法证据，是合法有效的。最终法院判决，证据有效，小王应当还款。

在日常生活中，类似的情况并不少见。许多人在没有书面证据的情况下，往往通过录音、录像等方式固定对方承认债务的事实。这种做法的关键在于取证方式是否合法，是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在私人场所录音，且内容限于债务承认，不涉及他人隐私或商业秘密，通常可以被认定为合法证据。反之，如果采取窃听、侵入他人住宅等非法手段，则所获证据很可能被排除。因此，了解取证的法律边界非常重要。

证据的合法性是非常重要的，知法君整理了几类常见的证据，它们是否合法呢？

1，短信或微信聊天记录是否可以作为证据？

根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，被查证属实的电子数据是可以作为证据的。那么哪些属于电子数据呢？

根据《民事诉讼证据若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

此外，《民事诉讼证据若干规定》第九十三条第四款规定，电子数据应当完整保存。

综上，完整的短信或微信聊天记录是可以作为证据的。

在实际操作中，当事人应当注意保存电子数据的原始载体，例如手机、电脑等，并确保聊天记录完整连贯，未经篡改。法院在审查时还会结合其他证据，如转账记录、身份信息等，综合判断电子数据的真实性和证明力。如果聊天记录能够清晰反映借款合意、金额、期限等关键要素，其证据效力会大大增强。因此，在日常借贷中，即使没有借条，通过微信、短信明确约定借款事项，也是一种有效的自我保护方式。

2，私家侦探取证是否合法？

在我国调查取证的权力在公检法，法律也赋予了律师调查取证的权利，不存在私人侦探拥有调查权之说。

私家侦探在我国法律中并无明确地位，其调查行为若涉及侵犯他人隐私、非法获取个人信息、窃听、跟踪等，不仅所获证据无法被法院采纳，还可能构成违法犯罪。例如，通过非法手段获取的酒店住宿记录、银行账户信息等，不仅不能作为证据，当事人还可能面临行政处罚或刑事责任。当然，如果私家侦探通过公开渠道，如工商查询、公开录像等获取信息，且未侵犯他人合法权益，这类证据在一定条件下可能被法院考虑。但总体而言，私家侦探取证的法律风险较高，当事人应谨慎对待，尽量通过合法途径，如申请法院调查令或委托律师取证。

3，复印的借条可以作为证据吗？

借条复印件，在无原件核对的情况下，很难被法院单独作为认定案件事实的证据；若借条原件尚存或与对方所持借条一致，那么大可放心其作为证据的法律效力。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。《民事诉讼证据若干规定》第八十七条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

如果借条原件已遗失或毁损，当事人应尽可能提供其他证据予以佐证，例如转账凭证、证人证言、后续催款的聊天记录等，形成完整的证据链。法院在审查复印件时，会结合案件具体情况、各方陈述以及相关证据进行综合判断。此外，如果对方当事人对复印件的真实性不予认可，而原告又无法提供原件或其他证据支持，则复印件很可能无法作为定案依据。因此，在借贷关系中，妥善保管原始凭证至关重要，避免因证据瑕疵导致维权困难。