原配制作骂小三的锦旗被拘留，有法律依据吗？
有没有出轨的证据不是本案需要考虑的事实，因为这里处罚的是公然侮辱的行为而非诽谤行为。诽谤针对的是捏造事实，而本案的核心在于侮辱行为本身——即用带有贬损含义的物品和方式来攻击他人的人格尊严，至于事实是否属实，并不影响侮辱行为的成立。
锦旗是什么？根据百度百科：锦旗是一个汉语词汇，拼音是jǐn qí，是用彩色绸缎制成的旗子，授给竞赛或生产劳动中的优胜者，或者送给团体或个人，表示敬意，谢意等等，另外，“旗”本就有展示给众人看的意思。它通常承载着正面评价和表彰功能，而不是用来贬损他人的工具。因此，原配制作锦旗并预谋送锦旗可以推断有公然侮辱的目的。原配制作锦旗显然不是为了表彰优胜者或者表达敬意，而是意图将其作为一种羞辱手段，属于对该物品功能的异化使用。从语境排除合理怀疑，原配是要羞辱小三。
如果仅仅私下制作锦旗并送给小三，一次行为并不可认为触犯法律。因为私下行为不满足“公然”要件，且缺乏传播意图，尚不足以构成对公共秩序的干扰。另外打印店可以看作是一个公共场合，一般情况下其制作作品的内容并不保密，来到打印店的人能够看到。打印店的员工、过往的顾客，都可能在不经意间接触到锦旗内容，这就已经具备了“公然”的特征。
虽然网络传播的行为非原配亲为，但是侮辱对象的姓名或特征，以及侮辱的内容是原配提供。原配虽未直接上传，但正是她为传播提供了核心素材，这已构成实质上的帮助或默许。当原配不能证明自己已尽到保密的注意义务时，其对其传播侮辱的行为有责任。换言之，若原配能够证明自己曾明确要求打印店不得对外展示相关内容，或采取了其他有效的保密措施，则可能免除或减轻其责任，否则应推定其对传播后果具有放任态度。
附相关法条：《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
本条第二项明确规定“公然侮辱他人”即为独立的违法行为，制作送锦旗的行为若被认定为具有公然性，即可直接落入该条款的规制范围。需要特别指出的是，法条本身并未要求侮辱内容必须是虚假的，即使内容属实，只要采取的方式具有公然性，仍然可能构成违法。因此，即便小三确实存在不道德行为，原配通过制作锦旗这种公开羞辱的方式来处理，仍然可能越过法律的边界，使自己从受害者的身份转变为违法者。在处理此类情感纠纷时，建议当事人保持理性，通过合法渠道维护自身权益，避免因一时冲动而触犯法律，给自己带来不必要的麻烦和法律后果。