关于婚外情，显然是一个老生常谈的话题了。我之前写了《发现老公出轨怎么办？》、《如何搜集对方婚外情的证据》，基本上讲清楚了一旦发现对方出轨时该如何决断和行事，例如一经发现，并不是摊牌，而是不动声色地收集对方婚外情的证据、梳理夫妻共同财产清单、收集争夺孩子抚养权的证据。再例如，收集婚外情证据时，男方的保证书或悔过书其实是一份很好的证据，具体的操作方式是：假意原谅对方，提出条件，只要男方从此以后安分守己，写下保证书或悔过书，就可以选择原谅。一旦男方写下保证书或悔过书，男方婚外情的证据就有了。

一个客户在看完我的这两篇文章之后，感触颇多，然后找到我，想让我拟一份忠诚协议书，大致内容是如果发现对方再次出轨，那就净身出户。我在《如何搜集对方婚外情的证据》中说过，至少在浙江范围呢，这份忠诚协议书被认定为无效的概率很大。因为在浙江最高人民法院民一庭《关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答》中明确了忠诚协议的效力认定，只要对方反悔就认定无效。

我当时候在《如何搜集对方婚外情的证据》中说道，除了浙江地区之外，没有系统研究。恰好这次的客户不是浙江的，那么对于全国范围来看，忠诚协议的效力如何呢？根据《婚姻法解释（三）》第十四条的规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。这就明确了忠诚协议的效力，对方可以反悔。虽然法律对忠诚协议有比较明确的规定，但在司法实务中，却出现了一种奇怪的现象，每个地区、甚至每个法官对于忠诚协议效力的看法不尽一致。

不光实务界，哪怕是理论界对忠诚协议效力问题依然是一个争议，争议了好多年，仍然没有最终的答案。认定忠诚协议无效的理由是根据《婚姻法解释（三）》的明确规定，那么认为忠诚协议有效的依据又是什么？因为这篇文章不是学术论文，所以我简单概括一下理由，即签订一份忠诚协议会维系婚姻关系的长治久安，提供向心力。正是由于此，一份能够维系婚姻关系的协议，不应认定为无效。

在客户咨询中，我并没有把这大段理由娓娓道来。客户原本的需求是让我帮她拟一份忠诚协议，但是忠诚协议书的效力问题没有定论，而且大概率是无效的，那么拟定一份忠诚协议最后可能无法达到客户的目的。除此以外，还有一个在实操中的壁垒，这么一份“可怕”的忠诚协议，对方会愿意签字吗？对方不但不签字，还直接提出离婚怎么办？原本主动的地位，可能由于没有预测到这个风险点，彻底被动了。既然存在风险点，我传递给客户，客户反问我：既然忠诚协议大概率会被认定无效，而且对方可能不愿意签字，有什么补救的方案。

发现风险点，如果不提供解决方案，那是耍流氓。现在，我们对忠诚协议的内容进行拆分，一份忠诚协议内容其实很简单，包含两块：1、对方有婚外情的事实；2、一旦发现又有婚外情，对方净身出户。所以我提出的解决方案是：签订两份协议：一份保证书／悔过书，一份婚内财产约定。在保证书／悔过书中，不涉及财产的处置，只是写清楚对方出轨的事实，以及保证下次不会再出轨了。这份协议的目的只有一个，证明对方有出轨的事实，仅此而已。对于财产的处置，通过婚内财产协议来实现。

婚内财产协议是合法有效的，法律依据《婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。约定应当采取书面形式。那么如何解决对方不愿意签署的问题呢？约定份额，不约定对方净身出户。净身出户意味着完全剥夺对方的份额，对于任何一个理性的人，面对这种情况都会三思而后不行的。那么可否把财产约定为3:7或者4:6，对方减少的份额就是对他的惩罚，既保证了协议有效又能保证对方自愿签字，可谓一举两得。所以，凡事不能太贪心，贪心不足蛇吞象，适可而止才可以让自己的利益最大化。