广州市婚外情出轨调查取证，广州私家侦探外遇小三调查公司：有开房记录就能净身出户吗？。开房记录可以怎么获得？

日常中的开房记录一般可通过三个途径获得。第一类，通过法院调查取证。第二类，通过律师调查函，第三类通过一些非常规手段。其中第一类获取的证据最安全，因为法院作为国家司法机关，其调取证据具有权威性和公信力，能够有效确保证据的真实性与合法性。而第二类不常见，曾经就有当事人因为公安向律师提供开房记录而行政诉讼的案例，这反映出律师调查函在实际操作中可能面临权限不足或相关单位配合度不高的问题。第三类则多证据合法性存在瑕疵，无法被法院采纳，例如通过私人关系、非正规渠道甚至非法手段获取的记录，不仅难以作为有效证据使用，还可能引发侵犯个人隐私的法律风险。

要注意的是，向法院申请调查取证时必须提供明确调查线索，例如准确的酒店名称、大致的时间范围以及入住人的基本信息等，否则法院可能因调查范围过于模糊而拒绝申请。线索的明确性直接关系到法院能否顺利调取到相关记录，这也是实践中许多申请未能成功的重要原因。

参考案例：（2015）汕金法民一初字第937号

原告申请本院向ＸＸ宾馆、ＸＸ大酒店调取被告及沈×丽的开房记录以及向汕头市公安局金砂派出所调取被告与沈×丽非法同居的视频监控录像。经本院调取相关开房记录，被告自2012年6月23日至2014年6月20日先后37次在ＸＸ大酒店开房住宿，自2012年6月29日至2014年5月25日先后6次在ＸＸ宾馆开房住宿，沈×丽于2013年1月29日和2月1日先后2次在ＸＸ大酒店开房住宿，自2013年1月26日至2014年7月31日先后10次在ＸＸ宾馆开房住宿。经本院向汕头市公安局金砂派出所调取的视频监控录像显示，被告于2015年7月4日、11日、18日晚上11时左右，驾驶粤D×××××号小汽车（搭载一女性）在市区汕樟路与金华街交界处停放后，与该女性一起离开，被告在第二日上午10时多驾车离去。在2015年7月4日晚的视频中，被告与该女性下车后有挽手及依偎等亲密动作。该案中，法院依申请进行了细致调查，所获开房记录不仅次数频繁，时间跨度长，而且结合视频监控内容，形成了完整的证据链，充分证明了被告与他人存在长期不正当交往的事实。

有开房记录，可以要求对方赔偿么？

不一定。

任何离婚赔偿背后的法律依据都是《民法典》第一千零九十一条。

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

而开房记录一般只能证明对方婚外有不正当性行为，可以看出这一类型并没有在损害赔偿中明确规定。这也就导致了开房记录并不一定能够离婚损害赔偿。司法实践中，法院对于损害赔偿的认定持谨慎态度，通常要求证据能够证明存在法定过错情形，且该情形与离婚有直接因果关系。偶尔的、孤立的开房记录，往往难以被认定为构成“与他人同居”或“重大过错”，因为“同居”通常要求具有持续性和稳定性，而非非偶然的性行为。

但也有例外，持续性的开房记录，部分法院支持离婚损害赔偿。如果开房记录显示涉事双方在较长时间内多次、频繁地在酒店等地会面，则可能被法院认定为存在较为稳定的婚外关系，从而构成“与他人同居”或属于“其他重大过错”的情形。这种情况下，无过错方主张损害赔偿获得支持的可能性就会显著增加。

参考案例：（2015）汕金法民一初字第937号

比如上文中的案例，最终法院认为，被告在夫妻关系存续期间与婚外异性开房及留宿异性家中，并对原告实施过家庭暴力，存在重大过错，原告要求被告支付离婚损害赔偿金，依法有据，本院予以支持。结合本案实际，本院确定损害赔偿金的赔偿金额为30000元。值得注意的是，该案中开房记录显示被告在两年多时间内有数十次开房行为，具有明显的持续性和反复性，加之还存在家庭暴力行为，多种过错叠加，使得法院认定其过错程度较为严重。

而单次开房记录，很难获得离婚损害赔偿。因为单次记录通常仅能证明某一次不当行为的存在，难以反映关系的持续状态或过错的程度，往往达不到法律规定的损害赔偿门槛。除非该单次行为情节特别恶劣，或者与其他证据结合能证明更严重的过错，否则单独依据单次开房记录主张赔偿，获得法院支持的难度极大。