打官司就是打证据，对待证事实的有效证据越多，胜算就越大。什么样的东西，才能呈上法庭作为证据？委托调查，跟踪拍摄取得的证据是否合法有效？证据规则一文讲清！

委托调查跟踪取证合法吗？

一般来说，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供或者证据不足以证明事实主张的，要承担不利后果。从证据类型来看，民事诉讼需要准备的证据，无外乎以下八种：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

举证讲究实事求是，符合真实性、合法性、关联性。我国公安部明确禁止任何单位和个人开设“私人侦探所”性质的民间机构，那如果委托第三方公司跟踪他人并偷录视频，法院能采信吗？

★

张三进入甲公司工作多年，双方曾签订过一份《竞业限制协议书》，约定张三在竞业限制期限1年期内需遵守的竞业限制义务，如不得到与甲公司生产或者经营同类产品、从事同类业务有竞争关系的其他用人单位工作，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。张三辞职时，双方签订了《遵守履行竞业限制义务承诺书》，再次明确双方权利与义务。

竞业限制期内，甲公司委托A公司调查张三是否存在违反竞业限制义务的行为，A公司出具了调查报告及跟踪拍摄视频，表明张三名下车辆驶入乙公司厂区。因乙公司与甲公司为同业竞争公司，甲公司以张三违反竞业限制义务为由申请仲裁，得到仲裁委支持。张三不服诉至法院，对甲公司提交的关键证据的合法性存在异议，认为甲公司聘请的A公司的经营范围没有“商业调查”和“私人侦探”，其开展商业调查属于非法营业，所取得的证据属于非法证据，不应被采纳。

案件经过一审、二审，法院认定甲公司委托A公司调查取得的证据，没有采用违反法律禁止性规定的方法，没有侵害张三的个人隐私和他人的合法权益，也不违反社会公共利益和社会公德，可以作为本案的证据使用。最终判决，张三无须再继续履行竞业限制义务，但须向甲公司返还已收取的竞业限制补偿金3696元，并支付违约金100000元及调查费10000元。

证据合法性认定

诉讼中，法院会围绕证据的合法性、真实性、关联性来进行质证，针对证据的合法性会重点关注证据的形式、来源是否合法合规。委托第三方公司进行类似侦查行为的调查取证，在证据的合法性方面具有一定风险，不同地区的法院审理持有不同观点：一种认为侦查权只能是法定的由国家机关来行使；另一种认为公司和组织有基本的调查权。

不论是委托他人进行调查，还是自行取证，都要注意证据的合法性，主要表现在以下几点：

向上滑动阅览

1、证据主体合法，如作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等。我国现行法律并未授予商务咨询类的公司具有侦查权，但也并未禁止公民、组织行使一定范围的调查权，商务咨询公司在一定范围内调查收集的证据可以作为民事诉讼中的证据使用。

2、证据形式合法，是指获取的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如通过合法调查取得的视频、调查报告属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定视听资料及书证。

3、证据取得方式合法，是指取得证据的方式不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。如采取偷拍、偷录等方式取证，需注意在公共场合完成取证，所使用的设备必须合法，不侵犯个人隐私和他人合法权益，也不违反社会公共利益和社会公德，不作非法使用，没有造成损害后果。

4、证据程序合法，如证据应当在法庭上出示，由当事人质证。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。

更多注意事项

打官司关乎切身利益，举证这一块一定要考虑周全，如果因为证据遗漏或提交不规范导致举证不力，那就因小失大了。对于证据提交，不管是在线还是线下提交，应对所提交的证据材料制作证据目录并逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章注明提交日期，并依据对方当事人数量提出副本。其中，当事人向法院提交证据应当提交原物或原件，如需自己保存证据原件、原物或提交原件、原物确有困难的可以提交经法院核对无异的复制品、复印件。

以借款纠纷为例，债权人主张债权的，一般需提供：①借款协议或借据；②借贷双方交付、收到钱款的凭证；③有关担保的证据（如有）；④债务人借款用途的证明；⑤债务人应当支付利息的证明（如有）；⑥其他能够证明借贷关系的证据，如证人证言、视听证据等。

法保支招

谁主张谁举证，没有收集到证据，就匆匆提起诉讼是不明智的。建议咨询法保网在线法务，了解更多证据收集技巧，做好诉前证据准备，更能事半功倍。

在司法实践中，证据的提交和运用不仅关乎实体权利的实现，也直接影响诉讼效率和成本。当事人除了关注证据的“三性”外，还应注意证据的证明力强弱。例如，直接证据的证明力一般大于间接证据，原始证据的证明力一般大于传来证据。此外，对于电子数据等新型证据，要注意其固定和保存方式，必要时可通过公证或时间戳等方式增强其证明力。同时，当事人应避免盲目收集和提交大量无关证据，这既增加诉讼成本，也可能稀释关键证据的证明效果。建议在专业法律人士指导下，制定有针对性的举证策略，确保所提交的每一份证据都能有效支撑己方主张，从而最大化维护自身合法权益。