日前，朋友圈及短视频平台又在转发据称是原配当街狂抡棒球棒殴打小三的视频，视频的真实性我们暂且不论。

小三被打已是见怪不怪，随便一搜，就能看到很多新闻和视频。

小三是社会上对第三者的另一种说法，它带有一定的贬义。

婚姻中的双方有互相忠诚的义务，但实践中往往因为其中一方的不忠诚而使小三趁虚而入。

这种情况下，原配可能会由于一时冲动而殴打小三。

那么，原配打小三会不会承担法律责任呢？今天我们就来探讨一下。

一、原配打小三会不会承担法律责任?

原配打小三达到犯罪的标准是要负法律责任的。

如果没有达到故意伤害罪的立案标准，则应承担民事赔偿责任。

根据刑法第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，应当立案。

故意伤害他人，只有达到法定的轻伤，重伤标准时，才构成故意伤害罪，予以立案。

近年来，越来越多的原配当众殴打、侮辱小三的视频发酵于网络。

虽然，破坏他人婚姻，插足他人家庭的第三者是违背社会公序良俗，应该被道德谴责。

但道德与法律有界线，越过道德的底线，试图以伤害、人身侮辱等违法的方式解决婚姻危机，就可能由受害人变成被告人，以身试法陷囹圄实在是不可取。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、小三破坏他人婚姻是否犯法?

在我国《民法典》婚姻编中没有明确提出做小三、二奶破坏别人家庭犯法的规定。

只有道德上的谴责。

如果小三、二奶不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《民法典》第五编“婚姻家庭”针对原有的《婚姻法》做出了部分修改，并新增了部分规定：

1.《民法典》第一千零八十七条规定：“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”

2.《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。”

《民法典》实施后，出轨方不但要承担少分或不分财产的法律责任，且要承担一定的精神损害赔偿。

因此，作为被出轨一方，最理智的做法是搜集出轨一方的证据，如果需要离婚，法院会根据这些证据判定出轨一方为过错方，在进行财产分割时会要求过错方对另一方作一定的赔偿。

出轨，是婚姻的头号杀手，出轨给婚姻所带来的伤害是巨大的、无形的、持续的。所以我们希望，每一段婚姻都能白头偕老，能抵挡得住诱惑，都有法律保驾护航。

从实际操作层面来看，原配在遭遇婚姻背叛时，保持冷静和理性至关重要。虽然情感上难以接受，但采取暴力手段不仅无法解决问题，反而会使自己陷入法律纠纷。正确的做法是通过合法途径收集证据，如通话记录、聊天记录、转账凭证、照片视频等，这些证据在离婚诉讼和财产分割中至关重要。此外，如果发现配偶有重婚行为，应及时向公安机关报案，追究其刑事责任。对于第三者，虽然法律没有直接处罚规定，但如果其与配偶存在重婚或同居行为，无过错方可以在离婚时要求损害赔偿。总之，维护自身权益必须在法律框架内进行，切勿因一时冲动而触犯法律，最终得不偿失。婚姻需要夫妻双方共同经营，如果感情确已破裂，通过法律途径和平解决是最好的选择。