今天这篇图文，来自我的好友，作家、情感分析师——晚睡。

她是我最欣赏的作者之一，也是我见过最勤劳、最坚持的情感分析师。多年来，她始终致力于为读者排忧解难，用温暖而犀利的文字，提供既有趣又实用的人生智慧。她已出版《晚睡谈心》、《帮你看清已婚男人》、《你配得起更好》三本畅销书，深受读者喜爱。

她的文章观点独到、笔触深刻，虽然不全是可口的鸡汤，却总能以真诚和洞察打动人心。她的公众号被广大读者誉为“最有深度却也最温暖的港湾”，每一篇推送都值得细细品读。

如果你想获得最新鲜的观点，实现更快速的自我成长，遇见更加美好的自己，强烈建议你关注她的个人原创公众号：晚睡（ID：wanshui01）。她的文章我一篇都不会错过，也推荐你长按文末二维码，关注她的公众号。

中国女人为什么喜欢打小三？

作者 | 晚睡

朋友公司最近出了件惊悚的事。一位中年妇女带着一群人，气势汹汹冲进办公室，揪住一位女同事就开始殴打。

大家一时都懵了，完全没反应过来是什么情况。等到回过神来上前拉架，那位女同事早已头发凌乱，脸上挂彩，连衣服都被扯开了。

报警之后，保安先赶到现场。对方没法继续动手，却仍跳着脚大骂：“她就是个小三，臭不要脸，专门破坏别人家庭……！”

朋友这才明白，原来这是“大婆”上门打小三来了。那位女同事被打得怔怔发愣，呜咽着哭诉：“他骗我说自己没结婚，我知道实情后就和他分手了，为什么还要来打我……”

后来朋友和我聊天时说起这件事，“明明是她自己的男人渣，她却理直气壮地觉得都是我同事的错。”接着她问了我一个问题：“为什么中国女人那么喜欢打小三？”

是啊，很多中国女人似乎总有一种“狐狸精情结”。男人出了问题，却偏要和小三过不去，把责任全都推到第三者头上。

网上经常流传原配在街头暴打小三的视频，揪头发、扒衣服、扇耳光，场面不堪入目，有些甚至将小三扒光裸体游街示众。前几天的一个视频更让人心惊：一位大婆带人直接在商场堵住一名孕妇，对着她的肚子猛踹——据说那也是一位怀孕的小三。

百度一搜“打小三”，出来的都是些不堪入目的照片

说起来，中国女人喜欢打小三的习惯其实由来已久。这是在男权社会结构下，女性长期作为附庸所形成的一种习惯性思维。

男人出轨，很多女人觉得不能全怪男人。因为“男人可以三妻四妾”仿佛成了某种祖训和潜规则。她们首先默认了男人都是容易出轨的，只看有没有机会——哪怕到现在，这类言论也依然盛行。她们认为，是小三的出现提高了出轨几率、创造了出轨条件，所以必须打，只有消灭了小三，男人才能回头。

打小三，还因为很多女人不敢打男人。她们往往还想维持婚姻，害怕一旦撕破脸就再也收不回来，于是只能把一肚子邪火发泄到外人身上。

《红楼梦》里，精明泼辣如王熙凤，在把贾琏和鲍二家的捉奸在床后，气得浑身发抖，却也只能打下人平儿来泄愤。反倒是贾琏觉得自己失了面子，拿起宝剑作势要砍要杀。在男尊女卑的社会里，再强势的女人，面对男人时也常处于弱势。

前几天我在PPTV上看剧，每集电视剧前都有广告。其中一个是一款宫斗题材的游戏广告，内容是从女孩进宫开始，只要学会如何在皇上面前争宠、如何暗中斗倒其他姑娘，就能一路从宫女晋升到妃子、贵妃，直至皇后。

“奴婢参见陛下”，一遍遍重复的广告语听得我后背发冷。这种游戏到底是什么人开发出来的？如果女孩们从小就玩这样的游戏长大，她们如何能成长为有独立意识的女性？潜移默化中，她们又怎会不认为女人生来就是为了取悦男人？

当女人自认弱势，就容易陷入“弱者互踩”的循环，以为只有斗赢的人，才有资格独享男人的宠爱——这是宠物的生存逻辑，而不是一个独立人格该有的态度。

所以，当女性之间互相倾轧，为了一个男人彼此殴斗，这再一次暴露了我们很多女性依然深陷于被附庸意识禁锢的蒙昧之中，尚未真正走向觉醒。

虽然大婆打的是小三，可真正失掉的，却是自己的尊严和体面。相比感情的失败，这才是更深刻的损失。

但话说回来，我也很能理解那些选择去打小三的原配。她们中的很多人，并不是我们通常以为的那种野蛮、粗鲁之人，也并非真的离开男人就活不下去。她们之所以采取这种极端不文明的方式来解决情感纠纷，很大程度上是因为这个社会没有给女性提供足够合理的情感出口与维权途径。

当男人出轨后，女人往往会发现自己陷入一种极其无力的处境：

首先，社会舆论不支持她。

中国没有“通奸罪”，也就是说，法律上并不承认做第三者是犯罪，最多只是道德问题。

那么道德能约束什么呢？社会舆论普遍会说：“男人嘛，都这样。你这次离了，能保证下一个就不出轨吗？”所以，“还是凑合过吧。”

同事这么劝，闺蜜这么劝，亲人也这么劝。如果女人坚持要离婚，反而成了她的不对：“你怎么这么不顾家庭、不负责任？”

其次，法律也不支持她。

如果真的狠下心离婚，她会发现，出轨对财产分配几乎没什么影响。该怎么分还是怎么分，男人犯了这个在女人看来天大的错，也并不妨碍他拿走自己应得的部分。

很多人以为抓住出轨证据就能让男人净身出户，其实这只是女性一厢情愿的美好幻想。现实生活中几乎没见过真正实现的，除非男方自愿放弃。

再者，社会保障体系也不支持她。

如果女方一直保持工作能力，情况或许还好一些。更不幸的是那些为了家庭做了全职太太的女性，一旦遭遇男人出轨，处境往往更惨。

我国法律至今仍回避女性因回归家庭而丧失职业竞争力之后的生存权问题。离婚后，男方没有义务支付前妻抚养费，没人在乎她有没有能力生存。社会无视女性为家庭、生育所付出的自我消耗，只用一句“男女平等”堵住她们喊冤的嘴：“你也可以自己养活自己啊”。

说得轻巧。可一个多年不工作的女性，早已失去职场经验和年龄优势，有些人甚至彻底失去了重新开始的资本。为了生存，很多女人根本不敢离婚——在现实面前，生存大于尊严。

以上种种，像一道道枷锁，限制住了女人的选择。前进不能，后退无路，一腔怨气和委屈无处宣泄，打小三，似乎就成了成本最低的情绪发泄方式。

她们打的是小三，恨的是男人，但归根结底，怨的是自己没有能力更强大、更有选择权。

总有人举西方女性的例子，说她们面对男人出轨多么潇洒，哪像中国女人这样死缠烂打，多丢人。

但仅仅是因为西方女性心理更强大吗？不，更关键的是西方社会对妇女和儿童有着更完善的保护体系，这才让她们有底气潇洒。

她们发现男人出轨，找一个好的离婚律师，就很大机会能保住自己的权益不受损。

离婚后，只要女方没有工作，男人就得付抚养费。她一辈子不工作，他就得养她一辈子。有些人多离几次婚，直接被赡养费压到破产。

比如美剧《好汉两对半》中，艾伦离婚后房子留给了前妻，自己带着孩子借住在哥哥查理家，每天工作17个小时，就为了挣出前妻的抚养费。当前妻决定再婚时，艾伦激动得几乎哭出来：“总算把这个包袱甩给别人了。”

只有保护到位了，女人才不会怕离婚，男人才会更慎重地对待婚姻和感情。付得起赡养费的男人或许敢随便离，但愿意累死累活养前妻的，毕竟是少数。

天地不仁，以万物为刍狗；社会失防，人们只能自寻生路。一两个女人打小三，或许可以说是素质问题；但成千上万个女人都选择用这种方式泄愤，这个社会就应该反思了。

单纯批判女人不自立、不自强，当然很过瘾，道理也没错。可如果缺乏社会、环境、法律的三重保护，让男人可以近乎零成本地出轨、离婚，那么女性的自强，终究只是个体的成功，难以推广到整个群体。

情感文明的进步，需要男女双方的共同协作。缺少了男人的自觉与责任感，女人的强大反而可能沦为助长男性肆意出轨的工具，让他们更加没有后顾之忧。

我希望每一个女人都不要怠慢自己的人生，早日抛弃附庸意识，活出自我的价值。但我更希望，我们能共同推动建立一个让女性可以自由选择生活方式的社会。

当我们对离异女性更加宽容，当我们的社会保障体系真正到位，当我们的法律能够切实关照弱者权益……到了那一天，谁还会去打小三？

哼，才没有那么闲呢。