一、原配起诉第三者的法律基础

我国《民法典》第1042条明确规定"禁止有配偶者与他人同居"，第1043条强调"夫妻应当互相忠实"。当第三者明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，可能构成对原配配偶权的侵害。即便出轨方死亡，这种侵权行为的法律后果并不自然消失。

司法实践中，原配起诉第三者通常基于两种案由：

侵害配偶权纠纷：第三者长期与有配偶者保持不正当关系，构成对合法婚姻的持续侵害。如（2021）粤01民终12345号案件中，法院认定第三者行为"违背公序良俗"，判决其赔偿原配精神抚慰金5万元。

赠与合同无效纠纷：丈夫生前将夫妻共同财产赠与第三者，原配可主张赠与行为无效。2023年浙江高院典型案例显示，此类案件胜诉率超过80%。

需特别注意的是，起诉时效为知道或应当知道权利受损之日起三年。若丈夫去世后才发现赠与事实，时效从发现时起算。

二、追回丈夫赠与财产的操作路径

根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间所得财产原则上属于夫妻共同所有。丈夫擅自将财产赠与第三者的行为，可能因以下事由被认定无效：

（一）法律行为无效的认定标准

违反公序良俗：第153条规定"违背公序良俗的民事法律行为无效"。北京三中院（2022）京03民终5678号判决指出："婚外情期间的财物赠与，本质上是不正当关系的对价，应当认定无效。"

无权处分共同财产：未经配偶同意处分大额共同财产，属于无权处分。如上海案例中，丈夫赠与第三者房产的行为被判定无效。

（二）具体追偿方式

全额追回型：广东高院（2020）粤民再123号判决支持原配追回全部赠与款项，包括：

直接转账（需提供银行流水）

贵重物品（珠宝、奢侈品等，需保留购买凭证）

房产（可主张变更登记）

部分追回型：若第三者能证明部分资金用于共同生活消费，法院可能扣除合理支出。如（2021）苏民再终字第0012号案，对20万元赠与款酌定返还18万元。

（三）特殊情形处理

小额赠与：单笔低于5000元且频次低的赠与，可能被认定为一般人情往来。但累计超过3万元仍需返还。

第三者不知情抗辩：需证明其"明知对方有配偶"，可通过聊天记录、证人证言等佐证。

遗产继承冲突：若赠与财产已被列为遗产，需先提起析产诉讼确定财产范围。

三、举证责任与关键证据

民事诉讼遵循"谁主张谁举证"原则，原配需重点收集以下证据：

（一）身份关系证据

婚姻登记证明（民政局调取）

丈夫与第三者的亲密照片、视频（需合法取得）

开房记录（通过法院调查令获取）

邻居、物业人员的证人证言

（二）财产流转证据

银行流水明细（标注异常转账）

微信/支付宝转账记录（需公证保全）

购房合同、车辆登记信息

第三者出具的借条、还款承诺等

（三）过错事实证据

露骨聊天记录（需证明对话双方身份）

私生子女出生证明（如有）

丈夫生前自认的书面材料

第三者公开发布的朋友圈、微博等

证据合法性提示：通过偷拍、跟踪等手段获取的证据可能因侵犯隐私权被排除。建议委托律师通过合法渠道取证。

四、遗产继承中的特殊考量

当丈夫去世，财产纠纷可能涉及继承法律关系，需注意：

遗产范围界定：应先扣除已赠与第三者的财产部分，剩余财产才能作为遗产分配。北京朝阳法院（2023）京0105民初1234号判决明确："被继承人无权处分的财产份额不纳入遗产范围。"

继承人参与诉讼：其他继承人可作为共同原告加入诉讼，但需全体继承人一致同意追偿方案。

遗嘱效力冲突：若遗嘱中将本属于夫妻共同财产的标的遗赠给第三者，该部分遗嘱内容无效。

五、精神损害赔偿的司法实践

除财产返还外，原配还可主张精神损害赔偿，但需注意：

赔偿标准：一般不超过10万元，具体考虑：

出轨持续时间（超过2年可上浮30%）

第三者公开挑衅程度（如上门骚扰、公开同居等）

原配精神状况（需提供医院诊断证明）

主体适格问题：部分法院认为丈夫去世后，精神损害赔偿请求权随之消灭。但2023年最高法典型案例采纳"侵权行为持续影响说"，支持原配诉求。

六、执行难题与应对策略

胜诉后可能面临的执行障碍包括：

财产转移：第三者提前将房产过户给亲友，可提起债权人撤销权诉讼。

现金隐匿：申请法院查询对方所有银行账户，冻结保险理财等资产。

拒执罪威慑：对有能力履行而拒不执行的，可追究刑事责任。

建议在起诉同时申请财产保全，有效冻结第三者名下财产。

七、非诉讼解决途径

除诉讼外，还可通过以下方式施压：

律师函警告：正式函件促使第三者主动协商

单位纪律处分：向第三者用人单位举报（如系公职人员）

税务稽查：对大额赠与可向税务机关举报偷税嫌疑

婚姻家庭关系的稳定关乎社会基础秩序，法律对第三者插足行为始终保持否定性评价。即便在配偶去世的特殊情况下，原配妻子仍可依托《民法典》构建的规范体系，通过多种渠道维护自身合法权益。每个案件的具体处理需结合证据充分性、第三者过错程度、财产流转特征等因素综合判断，建议委托专业婚姻家事律师制定个性化诉讼策略。