私家侦探(私人侦探)外遇、婚外情出轨调查取证公司。小三调查。分离小三(第三者)公司,小三劝退机构。

人生的意义网
私家侦探(私人侦探)外遇、婚外情出轨调查取证公司。小三调查。分离小三(第三者)公司,小三劝退机构。
首页 > 劝退小三 > 小三财产问题 > 原配怎样起诉小三还钱?怎么起诉小三返还财产?怎么向小三追回夫妻共同财产?
全站首选服务推荐:
分离小三/小三劝退/拆散小三/小三调查
私家侦探婚外情/外遇/出轨调查取证
联系:18459194467(刘老师,微信同号)
全站首选服务推荐:
分离小三/小三劝退/拆散小三/小三调查
私家侦探婚外情/外遇/出轨调查取证
联系:18459194467(刘老师,微信同号)

原配怎样起诉小三还钱?怎么起诉小三返还财产?怎么向小三追回夫妻共同财产?

2025-09-24 15:39:13 发布:私家侦探网

原配怎样起诉小三还钱?怎么起诉小三返还财产?怎么向小三追回夫妻共同财产?

还记得电视剧《蜗居》里有这么一个情节:海萍和苏淳打算买房,经过努力凑够房款,海萍终于付了款买了房,当交完款后苏淳坦白自己的钱是问高利贷借的,海萍当时就气哭了。海萍决定和苏淳离婚,她到海藻和小贝那里诉苦。海藻要求小贝把钱拿出来给海萍,小贝不同意,两人因此吵架,海藻无奈之下去找宋思明。宋思明和海藻发生关系之后,把六万块钱交给了她。这一情节不仅展现了剧中人物在经济压力下的情感纠葛,也折射出当时社会背景下普通民众面对房产这一重大资产时的无奈与挣扎,更引出了后续一系列关于财产归属和法律认定的复杂问题。

问题来了,这六万块钱怎么定性?很显然,在宋思明看来,这六万块钱是赠与给海澡的,问题是该赠与行为是否有效?根据《婚姻法》第十七条的规定:夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。通过阅读这个法条,似乎无法判断该赠与行为的效力,这是因为《婚姻法》的规定太过抽象笼统,需要我们借助其他法条对其进行理解。在实际的司法实践中,这类涉及夫妻共同财产的单方处分行为往往需要结合具体案情和司法解释来综合判断,不能简单地一概而论。

根据《婚姻法解释(一)》第十七条:关于“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:

(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。

(二)夫或妻因非日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协议,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

通过解读上述法条可知,此六万块钱并非夫妻日常生活需要,宋思明无权单独处理,其无偿赠与给海澡的行为损害了宋思明老婆的合法权利,有违公平原则。从法律精神来看,夫妻共同财产制度的核心在于保障家庭经济生活的稳定和夫妻双方的平等地位,任何一方都不得擅自处分重大财产,否则就动摇了婚姻关系的经济基础。

除此以外,宋思明与海澡的情人关系与我国提倡的社会主义道德是相违背的,违反了公序良俗,是不受法律保护的。因此宋思明的赠与行为应当认定为无效,宋思明老婆作为财产所有人和厉害关系人有权要求海澡全部返还。这里需要注意的是,返还的范围不仅包括本金,如果涉及孳息或者投资收益,也应当一并返还,以彻底恢复财产原状,维护原配的合法权益。

解读完案例及相关法律规定,我们讲讲婚外情。我之前在《发现老公出轨怎么办?》、《如何搜集对方婚外情的证据》等多篇文章中,比较系统地讲述了发现对方有婚外情该怎么办?但我又补充说了,哪怕有婚外情的证据,对方也不会因此付出太多代价,因为法律没有创设相应的惩罚机制。正是由于出轨的成本太低,我们耳畔总是能听到某某出轨了的消息。这种现象的背后,反映出当前法律在婚姻家庭保护方面还存在一定的完善空间,需要社会各界的共同关注和推动。

那么如何让婚外情的证据发挥最大的作用?这一点在之前的文章中并未提及,今天开诚布公地告诉大家:同时搜集对方赠与小三财产的证据。如果手中握有这两份证据,就可以起诉小三,要求其返还受赠的财产。一旦成功,收益是相当可观的。这不仅能在经济上弥补原配的损失,更能让出轨方和小三付出应有的代价,起到一定的警示作用。在实际操作中,原配可以通过银行流水、转账记录、购物凭证等多种方式搜集相关证据,形成完整的证据链。

但现实情况是,原配想要找到这两份证据是相当不容易的。直到某教授大战小三案出来以后,为我们搜集这两份证据提供了一些新思路。这个案例之所以引起广泛关注,不仅因为其涉及知名人士,更因为它为类似案件的处理提供了可借鉴的路径,具有重要的参考价值。

事件回顾:某教授和某女士在一起时,某教授为她购买了两套昂贵的房产、价值不菲的豪车、大量奢侈品和名贵首饰。一次偶然的机会,某教授发现自己被戴了绿帽子。于是某教授请来了自己的前任夫人,对小三提起了诉讼,要求小三返还某教授为她购买的所有财产,理由正是本文讲述的两点。最后,该案以小三败诉剧终。这个案例的胜诉,充分证明了法律对于夫妻共同财产的保护力度,也为原配维权提供了新的思路和信心。

这件事给我们提供的思路是:
1、夫妻之间有矛盾,顶多是内部矛盾;夫妻和小三之间则是敌我矛盾,原配完全可以联合丈夫搞小三,一搞一个准。这种策略虽然看似无奈,但在特定情况下却能收到奇效,因为出轨方往往在事情败露后愿意配合原配挽回损失。

2、敌人的敌人就是朋友,原配也可以联合小三搞丈夫,之前有个案子,原配承诺给小三一定数额的补偿,要求她作证证明她和丈夫存在不正当的关系,最后小三和丈夫一起被收拾了,因为这种承诺本身就无效。这种做法虽然存在一定的法律风险,但也反映出原配在维权过程中的智慧和灵活性。

最后结论是:当小三的女人,不仅要胸大还要脑容量大,不然是要吃亏的。从法律角度看,介入他人婚姻不仅违背道德,更可能面临财产返还的法律风险;从人生智慧而言,靠不正当关系获取利益终究不是长久之计,最终往往会人财两空。因此,女性应当自尊自爱,通过正当途径追求幸福生活,这才是明智之举。


------分隔线----------------------------
小三财产问题相关文章

联系站长:qq号:296491738(1.网站报错,奖励500元。2.删除不宜文章。3.反馈公益心理咨询信息变更,奖励50元。4.咨询机构合作。5.页面广告服务。6.反馈咨询质量问题,奖励100元。7.其他。)

欢迎加入“情感疗愈qq群:74053086”

人生的意义网(www.rsdyy.com) | 粤ICP备15037069号 | XML地图 | TXT地图