男方出轨给小三的钱可以要求退回吗？老公给小三的现金能要回来吗？老公丈夫转给小三的钱可以全部要回来吗？
原配找小三要钱能要到吗？男方给小三的钱原配可以要回来吗？男方出轨给小三的钱可以要求退回吗？老公给小三的现金能要回来吗？老公丈夫转给小三的钱可以全部要回来吗？原配可以起诉小三追回财产吗？
可以的。配偶在不离婚的情况下，完全可以拿起法律武器，追回出轨方赠与给小三的财产，而且不需要等到婚姻破裂才动手。我们需要抓住这类案件的关键点，把这些要点吃透了，胜算就大了不少。
关键点1：婚内财产属于夫妻共同共有。夫妻共同共有的财产是一个不可分割的整体，就像一根完整的绳子，没断开之前分不清哪股是哪股。夫妻双方对共同财产不分份额地享有所有权，你中有我，我中有你，谁也不能说自己占几成。任何一方无权单独处分夫妻共同财产，非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，比如买辆车、转笔大钱，都得两个人点头。夫妻一方出轨，在没有征得另一方同意的情况下，私自将夫妻共同财产赠与小三，比如送房送车或者直接转账几十万，这就侵犯了另一方的财产权，这种赠与行为属于无效行为，法律上自始不产生效力。这里需要注意的是，如果出轨方将婚前财产、各自所有的财产、约定部分个人所有财产赠与他人，比如他婚前自己的存款或者婚后明确约定归他个人的房产，那就没有侵犯配偶的财产权，配偶也就没有权利要求小三返还财产，因为那是人家自己的东西。婚姻律师李晓娟提示：原配不需要证明财产属于共同共有，法律默认婚内所得都是共有的，举证责任在对方。但出轨方如果主张赠与给小三的是自己个人财产而不是夫妻共同财产，需要提供证据予以证明，比如婚前公证或者明确的书面约定，拿不出证据就得按共同财产算。
关键点2：出轨方将财产赠与小三，配偶不知情，且没有事后追认。这一点非常关键，直接关系到能否要回来。出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了配偶的财产权，配偶作为不知情的一方，从头到尾被蒙在鼓里，可以要求返还全部。如果配偶默认或追认了出轨方对小三的赠与，比如事后知道了也没吭声，或者口头说过“送了就送了吧”，则事后不能再追讨，因为这属于事后确认，法律上视为你同意了，再反悔就不行了。
关键点3：配偶需要提供出轨方赠与小三的证据。打官司就是打证据，没有证据什么都白搭。如果出轨方给小三的是三五百的小钱，比如发个小红包、买杯奶茶，原配也就没有必要打官司了，成本都不够。关键是大额赠与款项，比如几万、几十万甚至上百万的转账。如果出轨方给的是现金，一沓沓塞过去的，没有证据来证明，原配也没有打官司的必要，因为法院没法采信口头说辞。需要注意的重点是大额消费或转账，这些都有迹可循。比如，银行转账记录、微信支付流水、支付宝转账明细、刷卡消费小票等都可以作为赠与小三的证据，把这些截屏或者打印出来，存好电子版，到时候一并提交给法院。
关键点4：需要证明出轨方与小三之间有不正当的男女关系。这一点就没有那么的重要了，算是锦上添花，不是必须的。因为即使无法证明出轨方与小三存在不正当的男女关系，夫妻一方将夫妻共同财产擅自赠与给他人，比如普通朋友或者远房亲戚，那也是侵害了配偶的财产权，作为不知情的一方，同样有权要求返还财产，道理是一样的。为什么说有这类证据更好呢，因为婚外情是违背公序良俗的，一旦能证明出轨方与小三有不正当男女关系，法律对合法婚姻关系的另一方的保护更强有力，法官在判决时会更倾向于支持原配，公序良俗原则是我国法律的基本原则，法院会优先保护合法的婚姻家庭关系。
在我们办理的追讨小三的案件中，经验告诉我们，最好有出轨方的配合，比如他愿意主动承认转账事实、提供相关账户信息，取证各方面会便利一些，省去不少麻烦。起诉时，可以将出轨方列共同被告，让他和小三一起坐上被告席，也可以列为第三人，主要是旁听和协助查明事实，主要根据出轨方的态度来定，他配合的话列第三人就行，不配合就列为被告。
李晓娟律师提醒您，在知道另一半出轨后，与其大吵大闹，闹得鸡飞狗跳、人尽皆知，倒不如冷静下来，静悄悄收集证据，拿回属于自己的财产，这才是最实在的，既保住了面子，也保住了里子。