很少有人外遇而无动于衷，一些怀疑自己的伴侣对自己不忠，但又没有足够的证据证明，于是就想要去调查取证下，确定这件事情。那么，怎么知道有外遇,调查取证方法有哪些?

这种怀疑往往源于生活中的细微变化，例如配偶突然变得注重外表、手机不离身且设置密码、作息时间反常、对家庭事务漠不关心、夫妻间的亲密交流锐减等。这些迹象虽然不能直接证明外遇的存在，但足以引起警惕。在决定是否进行调查取证之前，当事人首先需要进行冷静的自我评估：是源于自身的不安全感，还是确有合理的怀疑依据？冲动之下的盲目调查，可能会对原本可以修复的婚姻关系造成不可逆的伤害。因此，启动调查应是一个审慎的决定，而非情绪化的反应。

1、无需不惜代价去做婚外情证据调取，应该将主要精力放在共同财产的调查取证及保全工作上。

在婚外情取证中要量力而行，不要超过自己的经济能力的范围或将几年的精力都投进去，很多无过错方为了掌握对方越轨的确凿证据，甚至不惜血本，请人或请“侦探公司”去调查，但最终也未能取得证据，给自己带来了更大的痛苦和损失，得不偿失。律师提醒，在量力而行调取婚外情证据时，应该将主要精力放在共同财产的调查取证及保全工作上。

这是因为，从法律实践的角度看，证明一般性的婚外情（未达到重婚或持续同居程度）对于离婚财产分割的影响相对有限，法官拥有自由裁量权，但调整幅度通常不会太大。而夫妻共同财产的范围、数量和价值，则直接决定了可供分割的“蛋糕”有多大。现实中，一方在婚姻出现危机时隐匿、转移财产的情况屡见不不鲜。因此，调查并保全银行账户流水、房产登记信息、车辆信息、公司股权、有价证券、贵重物品等共同财产证据，其重要性和紧迫性往往远高于收集婚外情细节证据。这些财产证据是确保自身经济权益不受侵害的根本，是离婚诉讼中实实在在的“硬通货”。当事人应优先考虑申请财产保全、查询对方名下资产状况等法律措施。

2、“捉奸”取证场合和手段要合法，不能触犯法律，否则即使反映了事情的真相，也不会被法院采纳。我们不能用别人的错误惩罚自己。

一种是自家住宅“捉奸”取证。若配偶将第三者带回家发生关系，此时，你破门而入，举起照相机、摄像机“咔嚓”摄下床上配偶与第三者有不正当关系的照片，被法院采信的可能性较大。目前很多法官对这样的取证是采用的，他们会据此判决离婚并要求过错方向配偶支付过错赔偿金。因为在自己家里捉到配偶与第三者亲密，谈不到私闯他人住宅，所以，构不成刑事责任。但是在自家床上捉奸，行为不要过激，照片不要传播，也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为，证据仅用于庭审举证，证据有效的可能性较大。反之，如果当事人拿着照片四处张贴、散发，侵犯第三者的名誉权是能够成立的。

这里需要进一步强调的是，即使在自家取证，也存在行为的边界。所谓的“破门而入”，如果门是反锁的，强行踹开可能构成对配偶或第三者当时人身权利的限制，仍需注意分寸。取证的核心目的是“固定事实”，而非“实施惩罚”。拍摄内容应主要聚焦于能证明两人不正当共处一室或亲密行为的画面，避免过度拍摄裸露、羞辱性镜头。取得证据后，应妥善保管，仅用于法律程序，任何对外散布的行为都可能使自己从受害者变为侵权者，面临法律追责。

一种是私闯他人“住宅”捉奸取证。如果在他人(包括第三者)住宅或宾馆内收取证据，不但取的证据不被法院采纳，反而可能会吃“侵权”官司。

典型的有这样一起案件，在一起离婚诉讼中，丈夫有婚外情，妻子知道丈夫在第三者的住宅后，叫上自家几个亲戚去“捉奸”。破门进入第三者的住所后，妻子先拍摄了丈夫和第三者同睡一床的照片，然后，同去的3名男性将男方围住，妻子上前殴打第三者，并强行剥去了她的内裤，第三者用毯子遮盖自己的身体，躲闪不及，觉得自己受到了侮辱。为此，她诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿精神抚慰金。

法院审理后认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，调查收集丈夫不忠于妻子的证据未尝不可，但其行为应合乎法律规定。因此钱某对此应承担民事责任。

这个案例极具警示意义。它清晰地划出了合法取证与非法侵权的界限。住宅安宁权是公民的基本权利，受到宪法和法律的严格保护。无论是第三者的住宅，还是配偶与第三者共同租住的房屋，抑或是宾馆房间（在租住期间视为临时私密空间），未经允许强行闯入，即构成非法侵入住宅。在此过程中无论取得何种证据，均因来源非法而无效。更不用说伴随的殴打、侮辱等行为，更是明确的违法犯罪。这种“赔了夫人又折兵”的做法，绝不可取。

一种是公共场合婚外情取证。在公园、剧院等公共场所取证一般不会侵犯他人的隐私权利，被法院采纳的可能性也较大。因为在公共场所发生的行为失去了狭义的私密性，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权利。但是在公共场所拥抱、牵手、亲吻的亲昵行为的照片很难说明配偶与第三者有重婚或是长期稳定同居的行为，只能从一个侧面证实他们有不正当的异性关系，证明配偶的过错存在。

公共场合取证是相对安全且有效的方式。除了公园、剧院，还包括街道、商场、餐厅、车站等任何对公众开放的场所。拍摄时应注意尽量保持距离，使用长焦镜头等技术手段避免引起对方警觉和冲突。所获得的证据虽然通常只能证明双方存在超越普通朋友关系的亲密举动，但这类证据如果数量多、时间跨度长，能够形成证据链，对于证明婚外情关系的存在具有重要作用。它可以与其他证据（如通讯记录、消费记录等）相互印证，增强整体证明力。

3、注意搜集五类关键证据

(1)保证书”、道歉书”等，婚外情突然被曝光，一方情急之下写下保证书等表示悔改，这是婚外情的关键证据;

这类书证是证明婚外情最直接、证明力最强的证据之一。因为它由过错方亲自书写，直接承认了事实。内容应尽可能具体，包括对方姓名、关系发生的时间、简要经过等。注意确保其书写过程的真实性，避免被指控是在胁迫、威胁等非自愿情况下所写。最好的方式是，在双方相对冷静的沟通环境下，通过引导对方承认错误并书面表达悔意来获得。

(2)嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方的笔录;

公安机关在处理卖淫嫖娼案件时制作的询问笔录、处罚决定书等法律文书，具有很强的公信力和证明力。如果配偶因此类事件被处理，相关文书可以直接作为其存在重大婚姻过错的证据提交法庭。但此类情况可遇不可求，不应作为主要的取证方向。

(3)单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理;

某些国家机关、企事业单位或管理严格的私营公司，如果接到举报或发现员工存在严重生活作风问题并造成不良影响，可能会进行内部调查并作出党纪、政纪处分，如警告、记过等。相关的处分文件、调查结论通知等，可以作为证明配偶存在婚外情的辅助证据。但这取决于单位的管理风格和规章制度，并非普遍存在。

(4)双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先做一公证，再提交法院为宜;

现代通讯记录是重要的证据来源。短信、微信聊天记录、电子邮件往往能直接反映暧昧关系、约会安排甚至感情交流。但电子证据具有易删改、易灭失的特性，且需要证明发送者和接收者的身份。因此，及时保全至关重要。对于重要的短信、微信对话，可以进行手机屏幕录像，完整展示对话双方账号信息及内容。最稳妥的方式是前往公证处，在公证员监督下对电子设备中的相关证据进行保全公证，获取公证书。对于电子邮件，同样可以通过公证方式固定。未经公证的电子证据，其真实性和完整性容易受到对方质疑。

(5)捉奸在床，收集这类证据难度很大，可通过拍照摄像拿实证据。

如前所述，“捉奸在床”证据的获取受场合和手段的严格限制。即便在合法场合（如自己家）获得，其证明价值也主要在于证明发生了不正当两性关系的一次事实，对于证明“持续稳定同居”的作用有限。因此，不应将此作为取证的唯一或核心目标。如果条件允许且手段合法，可以作为证据链中的一环。

4、重婚罪认定难上加难，取证不易。

重婚要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买及租赁住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。说得再具体点，如果一个丈夫与第三者领取了结婚证，这就是确凿的证据;如果他与第三者居住在一起，对外“老公老婆”地介绍身份，以夫妻名义旅游聚会，那么邻居和亲友认定的证言也能有很大效力;如果男方与第三者生育子女，医院的记录上显示男方是父亲，那么这也是一个重要的证据，但是记录如果仅根据女方的陈述，或根本没有任何与男方的联系，单独生儿育女的证据的证明力就显得“势单力薄”了。

在司法实践中，构成重婚罪的门槛非常高。现代人法律意识较强，即使公开同居，也往往刻意避免使用“夫妻”名义。因此，收集“以夫妻名义”的证据异常困难。邻居、亲友的证言是重要突破口，但需要证人愿意出庭作证，且证言内容具体、一致。共同租赁合同、以配偶名义签署的文件、在社交场合以夫妻相称的录像或录音等，都是关键证据。生育子女是一个强相关线索，但必须结合其他证据证明男方与孩子存在亲子关系以及他与第三者以夫妻名义共同生活。单纯的非婚生子女，不足以直接认定重婚。

5、长期、稳定的同居需要形成证据链。

就目前法律规定以及审判案例来看，即使有“捉奸在床”的直接证据，也不能必然得到法院对于精神损害赔偿的支持。妻子看见丈夫和异性进了对方的住所或是到宾馆开了房间一晚未出只能是部分证据，还需要其他更有力的证据综合起来认定。因此受害方应尽可能多的收集间接证据，如与第三者交往的一些书信、互赠的一些礼物、电话记录、住宿宾馆的票据、视听资料、证人证言、村民(居民)委员会的证明、派出所的证明、买房或租房合同等，形成一个严密的证据锁链，来证实同居事实。

证明“持续、稳定的同居”是申请离婚损害赔偿的关键。这需要一系列证据相互印证，形成一个完整的逻辑闭环。例如：连续多次的宾馆开房记录或同一住所的物业费、水电费缴纳凭证；长期的亲密通讯记录；邻居证明双方在此居住已数月、经常同进同出、对外以夫妻或情侣相称；共同购物、旅游、参加朋友聚会的照片视频；寄往该同居地址的快递单据等。任何单一证据都可能是薄弱的，但当它们从不同角度、不同时间点共同指向“长期共同生活”这一事实时，证据链就变得牢固，足以让法官形成内心确信。因此，取证工作应有耐心和策略，注重积累多方面、多类型的间接证据。

外遇调查取证如何处理

然而许多取证方法都是不合理的，如果是一帮人冲进去，那样法院不但不会采信，而且还会让出轨方更加警惕，以后采证就更加艰难了。那么婚姻中的受害方应当怎样保护自己的权益呢?在婚姻调查取证的时候，应当从哪些方面入手呢?又应当怎样进行婚外情的调查取证? “婚外情”是婚姻的毒瘤，在调查中发现53%以上的离婚案件都是由于出现了婚外情而导致的，那么在离婚诉讼中怎样保护受害方的合法权利就成为非常重要的问题，“谁主张谁举证”的原则要求我们必须举出存在婚外情的证据，但是这种证据是不好取得的，有些受害方为了取得证据往往采用一些非法手段。

面对婚外情，受害方首要的是保持冷静，进行理性的利弊权衡。是努力修复婚姻，还是为离婚做准备？不同的目标决定了不同的策略。如果决定调查取证，务必树立“合法先行”的观念。在行动前，可以咨询专业律师，了解法律边界和取证重点。在行动中，优先选择风险低、合法性高的方式，如分析公开的社交媒体信息、留意消费记录、在公共场合留意行踪等。对于需要深入调查的情况，如果自身能力有限，可以考虑委托正规、专业的调查机构，但必须在委托合同中明确要求其采用合法手段，并自行对最终证据的合法性进行审视。非法手段取得的证据不仅无用，还会带来反噬。

婚外情的证据有哪些

现实中，证明婚外情的证据可谓是五花八门，但这方面证据比较难以取得，而且单独的证据也很难证明一方有婚外情存在，所以应当尽量多地准备证据，形成完整的证据链条，以便于法官综合判断：

1、照片：显示配偶与第三者亲密关系的各种照片;

2、录音：能够证明配偶与第三者有婚外情的录音，如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等;

3、录像：显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像;

4、手机短信：配偶与第三者之间的婚外情短信，有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系，谈到婚外情的问题，这种短信都可保留下来作为证据。但由于短信的特点，一是保存比较困难，二是很难直接证明短信发出及接收者到底是谁，所以需要采取一些特别的手段予以保留，并且可能还需要一些辅助的证据才能证明婚外情的事实。但无论如何，这些短信可以作为婚外情的佐证，帮助证明者形成完整的证据链条。比如短信保留在接收者的手机中，一直未被删除，储存在手机储存空间或储存卡中，或将手机短信固定，经公证机关公证等，以备将来作为证据使用。

5、电子邮件：有时配偶会与第三者通过电子邮件联系，其中也会涉及婚外情内容，有些当事人也会将邮件内容打印作为证据提交法院，也有些采用公证方式对电子证据进行保留。但由于很能证实电子邮件的发出和接收者到底是谁，所以电子邮件单独作为婚外情证据十分困难，只能作为辅助的证据，帮助证明者形成完整的证据链条。

6、配偶和第三者亲口承认的书面材料：如我们在案件中经常碰到的，有婚外情的一方曾给配偶写过的保证书等，保证不再与某某发生婚外情关系，这样的书面材料也可以帮助证明配偶有婚外情行为。

7、周围邻居、朋友的证言 取得证据的方法 婚外情的取证方式要注意，无论是你自己亲自取证，还是请其他人帮你取证，必须要注意的是，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。比如：纠集多人强行闯入他人住宅等，那样的话，不仅法院不会采信，在法律上还是一种侵权行为。

第一：受害方与其和你的配偶吵闹，不如策略一点和他谈谈说给他一个机会让他承认错误，你可以在这期间录音，作为以后诉讼的证据，如果可以的话你还可以要求他写一份悔过书，其中写明他和谁的什么关系，这是一种更直接的证据。

这种方式成本低、风险小，且可能获得高质量证据。关键在于营造一个“沟通”而非“逼供”的氛围。可以表达自己的痛苦和发现的一些迹象，给予对方一个解释或悔过的机会。在对方放松警惕、可能出于愧疚或试图安抚而承认部分事实时，秘密录音或引导其写下书面材料。这种在相对自然状态下获得的承认，真实性较高。

第二：受害方可以搬出去一段时间，在这期间你可以安装录像设备在你家，有时候可以录到许多有用的证据，但是录像设备安装在你家这又不是非法取得，所以这是一个好方法。另外，你还可以密切注意他们的举动，发现他们一起在夜间进入你家并熄灯休息，你可以找两名以上的人与你一同回家，名义上是拿东西实际上是抓奸，并且拍下照片。

这是利用对自家房屋的合法使用权进行取证。安装设备时，应确保只覆盖客厅、卧室等公共区域，避免安装在极端私密的位置（如卫生间）。邀请见证人一同返回，既能确保安全，避免冲突升级，又能为现场情况提供人证。整个过程的目的是“发现”和“记录”，而非“冲突”和“惩罚”。拍下的照片应清晰显示人物、时间、地点及亲密状态，并注意保存好原始载体（如存储卡）。所有行动都应以合法、克制为原则，确保取得的证据能够被法庭采纳，并避免自身陷入法律纠纷。