离婚诉讼发生的时候，涉及离婚财产的分割，当事人都想要获得相应的财产，就必须有相应的证据来支持，这样才能在离婚诉讼中胜诉，证据的来源就是调查取证。那么，离婚诉讼中，离婚调查取证方式有哪些呢？下面讼赢君为您详细介绍。

一、离婚案件中可以提交的证据种类有哪些?

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，民事诉讼证据有以下几种：

1、 书证;

2、 物证;

3、 视听资料;

4、 证人证言;

5、 当事人的陈述;

6、 鉴定结论;

7、 勘验笔录。

二、哪些手段不适宜用于离婚调查取证?

夫妻双方要离婚时证据是很重要的。但离婚取证手段仍有些情况是不可取的，下面将介绍三种情况。

1、私人侦探

外遇确属一种过错，根据婚姻法的规定，在财产分割时应照顾无过错方，但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。理由是：(1)外遇并不是婚姻法 所规定的证明夫妻感情破裂的要件之一，过错程度小，在法律上便给予了改过的机会;(2)由于客观原因，能够取得的证明外遇的证据会非常有限，不外是一次或 几次外遇，证据所组成的情节相对轻微。

为此，除非双方当事人曾对外遇的惩罚作出过特别的书面约定，从诉讼角度考虑，专门就外遇取证，本身就不是很有必要。

至于通过私人侦探或调查公司收集外遇的证据，则更有待商榷。因为调查公司注册的经营范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限，更 何况经过正规的法律培训的调查人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的，则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。

2、捉奸在床

在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的 意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

捉奸在床唯一的意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能依此认定双方夫妻感情已破裂。但这一行为，无疑使夫妻感情修复陷于不可能。

另外，若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪费精力不说，还增添了自己的烦恼。

3、引诱犯错

引诱犯错是某些“离婚公司”的惯用伎俩。在接受一方的离婚策划委托后，在找不到对方过错的情况下，便导演出一些外遇的情境，采取偷拍偷录的形式，截取片段交给委托人应付了事。还有的，则故意征募一些社会青年，跟踪到对方的行踪后，在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，拍得这样的境头来骗取委托人钱财。

引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式，其根本没有效力性不说，对当事人双方的情感伤害都大。委托方无法辨别情况的真假，只能认定 对方有外遇的发生;对“过错方”而言，此种莫须有的罪名亦让自己伤心之极。和解的目的达不到不说，徒然使双方的矛盾激化，对于后期的财产分割及问题都会带 来极大的阻碍。

在实际操作中，当事人应当尽量通过合法途径获取证据，例如保存聊天记录、电子邮件、银行流水等书证和电子数据，这些在法庭上更容易被采纳。此外，可以申请法院调取相关证据，比如通过法院开具的调查令查询对方的财产信息或开房记录等。尤其是在涉及子女抚养权和财产分割的重大利益时，合法有效的证据往往能起到关键作用。另外，要注意证据的完整性和真实性，避免证据链断裂或内容存疑，导致不被采信。感情破裂的认定不仅依赖于过错证据，还包括双方是否分居、家庭暴力等多种因素，因此证据收集应全面而有针对性，最好在专业律师的指导下进行，以提升证据的有效性和诉讼的成功率。