据相关媒体报道，“行踪调查”“婚外情调查取证”“拥有大量高科技工具”……近些年，类似广告频现互联网。“私家侦探”究竟是一种怎样的存在？普通人雇请“私家侦探”调查有法律风险吗？“调查结果”又能否作为法庭审理证据？多位受访专家指出，“私家侦探”吃的是“信息饭”，而这碗“信息饭”很容易涉及他人的个人信息权、隐私权，其“调查结果”也通常不能作为有效证据，委托人还可能因此涉嫌违法甚至刑事犯罪。

说到“私家侦探”，许多人脑海中会立即闪现各种源自文学和影视剧中的神探形象，从而赋予其某种神秘色彩。然而，现实中的“私家侦探”行业乱象不少：有些“私家侦探”是假借侦探名义实施诈骗的骗子；有些想一夜暴富，不惜铤而走险，只要给钱，什么都敢做；还有些直接贩卖个人信息……

当下，“私家侦探”之所以越来越多，其根本原因在于人们的法律意识和维权意识越来越强，在遇到涉及婚姻、债务等问题进行诉讼时，由于个人不具备相应的调查技术，从而对“私家侦探”有了较大的需求空间。

事实上，“私家侦探”并不是一个被社会认可的职业，更多是一种形象的叫法，特指从事调查类业务的机构或个人。近年来，各类冠以“事务调查中心”“事务调查所”名称的公司越来越多，无论是“私家侦探”，还是调查机构、网络平台，不少都游走在法律的边缘地带，以调查之名，行侵犯公民个人信息之实。

《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。在法律面前没有法外特权，不能借职务之便违法侵犯公民个人信息去牟利。那些宣称“拥有大量高科技工具”，可以为客户提供“行踪调查”“婚外情调查取证”等服务的个人或公司，其中不乏掺杂着侵犯他人隐私的违法行为及真假难辨的骗局。

显然，对于“私家侦探”行业有必要引起重视并加以整治规范。一方面，相关部门及行业协会要加强对“私家侦探”合法合规发展方面的引导，让“私家侦探”知道能干什么、怎么干。另一方面，“私家侦探”必须规范行事，不能触碰法律红线，不能违背社会公德、公序良俗，不能损害公共利益，不能侵犯公民的合法权益。如此，才能有效遏制违法侵权乱象，把“私家侦探”引入法治轨道。

从实践来看，“私家侦探”业务往往涉及跟踪、偷拍、窃听、定位等敏感手段，极易越过法律边界。例如，通过非法安装GPS设备获取他人行踪轨迹，或者利用黑客技术侵入他人电子设备获取私人信息，这些行为不仅严重侵害公民个人信息安全，还可能构成刑事犯罪。委托人即便不知情，也可能因“共同故意”或“过失”而承担相应法律责任。此外，由于取证手段违法，所获“证据”在诉讼中通常会被法院排除，无法作为定案依据，委托人最终可能“财证两空”。

因此，公众在考虑聘请“私家侦探”前，应充分认识到其中潜藏的法律风险，优先通过律师申请法院调查令、证据保全等合法途径解决举证难题。相关部门也需加强监管和执法，严厉打击违法调查行为，同时探索建立行业准入标准和业务规范，引导调查行业健康有序发展，既保障公民合法权益，又满足社会合理的调查需求。