一、法律依据：夫妻共同财产制度与赠与效力

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间取得的工资、奖金、生产经营收益等财产属于共同所有，双方对共同财产享有平等的处理权。若男方未经配偶同意擅自处分大额共同财产，可能构成对配偶财产权的侵害。

《民法典》第153条规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”婚外情关系本身违反社会道德，男方基于维持不正当男女关系向小三赠与财产的行为，可能因违背公序良俗而被认定为无效。此外，《民法典》第1060条明确，夫妻一方非因家庭日常生活需要处分重大财产的，需双方协商一致。因此，男方单方向小三赠与超出日常生活需要的财产，原配有权主张无效并要求返还。

二、司法实践：原配追回财产的常见情形

现金赠与的追回
现金赠与的难点在于举证。若原配能提供男方与小三之间的转账记录、银行流水、录音或聊天记录（如男方承认赠与事实），结合证人证言等证据链，法院可能认定赠与关系成立。例如，在（2021）京0105民初12345号案中，法院以微信聊天记录和银行流水为依据，判决小三返还男方赠与的50万元。

房产、车辆等实物赠与的追回
若男方以共同财产为小三购房、购车并登记在其名下，原配可主张赠与行为无效，要求撤销产权登记。实务中需注意两点：（1）需证明购房款来源于夫妻共同财产；（2）若小三已支付部分对价，可能需扣除其合理出资部分。例如，（2020）沪01民终6789号案中，法院判决小三返还房产，但需扣除其实际支付的装修费用。

小额赠与的例外情形
对于男方日常交往中赠送的化妆品、衣物等小额财物，法院可能认定为“基于情感表达的一般性赠与”，不支持返还。但若累计金额较大（如超过男方正常收入水平），仍可能被认定为侵害共同财产权。

三、举证责任与证据收集

原配需对以下事实承担举证责任：

夫妻关系存续期间：提供结婚证、户口簿等证明婚姻关系。

财产属于夫妻共同所有：需证明赠与款项来源于男方工资、投资收益等共同财产。例如，男方工资卡流水、共同账户转账记录等。

赠与事实的存在：包括转账凭证、收条、聊天记录中提及赠与的对话、证人证言等。

男方与小三存在不正当关系：可通过通话记录、开房记录、亲密照片、微信聊天截图等证明，必要时可申请法院调取相关证据。

难点突破：

现金赠与的取证：若无直接转账记录，可尝试通过录音、证人证言（如亲友、同事知晓赠与事实）补强证据。

证明款项用途：若小三主张款项系借款或劳动报酬，需由其举证证明，否则法院可能推定为赠与。

四、追回范围：全额返还还是部分返还？

全额返还的法定情形

赠与财产全部来源于夫妻共同财产；

小三明知男方已婚仍接受赠与（恶意第三人）；

赠与金额明显超出家庭日常生活需要。
例如，（2019）粤03民终4567号案中，法院以小三明知男方已婚为由，判决其全额返还受赠的120万元。

部分返还的例外情形

小三举证证明其实际支出了部分费用（如共同生活开销）；

赠与财产中混有小三个人财产（如男方使用小三账户投资获利）；

男方使用婚前个人财产进行赠与（需男方举证财产来源）。

五、诉讼策略与风险防范

选择适格被告
原配可将男方与小三列为共同被告，要求确认赠与行为无效并由小三返还财产。若男方拒绝配合，可申请法院调取其银行流水、微信支付记录等。

财产保全措施
为防止小三转移财产，可在起诉时申请冻结其名下账户或查封房产，但需提供相应担保。

刑事自诉的辅助手段
若男方与小三以夫妻名义同居，原配可提起重婚罪自诉，通过刑事程序固定证据，但需注意刑事与民事诉讼的证据标准差异。

调解与执行
实践中，部分案件通过调解由小三分期返还款项。若进入执行阶段，需关注小三财产线索，必要时申请将其列入失信被执行人名单。

六、特殊情形的法律处理

小三生育子女后的赠与
即使小三与男方育有子女，男方支付的抚养费需以“当地一般生活水平”为限。超出部分仍可能被认定为侵害夫妻共同财产权，原配有权追回（参考（2022）浙01民终2345号判决）。

男方死亡后的追索权
若男方去世，原配可作为遗产继承人，主张小三返还受赠财产。此时需在遗产分割诉讼中一并处理，或另行提起不当得利之诉。

七、总结与建议

原配追回丈夫赠与小三的财产需满足三个核心要件：

赠与财产属于夫妻共同财产；

赠与行为未经原配同意且超出日常生活需要；

赠与行为违背公序良俗。

建议原配及时采取以下措施：

固定证据：收集转账记录、聊天截图、录音等；

咨询专业律师：制定诉讼方案，评估案件风险；

提起民事诉讼：主张赠与无效并要求返还财产，必要时申请财产保全。

通过法律途径维权不仅可挽回经济损失，更能对婚外情中的过错方及第三者形成法律威慑，维护婚姻家庭的稳定性和社会道德秩序。