原配找小三要钱能要到吗？男方给小三的钱原配可以要回来吗？男方出轨给小三的钱可以要求退回吗？老公给小三的现金能要回来吗？老公丈夫转给小三的钱可以全部要回来吗？原配可以起诉小三追回财产吗？

先说一下，答案是可以的。借助一个案例，我们慢慢讲清楚。为保护当事人隐私，也为了方便大家区分当事人，本文名字皆为化名。

案情：

小花与小明于2005年登记结婚，婚后初期感情尚可，日子过得平淡而安稳。在结婚十周年之际，这本该是夫妻共庆的节点，小花却意外发现丈夫与小燕有婚外情。由于工作原因，小明经常在承包工地留宿，常年辗转于各个施工现场，并需要与客户应酬，夜不归宿成了家常便饭。在娱乐场所的一次觥筹交错之间，在昏暗的灯光和酒精的作用下，小明与还未满20岁的小燕结识，小燕年轻貌美、涉世未深，两人迅速发展为情人关系并同居，小明甚至在外另租了一套房子与小燕共同生活。2015年1月，小燕与小明生育一子，孩子的出生让这段婚外情彻底浮出水面。同年9月，小明部分出资20万元为小燕购入一套价值75万元的商品房，这套房子登记在小燕名下，产权清晰。其后，小明又出资30万元为小燕购买了一辆轿车，车辆也登记在小燕名下。小花得知实情后诉至法院，要求小燕返还50万元，认为这50万元属于夫妻共同财产，小明无权擅自处分。

法院认为，小花与小明未对夫妻共同财产作出特别约定，因此二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，夫妻二人有平等的处理权。小明向小燕赠与的购房款20万元以及购车款30万元属于夫妻共同财产，小明擅自将夫妻共同财产赠与小燕，侵犯了夫妻共同财产权，其行为应属无效，自始不发生法律效力。遂判决小燕向小花返还50万元，限判决生效后十五日内履行完毕。

案例解读

涉及的财产规定：

1、婚后所得财产没有约定的，属于夫妻共同所有。

小花与小明未对夫妻共同财产作出特别约定，因此二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，夫妻在婚姻存续期间取得财产，可以约定为个人所有，比如通过书面协议明确某套房产归一方单独所有，也可以约定为按份共有，比如约定各占50%或60%、40%，没有约定的，属于共同共有，即双方不分份额地共同享有所有权。小花与小明的婚内财产就属于夫妻共同所有，小明名下的存款、工资收入、投资收益等，均属于夫妻共同财产的范围。

2、夫妻共同所有财产，一方无权擅自处分。

二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，夫妻二人有平等的处理权。夫妻对共有财产享有平等的处理权，这条规定有两层意思。

对一般性的日常开支，夫或者妻都有权处理，如缴纳水电费、电话费、买菜等日常开销，对于这种小额的、日常性的开支要求夫妻要协商一致也不现实，法律也允许单方决定。但对于非日常生活需要的大额开支，比如购房、购车、大额转账、对外大额赠与等，就需要双方协调一致，共同作出决定。案例中小明将夫妻共有财产赠送给“第三者”，金额高达50万元，没有经过妻子小花的同意，是无效民事行为。如果小花为了不让“小三”纠缠自己的丈夫，明确同意将财产赠送给“小三”或者支付分手费，小花就无权再追回，因为这是她真实意思的表示。

3、赠与行为违法，依法认定无效

小明擅自将夫妻共同财产赠与小燕，侵犯了夫妻共同财产权，其行为应属无效，法律上不承认其效力。

小明将夫妻共有财产赠送给“第三者”，侵犯了妻子的财产权、违背公序良俗、挑战道德底线，属于“不法给付”，赠与无效，可依法撤销。法院在审理此类案件时，通常会从保护合法配偶权益的角度出发，认定此类赠与行为因违反社会公共利益和善良风俗而无效。

本案中，如果小明将个人财产赠与“小三”，比如他的婚前存款或者婚后通过遗嘱明确归其个人所有的财产，就没有侵犯妻子小花的财产权，小花也就无法向“小三”追讨财产。如果小明将按份共有的财产赠送给“小三”，比如一套房产登记为小明和小花各占50%，小花可按侵犯共有财产共有人的优先购买权为由，依法撤销赠与行为，变相讨回财产。小明将夫妻共同所有财产赠送给“小三”的，以侵犯夫妻共同财产权为由起诉，这是最有力的诉由。

将夫妻共同财产视为不分份额的共同所有形式，有利于保护家庭生活需要、有利于家庭稳定、有利于法律保护，体现了法律对婚姻家庭的特殊保护。如果同居期间，一方将财产赠与“第三者”的，另一方就很难追回，除非能够证明赠送给别人财产自己出资购买，有出资证明等证据支撑。即便同居购买的房产写上两个人的名字，一方也有权将属于自己的部分卖给他人，而不需要经过对方同意，因为同居关系不产生法定的共同财产制。这就是结婚与非法同居是否受法律保护的区别，也是婚姻制度对夫妻双方提供法律保障的核心体现。