男人出轨小三会有什么法律责任吗？有小三犯法吗？和小三同居犯法吗？找小三犯法吗怎么判？养小三犯法吗，养小三一般判几年？
这是一个非常复杂且具有普遍性的问题，涉及到民事、刑事等多个法律层面。需要首先明确一个核心原则：在我国大陆地区的现行法律体系下，“出轨”、“找小三”、“养小三”这些行为本身，并不直接构成刑事犯罪，法律上更多是从民事过错和特定情节犯罪的角度进行规制。
下面我将从民事法律责任、刑事法律责任、特殊情形及对第三者的影响这四个维度，为您进行极其详尽的拆解。
一、 民事法律责任：出轨男人的“代价清单”
这是最普遍、最直接的法律后果。当一个男人出轨并有“小三”时，他在民事法律层面将面临以下后果：
1. 构成“重大过错”，是判决离婚的法定理由
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，有配偶者与他人同居，是法院调解无效后应当准予离婚的法定情形。这意味着，只要证据确凿，妻子可以坚决要求离婚，法院基本都会支持。
2. 承担离婚损害赔偿
这是最具实质性的经济代价。《民法典》第一千零九十一条明确规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
重婚；
与他人同居；
实施家庭暴力；
虐待、遗弃家庭成员；
有其他重大过错。
这里的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
物质损害赔偿：例如，丈夫用夫妻共同财产为小三购买豪宅、豪车、贵重首饰等，妻子可以此为由，主张追回这些财产，并要求丈夫赔偿这部分损失。
精神损害赔偿：这是对无过错方（妻子）情感伤害的抚慰。法院会根据过错程度、具体情节、后果、当地平均生活水平等因素，酌情判决几千元到数万元不等的赔偿。虽然绝对金额在有些经济发达地区可能达到5-10万元，但对于富裕家庭的经济总量而言，其惩戒意义大于补偿意义。
3. 影响离婚财产分割，可能少分或不分
这是最关键、影响最大的民事后果。《民法典》第一千零八十七条在分割夫妻共同财产时，规定了“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则。这就是俗称的“过错方少分财产”的法律依据。
具体如何影响？
比例倾斜：不再是简单的五五均分，而是倾向于无过错的妻子，可能是四六分、三七分。倾斜的幅度由法官根据过错程度决定。仅仅是偶尔的、秘密的“出轨”与长期稳定的“同居”，在过错程度上差异巨大，对财产分割的影响也截然不同。
可主张追回赠与给小三的财产：这是一个独立且极其重要的诉讼。丈夫用夫妻共同财产给小三的钱款、房子、车子，属于无权处分。此赠与行为因违背公序良俗而自始无效。妻子作为财产共有人，可以起诉小三，要求全额返还。这笔返还的财产，将重新归入夫妻共同财产，然后再在离婚诉讼中进行分割。这意味着，丈夫不仅送不出去，还会因为这种行为被认定为过错，在分割这笔回来的财产时处于更加不利的地位。
二、 刑事法律责任：红线在哪里？“判几年”怎么算？
关键点来了。单纯的“找小三”、“养小三”不犯法，不判刑。只有当量变引起质变，从“婚外情”滑向“以夫妻名义共同生活”或“再次登记结婚”时，刑事齿轮才会转动。
核心罪名：重婚罪
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
请问：“和小三同居”犯法吗？
答案：单纯的、不以夫妻名义的同居，不犯法，但构成民事重大过错。
这里存在一个普遍误解。“同居”不等于“重婚”。
同居：通常指持续、稳定地共同居住，对外可能以朋友、保姆等身份相称，邻居也以为只是男女朋友。
重婚：必须有“事实婚姻”的要件。即，对外公开以夫妻名义共同生活。
构成重婚罪的两种具体情形，也是回答“怎么判”的关键：
A. 法律重婚（绝对红线）
指有配偶的男子，又与小三在民政局再次登记结婚。这是最直接、最容易取证的重婚罪。只要拿到他有两张结婚证的证据，就是铁案。
判罚：处二年以下有期徒刑或者拘役。 实践中，对于认罪认罚、初犯、取得被害人谅解的被告人，可能判处缓刑或拘役几个月；情节恶劣、造成严重后果的，可能判处实刑。
B. 事实重婚（举证难，但一样判）
指有配偶的男子，虽未与小三登记，但对外长期且公开地以“夫妻”名义共同生活。这是法律认定的重婚，与拿没拿证无关。
如何认定“以夫妻名义”？ 需要一系列证据链，例如：
公开摆酒席：举办了婚礼仪式，宴请宾朋，公开表示是夫妻。
对外称呼：对邻居、朋友、同事、孩子的学校老师等不特定多数人，均以“老公”、“老婆”相称，社会公众也普遍认为他们是夫妻。
生育子女：两人共同生育了子女，并在办理出生证明、就医、入学等场合，以父母身份共同签署。
书面材料：两人联名签署的租房或购房合同、物业登记、水电费单据等，写明“丈夫XXX，妻子XXX”。
谁来告？ 重婚罪可以是公诉案件，但实践中，绝大多数是被害人（即原配妻子）向法院提起刑事自诉。这意味着，妻子需要自己去搜集上述证据。
判罚：同样是二年以下有期徒刑或者拘役。
结论就是：养小三不判刑；但如果养的方式是“以夫妻名义同居”或“又领了证”，就构成重婚罪，最高判2年。
三、 “小三”本人有法律责任吗？犯法吗？
1. 一般违法性
“小三”这个身份本身，在我国不是刑事犯罪。做小三，不判刑。法律惩罚的是破坏婚姻的行为，但主要是从民事和特定刑事角度规制。
2. 刑事法律责任：破坏军婚罪
这是专门保护军婚的特殊条款，也是“小三”可能承担的独立的、最严重的刑事风险。
《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
关键点：
主观上必须是“明知”。如果男方刻意隐瞒已婚且是军人身份，小三维权不知情，则不构成本罪。
行为门槛更低，不需要“以夫妻名义”，仅仅是“同居” 即可构罪。
刑罚比普通重婚罪更重，最高可判三年。
3. 民事法律责任：少见的判例与法理
这是一个前沿问题。原配能不能向小三直接主张损害赔偿？
主流观点与司法实践：不支持。 我国法律和司法解释目前将离婚损害赔偿的义务人限定为“有过错的配偶方”，并未将婚外第三者纳入其中。所以，妻子通常无法直接起诉小三要求其赔偿“青春损失费”或“精神损害赔偿”。
唯一能告赢的：侵犯财产权之诉。 这就是上文提到的，起诉小三返还丈夫赠与的夫妻共同财产。这告的不是“情感伤害”，而是“侵犯了我的钱”。
四、 特殊状态的“小四”：非婚生子女问题
如果与小三同居期间生育了子女，法律问题会引向另一个维度。
非婚生子女的平等权利：根据《民法典》，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。生父（出轨男子）必须负担其生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。这笔抚养费，是他不可推卸的法定责任。
与“养小三”费用的区别：支付给孩子的抚养费，是基于亲子关系产生的法定义务，是合法的；而直接给小三用于挥霍、购买奢侈品的钱，妻子是可以主张追回的。
继承权：非婚生子女同样是第一顺序法定继承人，有权继承出轨父亲的遗产。这会直接影响原配家庭子女的继承份额。
综合总结与行动指南
回复您的问题清单：
男人出轨小三有什么法律责任？
民事上：构成过错方，妻子可起诉离婚并主张精神损害赔偿，在分割财产时可能被少分或不分，且赠与给小三的财产可被妻子追回。
刑事上：普通出轨无刑责。若与小三以夫妻名义同居或再次领证，构成重婚罪，最高判2年。
小三犯法吗？
一般情况不犯法，只是道德谴责对象。
若明知对方是现役军人配偶仍同居或结婚，则犯破坏军婚罪，最高判3年。
若构成重婚罪的共犯（明知他人有配偶仍与之结婚或以夫妻名义同居），可被一同判处重婚罪，最高判2年。
和小三同居犯法吗？
单纯的、不公开以夫妻名义的同居，不犯法（不是刑事犯罪），但属于法定的可以判决离婚并赔偿的大过错。
找小三犯法吗，怎么判？
不犯法，不判刑。但如果“找”的方式构成了重婚，则按重婚罪判，最高2年。
养小三犯法吗，养小三一般判几年？
“养”这个行为本身不犯法，没有“养小三罪”。
如果“养”到以夫妻名义公开同居，是重婚罪，最高判2年。
如果“养”的是军人的配偶，是破坏军婚罪，最高判3年。
极高的风险红线提示（请您务必明晰）：
法律只惩罚“动了真格”的——即对外形成一种对一夫一妻制的公开挑战（重婚）。地下情、偷偷养，法律管的是婚姻内的那个配偶（离婚、赔钱、少分财产）。不要以为没有法律责任就可以为所欲为，民事层面的财产代价可能远比一次性的刑罚沉重得多。聪明人会计算完这张完整的“代价清单”后，做出最理智的决定。
给原配妻子的黄金建议：
如果遭遇此事，冷静取证是第一要务。泪水和争吵只会打草惊蛇。需要取什么证？
证明“同居”的证： 持续共同出入一个住所的照片、视频，物业、邻居的证言。
证明“以夫妻名义”的证： 这是走向刑事自诉的关键，也是最难的。留意朋友圈互动称呼、外卖/快递的单据、与特定机构（如物业、学校）的交流记录。
证明“转移财产”的证： 银行流水、转账记录、大额消费凭证（购房合同、购车发票、奢侈品小票）。这是保护自己经济利益最有力的武器。
法律不是情感警察，但它为婚姻中的无过错方提供了清晰的救济路径和最后的尊严防线。