以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。1.电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据2.保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书3.当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用4.为了取得证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。5.在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用6.当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交7.取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为8.安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中，则就不具备合法性。9.通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。

在司法实践中，证据的合法性审查是法院认定案件事实的关键环节。即便证据内容真实且与案件相关，若获取方式侵犯他人基本权利或违反强制性法律规定，仍将被排除。例如，通过胁迫、欺诈或利诱等不当手段获取的当事人陈述或书面材料，亦可能因程序瑕疵而不被采纳。因此，当事人在自行取证过程中，务必注重手段的合法与正当，避免因取证行为违法而导致证据无效，甚至承担相应的法律责任。尤其应注意，隐私权受法律严格保护，任何在私人空间未经准许的录音、录像，如在他人家中、酒店客房等场所偷装设备所取得的资料，均属违法证据，不能作为定案依据。