根据《民法典》的规定，离婚时的财产分割，需要照顾无过错方权益。这一原则体现了法律对婚姻关系中诚信、忠实义务的重视，旨在惩戒破坏婚姻稳定的过错行为，给予无过错方一定的经济倾斜以弥补其遭受的精神损害和物质损失。然而，法律条文的原则性规定与司法实践的具体操作之间，往往存在需要弥合的差距。

但在实际离婚诉讼中，出轨的证明难度很高，我们往往很难证明婚内出轨，也不知道取什么样的证，如何取证。这不仅因为出轨行为本身具有高度的隐秘性，更因为证据的收集过程极易触碰法律红线，导致辛苦取得的证据因来源不合法而归于无效。许多当事人满怀愤懑地走进法庭，却因举证不力而无法让法律事实贴近客观事实。本文根据婚姻案件的司法实践，总结了能证明婚内出轨的11种证据，及合法的收集方法。这些总结旨在提供一份清晰的路线图，帮助当事人避免盲目行动，在法律的框架内有效维护自身权益。

需要注意的是，司法实践中，即使能够证明婚内出轨，所产生的法律效果也没有我们想象的那么严重，基本上不可能使对方净身出户。公众受影视剧或社会传闻影响，常对“出轨即净身出户”抱有错误期待。实际上，我国法律并无“净身出户”的强制性规定。法院在分割财产时，所谓“照顾无过错方”更多是一种酌定情节，倾斜的比例通常有限，一般不会导致财产分配的颠覆性结果。明确这一点，有助于当事人建立合理的预期，将精力聚焦于更有策略性的诉求上。

一、当事人的陈述；

1、庭审自认
在离婚诉讼中，根据《民事诉讼法》的相关规定，原、被告双方在庭审中说的每一句话都可以作为认定案件事实的证据。法庭上的陈述经书记员记录在案，便成为具有法律效力的自认，无需其他证据佐证即可被法官采信。这是证明出轨最直接、成本最低的方式。

但出轨毕竟不是什么光彩和占理的事情，那么什么样的人会在庭审中承认出轨呢？通常，这需要行为人具备一定的破罐破摔心理，或者有着更为紧迫的诉求，以至于不惜以自损名誉为代价。

答案是：想要快速离婚的原告。对于急于摆脱婚姻束缚、开始新生活的一方，尤其是在对方坚决不同意离婚的情况下，自认出轨成为证明“夫妻感情确已破裂”的一条捷径。尽管这会让自己在法律和道德上陷入被动，但为了达成离婚目的，有些人会选择此策。

根据《民法典》第1079条的规定，必须要有证据证明夫妻感情破裂才能离婚，但有些原告费尽心思也找不到夫妻感情破裂的证据，于是干脆就在庭审中自认出轨，以此请求法院判决离婚。这种策略的核心在于，将“是否出轨”这一事实争议，转化为“感情是否破裂”的法律判断，试图以自己承认过错的方式，向法庭直观展示婚姻无法维系的现状。

实践中，自认出轨属于杀敌一千自损八百的做法，并不必然导致法院判决离婚。法官审理离婚案件的核心是判断感情是否破裂，而非单纯追究过错。如果被告当庭表示愿意原谅，并积极争取和好，法官可能认为婚姻仍有挽回余地。有时候，被告甚至对原告“出轨”的行为当庭表示谅解，法院一般也不会判决双方离婚。此时，原告不仅坐实了自身过错，离婚诉求还可能被驳回，需要等待六个月后再次起诉，可谓得不偿失。因此，采用此策略需极度谨慎，应对可能的诉讼结果有充分预判。

二、书证；

2、保证书（悔过书）
自古渣男爱认错，渣女爱悔过，大部分出轨的渣男渣女被捉奸又无可抵赖后，第一选择就是认错、悔过，为了表忠心，部分人还会写下保证书，或者叫悔过书，实际中形式多样，以书面形式承认自己出轨。这类文书通常包含“我郑重保证今后不再与某某联系”、“因一时糊涂犯下错误，请求原谅”等内容，直接载明了出轨对象或事实。

此类证据在实践中极为常见，也较为容易得到法院认可，但是应当注意，并不是有了保证书就一定能证明对方出轨。它的证明力并非绝对的，在法庭上仍可能受到对方的质疑和挑战。

代人抄书手工抄写服务手写笔记检讨书帮抄替写教案读后
淘宝
¥5.00
去购买

因为写下保证书的人有可能会抗辩保证书的内容不具有真实性，是对方疑神疑鬼、逼迫自己写下，自己也是为了维持和睦的家庭关系才不得已写下，其实根本没有出轨。常见的抗辩理由包括：在激烈争吵、情绪崩溃时被胁迫写下；为了平息事端、维系家庭而违心承认；内容是在对方引导或恐吓下形成，并非事实。一旦对方提出此类抗辩，主张方就需要提供其他证据来印证保证书内容的真实性。

收集方法：如果原告手中只有保证书这一种证据的话，在仅有这一种孤证时，绝大多数情况下，法院很难直接认定出轨事实。法官会综合考量文书形成的背景、双方当时的关系状态等因素。所以不要以为有了保证书就万事大吉了，还要尽可能收集、保留其他证据。例如，与保证书内容能相互印证的聊天记录、通话录音、目击证言等，形成证据链条，才能大大增强其证明力。保证书最好由过错方亲笔书写，内容清晰、具体（包含时间、对象、事情经过等），并签名捺印，以增强其正式性和可信度。

3、与其他异性的亲密照片
现在人手一个手机，这种证据在实践中也越来越多，有双方出入宾馆的照片、有共同出入小区的照片、甚至有床照等。照片以其直观性，成为许多人收集证据的首选。

对于共同出入酒店、小区的照片，并不能必然证明出轨，但是如果长期的有规律性的出入酒店、小区，就会有一定证明力，但是收集这种证据需要极高的耐心。单次并肩行走或共同进入某场所，可能解释为同事、朋友关系。但如果是多次被拍到在夜间出入酒店、长期频繁出入同一住宅小区、挽手、拥抱等亲密举止，则其证明力会显著增强。这需要收集者进行长时间的跟踪和蹲守，过程艰辛且存在法律及安全风险。

对于床照这类极为隐私的证据，一定要注意照片来源的问题，如果是偷拍，属于严重侵犯他人隐私，是不能作为法庭证据的。在他人住宅、酒店房间等私密空间内偷拍，不仅证据会被排除，拍摄者还可能因侵犯他人隐私权、非法侵入住宅等承担法律责任。即使是在自己家中安装摄像头拍到配偶与他人发生关系，也可能因侵犯配偶隐私权而在证据合法性上存在争议，需结合具体案情由法官裁量。

【直播间购8256版本赠有线耳机】realme真我GT Neo6 SE
天猫
¥1799.00
去购买

收集方法：对于照片，一定不要编辑或者PS，保存在原始手机上不要删除，拍照时最好是设置时间和地点，让时间和地点可以直接在照片上显示。原始载体和未经篡改的信息是关键。提交法庭时，应提供原始存储设备或未经修改的电子文件，必要时可申请进行司法鉴定以确认其真实性。如果照片是通过手机拍摄，注意保留手机中的原始文件，不要仅转发后删除原图。时间地点信息能增强照片与特定事件的关联性。

4、抓奸报警记录
抓奸是一个技术活也是一个体力活，作为一个牢记核心价值观的守法公民，很多人也会在抓奸时愤而报警，求助于警察。当事发现场情绪激动、场面可能失控时，报警似乎是寻求公权力介入、固定现场情况的一种方式。

根据《人民警察法》的相关规定，对于对公民提出解决纠纷的要求，警察应当给予帮助。但是一般来说，出轨属于双方情感纠纷，警察一般不会对双方制作笔录，也不会形成书面文书。警方通常将其视为家庭纠纷或情感矛盾进行调解，旨在平息事态、防止冲突升级，而非刑事或治安案件，因此一般不会出具载明“出轨”事实的报案回执、询问笔录或处理结论。

报警记录在绝大多数情况下不能证明出轨的事实，但在实践中，双方因出轨抓奸发生了较大矛盾时，一定要保持冷静，不能采取暴力等过激行为，这时候报警让双方都冷静下来也不失为一个好办法。报警记录本身（如110接处警记录）虽然不能直接证明出轨，但可以证明在特定时间、地点发生了纠纷，若结合其他证据（如现场录音录像、随后签订的协议或保证书），可以构成一个证据环节。更重要的是，报警能有效阻止现场暴力，保护自身安全，避免从有理方变为加害方。

5、开房记录
开房记录在很多人眼里算得上是一个证明出轨的铁证了，毕竟能一起开房的绝不是普通朋友关系了。但在实践中，开房记录收集难度大，证明力却不强，不建议对开房记录太过执着。其难点在于调取渠道受限且证明内容有限。

收集方法：开房记录的证据需要有一些特别注意事项：

首先，如果想申请法院调取开房记录的话，一定要知道准确的开房时间和地点，没有精确的时间和地点法院也无法调取。其实现在知道准确的时间和地点也不难，因为现在网上订房、网上支付越来越普遍，平时多留意一下手机也许就会有收获。例如，留意对方手机上的订房APP、支付记录、导航历史等，获取可疑的酒店名称和日期信息。

很多婚姻案件里，掌握了准确的线索，法院也不会同意去调取，因为法院一般认为即使证明出轨也对案件没有实质影响。法官拥有是否批准调查申请的裁量权。如果法官认为出轨事实的查清对财产分割、子女抚养等核心争议影响不大，或者认为通过其他证据已能判断感情状况，就可能以“与本案审理无关”或“非必要”为由驳回申请。因此，不能将全部希望寄托于此。

再次，开房记录并不会一定登记两个人的名字，有些酒店要求不严格只需要登记一个人的名字就可以了。而监控视频又因时间过长而灭失的话，就完全不能证明出轨的事实了。即使调取到记录显示一方在某酒店开房，也无法直接证明当时有异性同住。酒店监控录像的保存期通常很短（如一个月），等到诉讼时往往早已覆盖。

最后，有开房并不能一定等同于出轨，因为开房不一定就要睡觉，也可以聊剧本、做头发，所以还需要其他证据相佐证才行。对方可能辩称是工作需要单独加班、与朋友谈事、甚至只是临时休息。因此，开房记录通常需要与亲密照片、暧昧聊天记录、证人证言等证据结合，形成“共同开房+亲密举止+情感交流”的证据链，才能达到较好的证明效果。

三、视听资料

6、录音
录音一般分为电话录音和现场录音，有些渣男、渣女在电话或者日常谈话中可能会因为各种各样的原因承认自己的出轨行为，另一半如果法律意识比较强的话，把谈话内容录下来作为出轨证据。录音证据可以生动还原对话场景和语气，具有较高的可信度。

还有一类录音是渣男、渣女和小三、小四煲电话粥或者聊天，如果内容涉及出轨，也可以作为出轨证据。例如，谈话中提及具体约会经历、情感表达、未来计划等私密内容。

科大讯飞录音笔B1随身学生上课用录音器实时录音转文字
天猫
¥352.00
去购买

收集方法：首先，电话录音，特别是使用手机自带软件录的音，因为会自动联系到双方的电话号码，直接关联到本人，证明力是最强的。录音内容应尽量清晰、完整，包含能识别双方身份的信息（如称呼、惯用昵称、谈及只有双方知晓的事件），以及关于出轨事实的具体描述（时间、地点、人物、经过）。

再次，现场录音的证明力较弱一些，在庭审中，还要证明录音中的一方就是被告才行，而如果开庭时被告又不来的话，就根本无法证明，法官也不会采纳。因此，录音开始时，最好能有意识地引导对方说出自己的名字，或者谈话内容中包含足以识别其身份的信息。如果对方拒不到庭，录音的真实性和对话主体身份认定会更加困难。

最后，现场录音一定要注意不要侵犯他人隐私，有些人为了收集证据，偷偷潜入小三、小四的私人房屋内偷录，属于侵犯了他人的隐私权，证据来源不合法，法院是不会采纳的，还会追究偷录者的责任。在公共场所（如公园、餐厅、街道）或自己家中进行的录音，合法性一般没有问题。但在他人住宅、酒店房间等私密空间，或者通过非法安装窃听器等方式取得的录音，将被认定为非法证据予以排除。

7、视频录像
视频录像也是实践中比较常见的出轨了，实践中，有经常出入酒店等私密场所的视频，有规律性的出入小区的视频，甚至有发生性关系的视频。与照片相比，视频能记录连续的行为和声音，信息量更大，证明力也更强。

收集方法：收集这类证据的时候同样要注意来源合法性的问题，在公共场所偷录一般没有问题，但是若潜入他人家中偷录视频属于严重侵犯他人隐私，即使拍到了出轨视频，法院也不会采纳，还会追究偷录者的责任。合法性边界与录音证据类似。在公众场合拍摄到牵手、拥抱、接吻等亲密行为，通常可以被采纳。但在私密空间内的视频，其合法性风险极高。

实践中也有很多有意思的案例，笔者曾经听说过一个离婚案件，当事人提交了被告与其他异性发生性关系的视频，法官问是怎么来的，当事人回答是在色情网站上下载的。这种证据来源显然无法证明视频中的人物就是案件当事人，也无法证明该行为发生于婚姻关系存续期间，因此完全不具备关联性和证明力，只会徒增笑柄。这提醒我们，证据必须与本案待证事实直接相关，且来源清晰、合法。

四、电子数据；

8、网上聊天记录
聊天记录一般包括自己与渣男、渣女的聊天记录，也包括渣男、渣女和小三的聊天记录。微信、QQ、短信等即时通讯工具是当今婚外情联络的主要渠道，其中往往保存着大量直接或间接的证据。

部分渣男、渣女在出轨被发现后，可能会在微信聊天中自行承认，这同样是可以作为证据。例如，在争吵后通过文字道歉、解释、承诺等。这些电子数据若能完整呈现，效力接近于书面自认。

收集方法：首先，微信聊天记录一定要保存好原始记录，不要删除，也不要拉黑对方，最好是将聊天消息收藏起来，避免因为手机损坏或者丢失而删除。电子数据具有易篡改、易灭失的特性，保持其原始性和完整性至关重要。收藏功能可以起到一定的备份作用，但最稳妥的方式是进行证据固化。

再次，很多人的出轨是在伴侣查手机时发现的，这时候存在一个如何保存的问题，最好是录像，从手机解锁开始录起，并把双方的头像、微信号都录下来。用另一部手机对整个翻阅聊天记录的过程进行连续不间断的录像，录像内容应包括：进入微信/QQ的步骤、点开特定联系人的过程、逐条翻阅聊天记录（特别是关键内容）、展示双方微信号/QQ号及头像信息。这样形成的视频，可以最大程度地证明聊天记录的真实性和关联性，防止对方抗辩称记录是伪造或篡改的。之后，还可以通过微信自身的“发送到邮件”功能（如果可用）或公正的第三方存证平台对聊天记录进行存证。

9、转账记录
渣男、渣女出轨后，可能会存在很多与小三的转账记录，如果转账记录明显不符合常理的话，也可以作为出轨证据。经济往来是维系婚外关系的重要方面，也是容易被留下的痕迹。

一般的普通数额转账是无法证明出轨的，除非是一些特别的转账数额，比如520、1314的转账数额，是什么意思就不言而喻了。这些具有特殊含义的数字，结合收款方的身份（非亲属、非正常业务往来对象），可以强烈暗示双方存在超越普通朋友的关系。此外，频繁、规律性地给同一异性转账，或者在情人节、生日等特殊日期有大额消费、赠送贵重礼物（如珠宝、奢侈品）的记录，也具有较高的证明价值。

收集方法：对于这类证据，一般都是在手机上发现的，建议立刻用手机拍照或录像，保留证据。同样，在拍摄时应展示从进入银行APP或支付平台，到找到具体交易记录的完整过程，并清晰显示交易时间、金额、对方账户信息（昵称或部分账号）。注意保护自身账户安全，避免在取证过程中泄露自己的重要金融信息。

五、证人证言；

10、证人证言
在证明出轨这个事实上，其实证人是非常少的，能够出庭作证的证人的就更少了，而如果某个人只是听说有出轨事实，没有亲眼看见的话，在法律上属于传闻证言，法官也不会采纳。由于出轨行为的私密性，除非是共同居住的家人、关系极其密切的朋友，或者偶然撞见的邻居、同事，否则很难有直接目击者。即使有，出于“多一事不如少一事”的心理或对个人隐私的顾虑，很多人也不愿意出庭作证。

笔者曾听说过一个离婚案例，小三竟然作为原配的证人出庭作证，证明被告的出轨行为，原因是小三不仅仅是被小三的，还发现出轨者还有小四、小五。这种情况极为罕见，属于“敌人的敌人就是朋友”的特殊联盟。但即使如此，证人证言作为言词证据，其证明力也需结合其他证据进行综合判断，孤立的证人证言往往证明力有限，且易受到对方律师的强烈质询和挑战。

六、鉴定意见；

11、亲子鉴定
亲子鉴定一旦鉴定出来孩子不是自己的，往往被认为是出轨的铁证了。这不仅证明了配偶在婚姻关系存续期间与他人发生性关系，还可能涉及欺诈性抚养等更为严重的法律和道德问题。

其实在具体婚姻案件中，真正做亲子鉴定并且证明孩子不是自己的案例，是很少的。笔者也只是听闻过没有亲见。这涉及到对亲子关系的根本否定，对当事人（尤其是孩子）伤害极大，非到万不得已或已有强烈怀疑，一般不会启动。而且，申请亲子鉴定需要符合法定条件，并非一方随意可以提出。

收集方法：在具体案件中，亲子鉴定一般需要当事人向法院申请鉴定，有时候当事人也会偷偷带着孩子去做鉴定。如果一方对子女血缘关系提出合理怀疑，并向法院申请亲子鉴定，而另一方无正当理由拒绝配合的，法院可以根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》的相关规定，推定申请方的主张成立。私自做的鉴定，如果另一方不认可，在诉讼中可能需要重新委托有资质的司法鉴定机构进行。私自鉴定过程需注意方式方法，避免因采集样本等问题引发其他纠纷。

总结

综上11种证据，是比较常见的能够证明出轨行为的证据。笔者参与过的一些婚姻案件中，当事人往往会想尽办法的想要证明对方出轨，也会想尽办法的搜集证据，但在法律上，出轨没有我们想象的那么严重。当事人常常投入巨大的情感和精力用于“抓奸”和举证，期待能在离婚时获得压倒性优势，但法律的天平有其固有的衡量标准。

首先，出轨也并不会必然导致少分财产。根据《民法典》1087条之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。这里的“照顾”是一个幅度概念，而非惩罚性剥夺。法官在行使自由裁量权时，会综合考虑过错程度、具体情节、财产来源、双方贡献、子女抚养等多种因素。实践中，这种“照顾”可能体现为在财产分割比例上向无过错方略微倾斜（如六四开），或者将某些特定财产（如房屋）判决归无过错方所有并由其给予对方相应补偿，但极少出现因出轨而分得极少财产的情况。

在感情上，婚内出轨毫无疑问属于过错方，但在法律上，有些法院并不认为出轨就属于过错方，出轨也并不会必然导致少分财产。尤其是一些情节较为轻微、短暂的婚外情（如“一夜情”），与长期稳定的“与他人同居”或“重婚”相比，在法律评价上有所不同。法官可能认为其对婚姻基础的破坏程度尚未达到需要在财产分割上予以显著体现的程度。

再次，出轨也不是法定的损害赔偿事由。根据《民法典》1091条之规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错”。该条文采用列举加兜底条款的方式。单纯的、偶发的出轨行为，通常难以被认定为“与他人同居”（需满足持续、稳定地共同居住）或“其他重大过错”。因此，仅以出轨为由提起离婚损害赔偿，获得法院支持的难度较大，除非出轨行为情节特别恶劣，或同时伴随其他严重过错。

婚内期间与其他异性同居是法定的赔偿事由，但出轨的严重性比同居要小得多，所以大部分婚姻案件中，以出轨为由请求损害赔偿，很可能会被法院驳回。当事人需要明确区分“出轨”与“同居”的法律概念，并相应调整自己的诉讼请求和举证策略。

最后，孤证无法证明出轨。不同法院对出轨的证明标准不同，但一般来说，如果仅仅有少量的孤证，通常无法证明出轨。比如，如果仅仅是一方与其他异性的亲密照片或者撩骚的聊天记录，是不能证明对方存在出轨行为的。司法裁判讲究证据的高度盖然性。一张暧昧但无实质内容的合影、几句模棱两可的聊天问候，难以形成内心确信。必须尽可能收集多种类型的证据，使其相互印证，形成完整、闭合的证据链，共同指向出轨事实的存在。例如，暧昧聊天记录 + 特定时间段的开房记录 + 同期亲密合影 + 相关消费记录，这样的组合拳才能有效地说服法官。因此，取证工作应有策略、成体系地进行，避免盲目和零散。