有必要花大价钱和精力去调查另一方的婚外情吗？

在离婚案件中，由于第三者原因导致离婚的案件所占的比率还是挺多的，在处理离婚案件过程中，无过错方，往往掌握不了过错方的确凿证据，但又不甘心就此罢手，因此往往会耗尽心机去调查另一方有过错的证据，甚至不惜血本请人或侦探公司出面调查，而忽视了对共同财产的调查取证及证据保全工作。实务中，认为如果过错方不存在重婚、同居行为，当事人花过多的精力和金钱去调查另一方的婚外情是大可不必的。在审判实践中，当事人另一方存在婚外情行为的直接证据是非常难以取得的，而间接证据再多，法院一般也不会轻易认定。因此往往做了大量工作，而不能起作用。

虽然证明另一方有不正当性行为，不能必然得到精神赔偿，也并不意味着没有必要去取这方面的证据。原因在于:

第一，虽然法院不能以这些证据做出损害赔偿的判决，但法官内心却可以确认双方的夫妻感情确实已经达到了破裂的程度，因此，在第一次起诉时就判决或是调解离婚的可能性极大。

第二，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持“照顾无过错方"处理案件，虽然这个“照顾"只是“量"的变化，而不是“质"的区别，但仍然是有利于无过错方财产分割的法定理由，在花费取证成本不高的情况下，证据还是越多越好。

第三，从诉讼策略上考虑，如果有“捉奸在床"的证据，就可能在调解、诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的精神压力，迫使其做出更大的让步，以达到财产上多分的均衡状态，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。

因此，是否投入资源调查婚外情，需结合案件具体情况、经济成本及预期收益综合判断。如果主要目标为快速解除婚姻关系，或在财产分割中争取优势，那么适度调查可能具有策略价值。但若对方并无重大过错，或取证难度极大，则应将重心放在共同财产清查、子女抚养权证据准备等更直接影响判决结果的方面。理性评估目标，合理分配资源，才能实现离婚诉讼中的利益最大化。