程婕做梦也没有想到，丈夫刚刚去世，她就被小三告上了法庭。而且，她还输了官司！这个残酷的现实像一记响亮的耳光，将她从丧夫的悲痛中彻底打醒。

为了叙述方便，下文采用第一人称。

1

我叫程婕，今年42岁，是国企普通员工，丈夫李拯与人合开一家广告公司，我们有一个儿子，15岁。这个看似美满的家庭背后，早已暗流涌动。

记得刚创业时，李拯的应酬很多，我经常半夜三更开车出门，接醉醺醺的他回家。后来，他心疼我，就不让我接他了，有时他自己打车回，有时就在酒店住一晚。多年以后我才意识到，他不麻烦我的时候，就给了别人可乘之机。婚姻中的体贴，有时竟成了背叛的温床。

不知从什么时候，他开始对性事不感兴趣。一个晚上，我主动要了他。结束时，他却说："你这是乱要，太让人措手不及了。"我听着还觉得挺好玩，但是他沉下脸来又说了一遍，便翻过身兀自去睡。这种突如其来的冷漠，像一把锋利的刀，划开了我的心。

这伤害了我的自尊，我把一盒避孕套剪了，生气地说："那以后别再来找我！"后来，李拯真的不再找我，似乎忘记了还有夫妻生活这回事。我不安起来......婚姻的裂痕，往往就是从这些细微的变化开始的。

一天，我们一家三口逛街，儿子很高兴，我也顺势挽起李拯的胳膊，可他像触电一样猛地抽回自己的手说："你是不是穿少了？去商场里暖和暖和吧。"这个下意识的动作，比任何言语都更能说明问题。

我敏感地意识到他在躲避我，不仅不想发生关系，甚至肢体接触都让他别扭。我很难过，难道他不爱我了，有别的女人了吗？女人的直觉总是准得可怕。

我找李拯的下属打问，对方说我多心，我苦苦哀求，他才说："李总肯定没事。不过，如果周末你到中央广场来转转，可能会碰到他。"这种欲言又止的暗示，让我的心沉到了谷底。

我立刻心领神会，同时又惴惴不安，这种事情真的让我赶上了？那一刻，我既想知道真相，又害怕面对真相。

那天晚上，我看到了李拯与一行人从酒店出来，一个女孩亲热地挽着他的手臂。我踉跄地跟着他们。女孩很漂亮，身材高挑，长发飘飘，李拯宠溺地拨弄她的长发，替她整理好。我的眼泪"唰"地流了下来，失声叫出了李拯的名字。这一幕，成了我永远的噩梦。

两人站住了，李拯表情复杂，女孩则不安地看着我，李拯让女孩先走。我再没说话，郁闷地回到家，李拯跟在我身后。我心中翻江倒海，一遍遍提醒自己要镇定......可内心的痛苦早已将我淹没。

我度过了一个不眠之夜。李拯承认出轨很长一段时间了，女孩叫崔思思，26岁，比我小很多，是个服装店的老板。李拯说："既然你知道了，那我们就离婚吧。" 这个突如其来的摊牌，让我措手不及。

婆婆站我在这边，她打了儿子："程婕没有对不起你，给你生了儿子，从父母那里借钱支持你创业，你对得起良心吗？"婆婆的话，勾起我的委屈，我号啕大哭。李拯最终向我认错，答应跟崔思思分手，回归家庭。而我，只能选择原谅。婚姻中的妥协，往往带着血泪。

之后的这些年，偶尔我发现过李拯心猿意马，但我已经精疲力尽，没有太多追究。有时候，维持表面的平静，比撕破脸皮更需要勇气。

2018年7月，李拯因为车祸意外去世，我精神恍惚，勉强支撑着将他的后事办完，他的公司由合伙人接管，我和儿子继承了公司的股份。命运给了我一个残酷的结局。

然而，我做梦也没想到，在丈夫去世一周后，那个曾经伤害过我，多年没有音讯的崔思思，竟然出现在我面前。这个女人的出现，让我的伤痛雪上加霜。

2

崔思思还带了一个小女孩，看上去七八岁的模样，名字叫小雪。我很恼火，同时又有一种不好的预感，这个孩子是怎么回事？难道这些年李拯与她并没有断，而且还有了个私生女？这个猜测让我不寒而栗。

"我和你没什么好说的，请你出去。"面对我的冷漠，崔思思显然有充分的心理准备："程姐，我找你不是吵架，也不是示威，实在是有事找你。"她的语气平静得可怕。

当时，小姑子在家陪我，就听小雪怯怯地跟她打招呼："姑姑好！"小姑子一脸尴尬，但还是应声了。我的头一晕，原来家里人知道这个孩子的存在，唯有我蒙在鼓里！这种被欺骗的感觉，比背叛本身更令人痛苦。

我的愤怒还没发作，就看到崔思思拿出两张欠款单，她说："这是李拯欠我的8万欠款和25万的抚养费，现在我和女儿的生活没有着落，你要把这些欠款还给我。"这个要求荒谬得让我想笑。

我真是气疯了："你偷了我的丈夫，又背着我生下孩子，现在又来争家产，你也欺人太甚！你给我滚！"想不到崔思思居然也很生气，她带着委屈的腔调说，"我没有骗你们，这是我应该得的！"但是我不想听她讲话，叫来保安将她赶了出去。面对这样的挑衅，我无法保持冷静。

赶走崔思思，我气得直喘气。小姑子安慰说我："嫂子你放心，我们家不会认那个孩子，更不会分给她家产，这个不要脸的第三者分文得不到！"我禁不住放声大哭。家人的支持，是我此刻唯一的慰藉。

事情没完。崔思思派来一位中间人做调解，讲述她的苦衷。这个举动，让我意识到她是有备而来。

据中间人说，崔思思当年做生意，有一些积蓄。她认识李拯时，李拯向她隐瞒了有家室的实情，两人在市区租房同居。崔思思怀孕后催促他领证，李拯才以实情相告。崔思思要搬走，李拯向她承诺，说他将来肯定会离婚娶她。这个谎言，毁了两个女人的一生。

但是，李拯的离婚却没有了下文。随着年龄的增长，崔思思越发注重名份，她常跟李拯争吵。李拯为了息事宁人，答应给小雪一笔抚养费，这就是那笔25万元欠款的来历；而那8万元，是李拯做生意遇到资金问题时，找崔思思借的。这些债务，成了她现在的筹码。

中间人说，正因为当初崔思思的及时出手，才使得李拯的事业不断发展壮大。现在，她的服装店生意不景气，早已关门，依靠李拯每月给的生活费过活，而现在李拯突然去世，她们母女生活艰难，所以才想着要回两笔欠款。这番说辞，让我既愤怒又无奈。

我当然不相信崔思思的鬼话，这是一个有心计的二奶，如果轻易就给她钱，她一定不会善罢甘休，或许会以孩子名义继承遗产，或许会厚着脸皮跑来分财产，所以我才不能给她开这个口子，从第一步就把她卡住。所有婆家人，也站我在这边。我必须守住这个底线。

之后，崔思思又带着小雪来找过我，虽然看到孩子有些可怜，但一想到她对我造成的伤害，我就无比悲愤。我硬着心肠把她们赶了出去，每次小雪胆怯的哭声都让我怜悯。朋友告诉我，这就是崔思思用的苦肉计，所以，我不能心软。在这场战争中，同情就是弱点。

中间人告诉我，崔思思也很痛苦，说她这么多年跟着李拯无名无份，且对李拯公司的发展是有贡献的，现在竟落得这样的境遇，心有不甘。我听了嗤之以鼻。她的痛苦，与我相比又算得了什么？

想不到，崔思思竟然将我告上法庭，索要8万的欠款。后来，我才知道是律师给她出的主意。律师说，两个欠条的性质不一样，25万元属于抚养费，必须认定小雪确是李拯骨血；而8万的借款相对来说比较简单，所以先打简单的官司。这个策略，让我措手不及。

我简直气晕，一个小三，躲在阴影里见不得人的货色，居然敢跳出来向原配索要欠款？身边的人，没谁认为崔思思能打赢这场官司，大家等着看这出闹剧收场。我更是恨不得全世界都对崔思思进行声讨，让她生不如死，自动撤诉。这场官司，已经不仅仅是金钱之争，更是尊严之战。

果然，一审法院驳回了崔思思的诉讼请求，理由是，原告崔思思要求我偿还丈夫生前所欠债务，但她却无法证明该债务属于夫妻共同债务，所以我没有义务承担。这个判决，让我暂时松了一口气。

拿到这样的判决，我笑逐颜开，觉得老天有眼，让可恶的第三者没有达到分家产的目的，亲朋好友则认为，这是向婚外情这种丑恶现象叫板的胜利。我们都在为道德的胜利欢呼。

崔思思不服判决，决定提起上诉。上诉就上诉，我还会怕她？我坚信正义终将站在我这边。

不料，终审判决下来，居然是我输了官司。我悲愤地问律师为什么会这样？律师解释说，如果只是以法律角度来说，这不是一个复杂的案子。法律的冰冷逻辑，让我的道德诉求显得如此无力。

然而，由于原告系情人角色，让公众，甚至让一审的办案人员都基于道德立场倾向于我。而终审则完全根据法律来判决，欠条有效，就要从李拯的遗产范围内偿还。虽然没有判决由我偿还，但要从李拯的遗产中划拨，实际上还是我掏钱。这个结果，让我难以接受。

我恨死了崔思思，一分钱也不想给她。这个世界还有天理吗，一个无耻的小三，居然敢找原配要钱？！我的愤怒与不甘，像火山一样喷发。

判决生效后，崔思思似乎有了底气，开始一次次催要欠款，她要一次，我就把她臭骂一次。崔思思态度强硬起来，向法院申请了强制执行。法律的铁拳，最终落在了我的头上。

我真是叫天天不应，叫地地不灵，居然被强制执行了判决！这种屈辱，比丈夫的背叛更让我痛心。

而且，就像我最初判断的那样，崔思思要回这8万元只是起步，她并没有满足。前几天，我接到律师电话，说崔思思委托他，索要小雪的抚养费和应得的遗产，问我有没有有私下协商解决的可能？如果不行，那就法庭见！这场战争，远未结束。

这个可恶的女人，在丈夫生前给我带来巨大痛苦，丈夫死后又挑战公序良俗，厚颜无耻地将我告上法庭，而法律又不站在我这面，我怎么能咽下这口气啊！

3

每一个人都会有自己的立场。对于原配而言，小三就是一个应该灭绝的物种，不配为人；而对于小三而言，原配就是天下最凶恶、最没人情味的一个族群，是阻碍真爱的黑洞。而我作为一个人性和世相的研究者，只能偏向上帝视角。在这个复杂的故事里，没有绝对的善恶。

首先，道德归道德，法律归法律，违背公序良俗的人，同样有合法权益。这个看似矛盾的现实，正是现代法治社会的基石。

在生活中，人们经常犯的错误就是：喜欢把复杂的问题，想得过于简单；又喜欢把简单的问题，想得过于复杂。这种认知偏差，往往导致我们做出错误的判断。

譬如，欠债还钱、私生子女享有同等继承权，多么简单的法律常识，很多人就是想不通。这就是把简单的问题，复杂化了；法律是一个复杂的问题，要考虑方方面面的因素，可很多人却喜欢用道德代替法律，这就是把复杂问题，简单化了。这种思维定式，常常让我们陷入痛苦的泥沼。

如果站在道德角度，所有的出轨行为都是违背天条的，出轨者和小三，不管多么相爱，都有原罪。而原配即便不受另一半爱护，依然是正义的一方。但道德判断，往往无法解决现实问题。

能够跟道德派一较高下的，就只有爱情派了。在爱情派眼中，只有相爱的人才是正义的，不被爱却要强行霸占别人感情的一方，才是第三者。这种观点虽然偏激，但也有其存在的土壤。

但是，很遗憾，不管是道德派还是爱情派，都得遵守法律规则。原配，可以向第三者追讨属于夫妻共同财产的"爱情馈赠"，而第三者可以向原配追讨合乎法律规范的"欠款"，私生子女也可以向原配主张遗产继承权。法律的公正性，就在于它不偏袒任何一方。

其次，假如法律不保障小三和私生子女的合法权益，情况只会更糟。这个看似反常识的结论，其实有着深刻的社会学依据。

曾有一个女粉愤怒地留言，法律为什么规定私生子女享有同等继承权？在她看来，假如没有这样的法律保障，小三人人得而诛之，就没有私生子女，男人就不会出轨了。我读后哑然失笑。但是，类似的留言越来越多，我就笑不出来了。这种简单化的思维，往往源于对人性复杂性的无知。

任何一条法律条文，都是经过反复衡量和研究才出台的，我就不必转述立法者的理由了。我们仅仅只是从人性角度来解读，就会发现上述留言很荒唐。法律的制定，必须考虑最坏的人性假设。

A，在很多原配心中，男人都是爱自己的，不幸被小三勾引了。在这里，先替渣男们感谢原配帮他们甩锅。但事实不是这样，绝大部分男人出轨是主动的。这个残酷的真相，很多女性不愿面对。

假如男人在外面风流，是不需要负任何责任的，搞出私生子女都不需要抚养，也不会划分遗产。那么，以男人的秉性，就会更加肆无忌惮地追逐婚外女人。法律的约束力，恰恰在于它提高了背叛的成本。

B，女人可以相信宇宙毁灭，但是她们不相信自己喜欢的男人没有爱情。为了爱情，她们不惜犯傻。即使没有法律保障，依然会前赴后继爱上有妇之夫。为了爱情或逼宫，她们不惜生下一个又一个私生子女......爱情的盲目性，常常超出理性所能解释的范围。

所以，指望没有任何法律保障就能吓住小三，实在是太傻太天真！这种想法，就像希望用道德说教来制止犯罪一样不切实际。

C，男人可以不顾念夫妻之情，但大多会顾念骨肉之情。孩子如果得知父亲的私生子将分走自己的奶酪，就会誓死反对父亲出轨。相反，假如父亲不用为外面的情人和私生子女承担任何责任，那么孩子很有可能转而支持父亲出轨。孩子的立场，往往与利益紧密相连。

为何我敢这样说呢？道理很简单：人性是自私的。一个孩子只有几岁时，对金钱和物质享受没有概念，父母之中谁多抱抱ta，多陪其玩，ta就对谁亲；然而，当孩子长到十几岁甚至更大年龄，就会考虑谁能更多地满足其私欲，ta就跟谁亲。这种本能的利益计算，是人性的一部分。

出轨的一方，为了减少出轨阻力，都会笼络孩子，在根本利益（如遗产）能得到充分保障，还能得到额外收益（如买房、买车、买包和零花钱等）的情况下，他们一定会明里暗里支持笼络自己的一方。这种家庭政治的博弈，常常超出道德的范畴。

假如没有孩子的制约，并得到孩子的暗助，可以想见到时出轨的人有多少？你说，孩子难道不顾念亲情，不同情另一方吗？他们会同情，会安慰，但......在利益面前，情感常常显得如此脆弱。

以上三点，还不是最可怕的，最最可怕的一点是：小三带着私生子女，在没有男人经济支持的情况下，想要独自生活非常艰难，因为社会不待见他们。这种社会排斥，往往会造成更严重的社会问题。

这样一来，很大一部分私生子女会失学，会得到不公正待遇，他们会心理扭曲，会仇恨社会，将成为一个个暗雷，大家可能面临侵害......法律对弱势群体的保护，恰恰是为了维护整个社会的稳定。

综上，保障小三和私生子女的合法权益，显然利大于弊。原配们，不必再埋怨了！这个结论虽然残酷，但却是我们必须面对的现实。

第三，即便小三和私生子女胜诉，他们的未来依然充满了不确定性。法律的胜利，并不能解决所有问题。

崔思思如果以女儿小雪的名义起诉程婕，追讨抚养费。如果经过司法鉴定，小雪确实是李拯的亲生女儿，那么母女俩赢得官司是没有悬念的。但这种胜利的代价，可能是更大的痛苦。

但是，即便如此，崔思思就是赢家吗？不是。在法律之外，还有更复杂的社会评价和人际关系。

即使她追讨两笔欠款成功，不过讨回33万元；即便小雪能继承李拯的部分遗产，但考虑到现实的复杂性，这份额也不会太多。毕竟，李拯的合法继承人不止小雪一个，他不仅有妻子，还有婚生子和父母。而且，目前遗产掌握在被告手里。这场战争，没有真正的赢家。

崔思思和小雪抛开自尊、脸面而不顾，通过吵架、打官司，真正能拿到的钱并不多。在二线省城，一个未婚女人带着一个私生女，生活有多难，可以想象。物质的匮乏只是开始，精神的折磨才是长久的。

在此过程中，小雪所经历的心理戕害，是不可逆转的，从她怯生生地叫"姑姑"，到每次崩溃大哭，谁能预估这个7岁女孩的悲痛有多大？她长大成人后，什么时候才能走出这种阴影？这一切，崔思思作为母亲，有没有考虑过呢？孩子的心理健康，往往是最容易被忽视的代价。

曾经有一个小三愤怒地给我留言，指责我"仇视小三"，"不懂爱情"，是"道德婊"。我无奈地回复说，我不喜欢道德说教，但从利弊分析看，做小三基本上是划不来的！这个结论，是基于无数真实案例的总结。

希望小雪的哭声，能给那些尚在做小三梦的女生，敲一记警钟......有时候，最深刻的教训，就藏在别人的悲剧里。

——END——

PS：往期导读：《男人像车票，到站就该扔掉》、《女儿崇拜出轨老爸，好女人为何被diss？》、《渣女恐慌：我狩猎男人，老公和家人狩猎我》、《男人，最恨小三太痴情》、《如何读懂人性？》、《女生找男朋友指南》。

*作者简介：包士山，从事新闻采编20余年，喜欢琢磨人性、婚恋和世相，痛恨道德说教，只以毒舌说真话，往往一针见血，让人犹如醍醐灌顶。其原创公众号"包士山"（ID:rxfx0518），欢迎关注。