出轨期间丈夫给第三者的钱，能要回来吗？殴打第三者犯法吗？能起诉第三者吗？——法律视角下的理性应对

当发现配偶出轨并涉及财产转移、甚至发生肢体冲突时，愤怒与无助常常让人陷入法律认知的盲区。究竟是“打小三出气”还是“起诉小三赔偿”？丈夫赠与小三的财物能否追回？这些问题不仅关乎情感宣泄，更直接牵涉法律责任与个人权益。本文将从法律实务出发，拨开情绪迷雾，厘清权利边界。

一、出轨期间丈夫赠予第三者的财物：追索的法律路径与难点

核心原则：夫妻共同财产不可单方任意处置

法律基础：我国《民法典》第1062条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等财产，原则上属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着，丈夫未经妻子同意，将大额夫妻共同财产赠送给第三者，侵犯了妻子的合法财产权，也违背了公序良俗（《民法典》第8条、第153条）。

可以追回什么？

明确属于夫妻共同财产的部分：如丈夫用工资、经营收入、共同存款购买的房产、车辆、奢侈品、转账的现金、支付的旅游费用、房租等。

金额需达到“显著”程度：日常小额消费（如吃饭、看电影）通常难以追索，法院更关注大额、非因日常生活需要的处分。具体金额标准因地区经济水平和案情而异，但通常数千元以上即可能被认定为大额。

谁来起诉？起诉谁？

原告：妻子作为夫妻共同财产共有人，有权以自己的名义提起诉讼。在某些情况下（如离婚诉讼中），也可在离婚诉讼中一并提出分割和要求第三者返还。

被告：接受财产的第三者是主要被告。丈夫（作为不当处分财产的一方）通常列为共同被告或第三人，更利于查明事实。

案由：赠与合同纠纷 或 不当得利纠纷。核心主张是：丈夫的赠与行为因处分了夫妻共同财产且违背公序良俗而无效，第三者取得财产没有合法依据，构成不当得利，应予返还。

胜诉关键：证据！证据！证据！

转账记录：银行转账、微信/支付宝转账记录（务必保存原始载体，如手机，或及时进行公证）。

消费凭证：购买贵重物品（房、车、珠宝、奢侈品）的发票、合同，支付记录（需证明付款人是丈夫且受益人是第三者）。

书面证据：丈夫或第三者承认赠与的聊天记录、短信、邮件、保证书、悔过书等（同样需注意保存方式和公证）。

视听资料：相关录音录像（需注意合法性，不能侵犯隐私或通过胁迫等非法手段取得）。

婚姻关系存续证明：结婚证。

财产属于夫妻共同财产证明：银行流水（显示收入来源）、房产证（登记时间在婚后）、车辆登记证等。

丈夫赠与第三者财产的证据：

证明款项性质：需证明该款项/财物是赠与而非借款、业务往来、劳务报酬等。聊天记录中涉及“给你的”、“爱你才给你买”等表述非常关键。

难点与挑战：

举证责任重：妻子需承担大部分举证责任，证明财产来源、共同属性、赠与事实及金额。第三者常以“借款”、“投资”、“共同经营”等理由抗辩。

现金赠与难以追索：若丈夫给的是现金且无收条等证明，追回难度极大。

小额或日常消费难认定：法院通常不支持追索小额、琐碎的消费支出。

第三者主张“善意取得”：若第三者能证明自己不知赠与人有配偶，或支付了合理对价（如以市场价购买丈夫私下处置的房产），可能构成善意取得，增加追索难度（但实践中因婚外情背景，法院认定“善意”的标准极高）。

结论：大额、有明确证据证明属于夫妻共同财产的赠与，妻子有权通过法律途径向第三者主张返还。但整个过程对证据要求极高，绝非易事。

二、殴打第三者：法律红线绝不能触碰

无论出于何种愤怒和痛苦，对第三者实施殴打等暴力行为，是彻头彻尾的违法行为，且可能构成犯罪！

法律责任清晰明确：

民事责任：殴打行为侵犯了第三者的人身权利（生命权、身体权、健康权）。第三者有权提起民事诉讼，要求打人者（即妻子）赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等。打人者需自掏腰包赔偿，且赔偿金额可能远超预期（特别是涉及伤残鉴定时）。

行政责任：根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。若殴打多人、多次殴打、或殴打孕妇等，处罚更重。

刑事责任：如果殴打行为造成第三者轻伤及以上的损害后果（需经司法鉴定），则可能构成故意伤害罪（《刑法》第234条）。轻伤即可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，最高可判死刑。即使未达轻伤，若情节恶劣（如在公共场所当众殴打），也可能触犯寻衅滋事罪（《刑法》第293条）。

“对方有错在先”不是免责理由：法律不会因为第三者介入了他人婚姻，就赋予原配对其施加暴力的权利。道德过错不等于法律允许私力报复。暴力永远是非法且需承担法律后果的行为。

“正当防卫”认定极其严格：除非第三者先动手实施严重危及人身安全的暴力侵害，妻子为保护自己而进行的反击才可能构成正当防卫。在常见的“原配打小三”场景中，几乎不存在适用正当防卫的空间。主动攻击更是绝无可能免责。

严重后果：

身陷囹圄：面临拘留、坐牢，留下案底，影响一生。

巨额赔偿：医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金可能高达数十万甚至更多。

在离婚诉讼中处于不利地位：施暴行为本身会被认定为重大过错，直接影响财产分割（少分）和子女抚养权的归属（法院倾向于将子女判给更稳定、更少暴力倾向的一方）。

社会评价降低：从受害者变成施暴者，舆论可能反转，失去道义支持。

结论：殴打第三者百害而无一利，是绝对不可触碰的法律高压线。任何情绪宣泄都不能成为实施暴力的借口，否则必将付出惨痛的法律代价。

三、能否直接起诉第三者“破坏家庭”？法律视角下的困境与可能路径

许多人希望直接起诉第三者“破坏家庭”、“通奸”，要求其赔偿精神损失或承担其他法律责任。但现实的法律规定对此有严格限制：

起诉“破坏家庭”或“通奸”本身通常不被受理/难获支持：

法律空白：我国现行法律（《民法典》）并未将单纯的“通奸”或“破坏他人婚姻”行为规定为独立的、需要承担民事赔偿责任的侵权行为。《刑法》也早已取消了“破坏军婚罪”以外的“通奸罪”。道德谴责不等于法律制裁。

“配偶权”争议：有观点认为第三者侵害了原配的“配偶权”（基于婚姻关系产生的身份利益）。但司法实践中，法院普遍不承认“配偶权”是《民法典》侵权责任编所保护的民事权益。因此，仅以第三者与配偶存在不正当关系为由起诉要求赔偿精神损害，极难获得法院支持。

可能获得支持的起诉路径（需满足特定条件）：

侵犯人格权：如果第三者实施了超出一般婚外情范围的、针对原配个人的侮辱、诽谤、骚扰、泄露隐私等行为（例如：多次发送辱骂短信、在公开场合或网络平台散布损害原配名誉的谣言、跟踪骚扰、公开原配的隐私信息），则可能构成对原配名誉权、隐私权、生活安宁权等人格权的侵害。原配可依据《民法典》人格权编和侵权责任编的规定，起诉第三者要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿）。

财产返还之诉：如前所述，这是目前最有效、最常见的起诉第三者的方式，但核心是追回财产，而非惩罚其“破坏家庭”行为本身。

法律依据：《民法典》第1091条规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

关键点：

赔偿义务人是有过错的配偶，而非第三者。

必须证明配偶存在法定的重大过错行为（如重婚、与他人持续稳定地共同居住即“同居”）。单纯的出轨、通奸，如未达到“同居”程度，可能不被认定为“重大过错”（实践中存在争议，但证明“同居”标准较高）。

损害赔偿需在离婚诉讼中一并提出。

路径一：在离婚诉讼中向配偶主张损害赔偿（而非直接起诉第三者）：

路径二：以特定侵权行为起诉第三者（需有充分证据）：

结论：单纯以“第三者插足导致离婚”为由起诉第三者要求其承担精神损害赔偿或“破坏家庭”的责任，在法律上缺乏明确依据，胜诉希望渺茫。可行的法律行动主要集中在：1. 向有过错的配偶主张离婚损害赔偿（需符合法定条件）；2. 起诉第三者要求返还受赠的夫妻共同财产；3. 在第三者存在侮辱、诽谤等具体侵权行为时，起诉其侵犯人格权。

理性维权的终极建议

保持绝对冷静，杜绝任何暴力：暴力是毒药，伤人更害己。无论多么愤怒，必须守住法律底线。将“绝不使用暴力”刻在心里。

立即收集并固定证据：

财产方面：第一时间查询并保存配偶银行流水（可通过律师申请调查令或诉讼中申请法院调取）、微信/支付宝转账记录（务必保存原始载体或及时公证）、贵重物品购买凭证、房产车辆信息等。关注大额、异常支出。

过错方面：尽可能获取配偶承认出轨、同居的书面材料（悔过书、保证书）、聊天记录、照片、视频（注意合法性）。如涉及第三者侮辱诽谤，及时保存截图、录音录像等证据。

人身伤害（如有）：如遭受配偶家暴或第三者攻击，立即报警验伤，保留报警记录、伤情照片、病历、鉴定意见。

咨询专业律师，制定专属策略：法律问题极其复杂且专业性强。务必尽快寻求专业婚姻家事律师的帮助。律师能：

准确评估案情，告知可行的法律路径（追财产？诉离婚？索赔偿？告侵权？）。

指导合法有效地收集、固定证据。

制定最优诉讼策略（何时起诉？在哪里起诉？诉什么？）。

代理进行谈判、调解、诉讼，最大化维护你的合法权益（财产权益、子女权益）。

聚焦核心目标，避免无谓消耗：

首要目标应是保护自身财产权益和争取子女最佳利益。集中火力在收集财产证据、咨询律师、准备离婚或财产返还诉讼上。

远离与第三者的直接冲突：无论是言语辱骂、网络曝光还是肢体冲突，不仅违法，更会分散精力，暴露软肋，甚至被反咬一口。最高级的姿态是“无视”，最有力的武器是“法律”。

重视心理建设，寻求专业支持：经历背叛和冲突是巨大的心理创伤。在寻求法律维权的同时，积极寻求心理咨询师或可信赖亲友的支持，处理情绪，防止陷入抑郁或极端状态。身心健康是打持久战的基础。