婚外情维权三问：起诉第三者、追回钱财与赔偿诉求的法律真相

当婚姻遭遇背叛，愤怒与痛苦常转化为对第三者的强烈追责冲动。然而法律对婚外情的规制有其清晰的边界与逻辑。本文将深入解析三个核心法律问题：能否起诉第三者“破坏家庭”？给第三者花的钱能否追回？要求第三者“赔偿”是否可行？

一、灵魂之问：能否以“破坏家庭”为由起诉第三者？

核心结论：在中国现行法律框架下，仅因第三者“插足导致婚外情”这一行为本身，无过错方无法以“破坏家庭”为独立案由起诉第三者并获得法律支持。

深层解析：

法律无“破坏家庭罪”或“妨害婚姻家庭权”的直接规定：

我国《刑法》未设立“破坏家庭罪”。单纯的婚外情（通奸）不构成刑事犯罪（除非涉及重婚、破坏军婚等特殊情形，详见下文）。

《民法典》婚姻家庭编虽规定了“夫妻应当互相忠实”（第1043条），但该条款被视为倡导性规范，主要约束夫妻双方。它并未创设一项可由无过错方直接向第三者主张的、名为“配偶权”或“婚姻关系安宁权”的绝对民事权利。法院普遍认为，婚姻关系产生的权利义务具有相对性（仅约束夫妻双方），不宜随意扩展至婚姻关系外的第三人。

司法实践的普遍态度：不予受理或驳回起诉：

可能被裁定不予受理： 法院认为缺乏具体的、法律明确保护的民事权利或利益作为请求权基础。

或被判决驳回诉讼请求： 法院认定该诉求不属于《民事诉讼法》规定的“人民法院受理民事诉讼的范围”，或原告未能证明被告的行为侵害了其受法律保护的民事权益。

最高人民法院的司法观点及各级法院的主流判例均明确指出：因婚外恋引发的纠纷，本质上属于道德调整范畴，不宜由法律强制介入。 仅以第三者“破坏他人婚姻家庭”、“导致夫妻感情破裂”为由提起的民事诉讼：

突破可能性的极窄通道（非一般性）：

侵害名誉权/隐私权： 如第三者公开散布与过错方的性爱视频、照片，或在公开场合对无过错方进行辱骂、诽谤，造成其社会评价显著降低。

侵害身体权/健康权： 如第三者对无过错方实施殴打、恐吓、骚扰等暴力行为。

侵害财产权： 这是最常见且最可行的关联诉求（下文详述），即第三者接收了本属于夫妻共同财产的钱财。

极端恶意行为： 如第三者与过错方合谋，通过欺诈、胁迫等手段（如假称怀孕逼宫）迫使无过错方在财产分割、抚养权上做出重大让步，可能涉及其他侵权或合同无效情形。

只有当第三者的行为同时、独立地构成对无过错方其他法定民事权利的侵害时，才可能被法院受理并可能获得支持，但这与“破坏家庭”本身无关：

此时起诉的案由是“名誉权纠纷”、“健康权纠纷”、“财产损害赔偿纠纷”等，而非“破坏家庭纠纷”。

重要提示： 若第三者行为符合重婚罪（以夫妻名义同居或登记）或破坏军婚罪（明知军人配偶仍同居或结婚）的构成要件，无过错方可向公安机关报案或提起刑事自诉（针对重婚罪）。这是法律对严重破坏婚姻家庭制度行为的制裁，但同样不是以“破坏家庭”的民事案由起诉。

二、现实焦点：给第三者花的钱（财物）能否要回？

核心结论：可以，且这是法律赋予无过错方最重要、最可行的维权手段！关键在于证明：1）钱/物来源于夫妻共同财产；2）系过错方未经同意擅自处分。

法律依据与操作解析：

法理根基：夫妻共同财产不可侵犯

侵犯了无过错方对共同财产的平等处理权。

因婚外情背景，通常违背公序良俗（《民法典》第8条、第153条）。

《民法典》第1062条：婚姻关系存续期间所得财产（除法律规定或约定为个人财产外），归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。

过错方将大额夫妻共同财产（钱款、购买的房产/车辆/奢侈品等）赠与第三者，本质上是单方处分了本应由双方共同决定的财产。该行为：

起诉路径与法律武器：

赠与合同无效： 主张过错方对第三者的赠与行为因：

不当得利： 第三者获得该财产没有合法依据（因赠与合同无效），且造成无过错方损失，构成不当得利，应予返还。

损害无过错方合法权益（《民法典》第154条：恶意串通损害他人权益）

违背公序良俗（《民法典》第153条） 而无效。

案由选择： 赠与合同纠纷、不当得利纠纷、共有物分割纠纷。

请求权基础：

法律后果： 根据《民法典》第157条：民事法律行为无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还。因此，法院通常会判决第三者返还其接收的财产或款项。

胜诉关键：证据！证据！证据！

财产来源： 证明被赠与的钱/物来源于夫妻共同财产（如：银行流水显示从夫妻共同账户转出；用共同收入购买；变卖共同财产所得等）。

赠与事实： 证明过错方确实将财产赠与了第三者（如：转账记录、购房/购车合同登记在第三者名下、奢侈品发票及交付证明、第三者自认收受财物或房产的聊天记录/录音、证人证言等）。

单方处分： 证明该赠与未经无过错方同意（通常无需无过错方自证“不知情”，除非第三者能证明无过错方知情并同意）。实践中，大额或特殊意义的赠与，法院默认需要夫妻双方同意。

第三者身份： 证明接收财产者即为婚外情对象（可通过过错方承认、亲密照片/通信、共同出行记录等佐证）。

司法实践：普遍支持返还

此类诉讼是当前法院处理涉第三者纠纷的主流且成功率较高的类型。只要证据链完整，证明赠与财产属于夫妻共同财产且系单方擅自处分，法院通常判决第三者全额返还。

注意： 法院一般仅支持返还原物或实际接收的款项本金，不支持利息损失、额外的“惩罚性赔偿”或精神损害赔偿（精神损害应向过错方配偶主张）。

三、核心诉求：第三者应该“赔偿”吗？（精神损害/情感伤害）

核心结论：仅因第三者“插足婚姻、导致感情破裂”这一行为本身，要求其支付“精神损害赔偿”或“情感伤害赔偿”，缺乏法律依据，司法实践中获得支持的可能性极低。

深度剖析：

法律障碍：请求权基础缺失

《民法典》侵权责任编（第1165条）： 承担侵权责任需满足：侵权行为、损害结果、因果关系、主观过错。关键问题在于： 法律并未明确规定“不受第三者插足的权利”或“婚姻关系不受干扰的权利”属于受法律保护的绝对民事权益（如生命权、健康权、名誉权、隐私权、财产权等）。

《民法典》第1183条（精神损害赔偿）： 仅适用于侵害人身权益或“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物”造成严重精神损害的情形。第三者介入婚姻导致的精神痛苦，难以被归入该条列举的“人身权益”范围。

婚姻关系的相对性： 法律认为，婚姻忠诚义务是夫妻之间的约定，约束对象是配偶双方。第三者作为“外人”，法律并未对其设定一般性的“不得与已婚人士发生感情关系”的法定义务。要求其承担类似配偶的忠诚责任，缺乏法理基础。

司法实践：明确拒绝扩大化赔偿

缺乏明确法律依据。

情感纠纷复杂，难以清晰界定过错程度与损害因果关系（夫妻感情破裂常是多方因素导致）。

避免过度干预私人情感领域，防止滥诉。

精神损害的根源在于配偶的背叛，赔偿责任主体应为过错方配偶（通过离婚损害赔偿实现）。

主流判例： 最高人民法院的倾向性意见及绝大多数地方法院的判决均明确：不支持无过错方仅以“第三者插足破坏婚姻”为由，向第三者单独提起精神损害赔偿诉讼。 理由包括：

极少数“例外”的本质： 如前所述，如果第三者存在独立的侵权行为（如侮辱诽谤、公开隐私、人身伤害），无过错方可以基于该独立侵权行为（如名誉权、隐私权、健康权受损）主张相应的精神损害赔偿。但这完全依附于该侵权行为本身，与“插足婚姻”的身份或行为没有必然的、额外的关联。

真正的赔偿对象：过错方配偶

《民法典》第1091条（离婚损害赔偿）： 在离婚时，无过错方有权向有过错的配偶主张损害赔偿。法定的过错情形包括：“(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错”。婚外情若构成“重婚”、“同居”（持续稳定共同生活）或其他被法院认定的“重大过错”，无过错方可据此要求过错方配偶支付精神损害赔偿金。

财产分割倾斜：《民法典》第1087条 + 第1092条： 离婚分割夫妻共同财产时，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若过错方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造债务等行为，可对其少分或不分财产。即使其已将财产赠与第三者，也可在分割剩余财产时对无过错方进行补偿。

结论：要求第三者承担“插足婚姻”本身的精神损害赔偿责任，于法无据，于理难行。法律救济的矛头应主要指向过错方配偶（离婚损害赔偿、少分财产），而对第三者追责的核心战场在于追回其不当获得的夫妻共同财产。

四、维权行动纲领：理性、精准、有效

锚定核心战场：全力追回财产！

迅速行动： 发现线索后，立即着手收集证据（转账记录、购物凭证、合同、聊天记录等），防止证据灭失或财产被再次转移。

目标明确： 起诉第三者，要求返还其接收的夫妻共同财产（钱款、财物）。

专业加持： 务必聘请专业婚姻家事律师，制定证据策略、撰写法律文书、精准适用法条、有效参与庭审。

锁定真正责任人：追究过错方配偶！

离婚损害赔偿： 在离婚诉讼中（或离婚后一年内）提出，主张过错方因重婚、同居或其他重大过错（需证明）导致离婚，要求其赔偿精神损害。

多分财产： 举证证明过错方存在转移、隐匿财产（包括赠与第三者）或挥霍等行为，要求在财产分割上获得倾斜照顾。

谈判筹码： 在协议离婚谈判中，利用对方过错及财产转移证据，争取更有利的财产分割和补偿方案。

刑事报案（如适用）：

若第三者行为符合重婚罪（以夫妻名义同居/登记）或破坏军婚罪（明知军人配偶仍同居/结婚）的构成要件，收集固定证据（证人证言、共同生活证据、身份证明等），向公安机关报案或直接提起刑事自诉（重婚罪）。

摒弃不切实际的诉求：

停止在“起诉第三者破坏家庭”或“要求第三者赔偿精神损失”上消耗精力和资源，避免徒增挫败感。将愤怒转化为聚焦于财产追回和向过错配偶追责的实际行动。

保护自身，合法取证：

所有证据收集必须通过合法途径（如合法录音、申请法院调取银行流水、保存公开信息等）。严禁偷拍偷录私人空间、安装窃听设备、非法侵入他人住宅或网络账号等行为，否则可能涉嫌违法，证据无效甚至自身被追责。

结语：法律理性与情感现实的平衡

法律不是万能的解药，它无法修复破碎的信任，也无法惩罚所有在道德上应受谴责的行为。在婚外情的灰暗地带，法律的光芒聚焦于财产秩序的维护和对严重破坏婚姻制度行为（重婚、破坏军婚）的制裁。

无过错方的维权智慧在于：

认清法律的边界： 理解“破坏家庭”起诉的不可行性及精神损害赔偿的局限。

抓住法律的利刃： 全力以赴追回被不当赠与的夫妻共同财产——这是最有力、最现实的法律武器。

瞄准责任源头： 通过离婚损害赔偿和要求多分财产，让过错方配偶为其背叛承担实质后果。

超越诉讼，关注自我： 法律程序是止损手段，而非幸福源泉。在维权的同时，寻求心理支持，重建生活重心，将能量投向自我成长与新生，方是走出泥潭的终极答案。

记住：法律能为你追回钱财，能为你惩罚严重的不法，能助你结束不忠的关系，但它无法替你愈合心灵的伤口。真正的疗愈与力量重生，始于你决定不再让背叛者定义你的价值，并勇敢地为自己书写新的篇章。