婚内出轨引发的风暴中，第三者往往成为愤怒的焦点。然而法律对第三者的规制有清晰的边界与逻辑。本文将深入解析三个核心问题：第三者行为是否违法？可能面临何种惩罚？原配能否直接起诉第三者？

一、灵魂拷问：婚内出轨中，第三者的行为本身是否“犯法”？

核心结论：在中国现行法律框架下，单纯的“与已婚人士发生婚外情”（通奸行为）本身不构成刑事犯罪。但特定情形下，第三者的行为可能触犯刑法。

深层解析：

不构成犯罪的一般原则：

历史与现状： 我国1979年《刑法》曾设“流氓罪”，对严重破坏他人婚姻的行为有模糊规制。1997年《刑法》修订后，明确取消了“流氓罪”，且从未设立“通奸罪”。现行《刑法》未将成年人之间自愿发生的婚外性行为规定为犯罪。

立法精神： 法律对公民私生活领域的干预保持克制，将单纯的婚内不忠行为主要交由道德、社会规范调整。刑法侧重于保护更重大的社会法益（人身安全、公共秩序、财产权等）。

突破“单纯”界限，可能构成犯罪的情形（第三者责任）：

如果第三者在交往过程中实施了诈骗（如虚构身份骗取钱财）、敲诈勒索（以曝光关系胁迫索财）、故意伤害、侮辱诽谤（公开散布隐私、恶意诋毁原配）、非法侵入住宅等行为，则可能构成相应的刑事犯罪。但这些责任源于其独立的违法行为，而非“第三者”身份本身。

构成要件： 第三者明知是现役军人的配偶，仍与之同居或结婚。

关键点：

刑事责任： 处三年以下有期徒刑或者拘役。此罪惩罚的对象主要是第三者（或与之结婚的非军人一方）。

对象特定：必须是现役军人的合法配偶。

“明知”军人配偶身份。

行为要求：同居（长期、稳定的共同生活关系）即构成，无需达到事实重婚的程度；结婚当然构成。

构成要件： 第三者明知他人有配偶，仍与之：

关键点： “明知”对方已婚是前提；“以夫妻名义同居”需有公开性、稳定性和长期性（如对外以夫妻相称、共同生活、邻居/亲友认为他们是夫妻）。仅保持情人关系、偶尔同居或秘密交往不构成事实重婚。

刑事责任： 处二年以下有期徒刑或者拘役。第三者与出轨方均可构成此罪。

登记结婚（法律重婚）；或

以夫妻名义持续、稳定地共同生活（事实重婚）。

重婚罪 (《刑法》第258条)：

破坏军婚罪 (《刑法》第259条)：

涉及其他独立犯罪：

结论： 单纯介入他人婚姻、保持婚外情关系，不构成犯罪。第三者承担刑事责任的风险主要存在于以下情形：

明知对方已婚，仍与其登记结婚或以夫妻名义公开同居（构成重婚罪）。

明知对方是现役军人配偶，仍与其同居或结婚（构成破坏军婚罪）。

在交往过程中实施了其他独立的犯罪行为。

二、现实关切：婚内出轨中的第三者可能受到哪些“惩罚”？

虽然不必然构成犯罪，但第三者并非完全置身法外，可能面临以下层面的后果：

(一) 民事法律责任层面

返还财产（最常见且有力的“惩罚”）：

侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权（《民法典》第1062条）；

违背公序良俗（《民法典》第8条、第153条）；

可能构成恶意串通损害原配权益（《民法典》第154条），应属无效。

法律依据： 当出轨方使用夫妻共同财产赠与第三者（如转账、购房、购车、购买奢侈品、支付生活开销等），该赠与行为因：

法律后果： 原配有权起诉第三者，要求其返还所受赠的全部财产或款项（法律依据：《民法典》第157条 - 无效法律行为的财产返还）。法院对此类诉讼支持率很高。

实质效果： 这是对第三者最直接、最普遍的经济性“惩罚”。其非法获得的物质利益将被追回，甚至可能面临诉讼成本。

（极少数）基于独立侵权的赔偿：

如前所述，若第三者存在独立的侵权行为（如公开侮辱诽谤原配、侵害其名誉权/隐私权；实施人身伤害；恶意欺诈等），原配可基于该侵权行为本身起诉第三者要求赔偿（包括物质损失和精神损害赔偿）。但这与“第三者”身份无必然关联。

(二) 社会与道德层面

舆论谴责与社会评价降低： 婚外情行为违背社会公德和家庭伦理，一旦曝光，第三者通常面临巨大的社会舆论压力、道德谴责，个人名誉和形象严重受损。

人际关系破裂： 可能导致自身家庭关系紧张、朋友疏远、工作环境中的负面评价，陷入孤立。

情感风险与不稳定生活： 介入他人婚姻本身具有高风险性，感情基础脆弱，常伴随欺骗、不确定性，难以获得稳定长久的幸福，最终可能人财两空。

(三) 刑事法律层面（如前所述）

构成重婚罪或破坏军婚罪的，将面临有期徒刑或拘役的刑事处罚，留下犯罪记录，对个人前途（就业、政审等）产生深远负面影响。

总结第三者的“惩罚”：

经济上： 被追回所有受赠的夫妻共同财产（最常见）。

法律上： 若触犯重婚、破坏军婚或其他犯罪，承担刑事责任（坐牢）。

声誉上： 承受巨大的社会舆论压力和道德谴责。

生活上： 人际关系受损，情感生活不稳定风险高。

三、核心诉求：婚内出轨，原配可以“告”第三者吗？

答案是：可以起诉，但能“告”什么以及能否胜诉，有严格限定！

(一) 可以起诉且胜诉可能性高的情形

起诉要求第三者返还财产（最推荐、最可行）：

充分证据证明财产来源于夫妻共同财产（银行流水、财产取得时间等）。

充分证据证明存在赠与事实（转账记录、购房/购车合同登记在第三者名下、聊天记录、证人证言等）。

证明该赠与是出轨方单方行为，未经原配同意（通常默认大额或特殊赠与需夫妻合意）。

案由： 赠与合同纠纷、不当得利纠纷、共有物分割纠纷。

诉求： 请求法院确认出轨方对第三者的赠与行为无效，判令第三者返还受赠的财产（钱款、房屋、车辆、贵重物品等）。

胜诉关键：

结果： 法院判决第三者返还财产的可能性很大。这是原配对第三者最有效的法律反击。

(二) 理论上可尝试但胜诉极其困难（通常不被支持）的情形

起诉第三者要求“精神损害赔偿”或“赔礼道歉”（仅因插足婚姻）：

缺乏请求权基础：法律未明确规定“配偶权”或“婚姻关系不受干扰权”作为可对抗第三者的绝对民事权利。

主流司法观点：认为情感纠纷复杂，损害因果关系难界定，不宜由法律过度干预私域。精神损害的根源在于配偶的背叛，责任主体应为过错配偶（通过离婚损害赔偿解决）。

困境：

司法实践： 绝大多数法院会驳回此类诉讼请求。 最高人民法院和各地方法院的判例态度明确：不支持仅以“第三者破坏家庭”为由单独起诉要求赔偿或道歉。

起诉第三者“侵害配偶权”或“破坏婚姻家庭”（作为独立案由）：

困境： 如前所述，我国法律未确立“配偶权”概念作为可起诉第三者的法定权利。

结果： 法院通常以“不属于人民法院受理民事诉讼范围” 或“缺乏法律依据” 为由，裁定不予受理或驳回起诉/诉讼请求。

(三) 可向公安机关报案或提起刑事自诉的情形（非民事“告”）

若第三者行为符合重婚罪或破坏军婚罪的构成要件（明知已婚/军人配偶身份 + 登记结婚或以夫妻名义同居），原配可：

向公安机关报案（特别是破坏军婚罪，通常由公安机关侦查）。

或向人民法院提起刑事自诉（重婚罪通常为自诉案件），要求追究第三者的刑事责任。

结论：

能告且该告： 起诉第三者要求返还出轨方赠与的夫妻共同财产。 这是法律赋予原配的核心武器。

难告且难赢： 起诉第三者要求其赔偿“插足婚姻”造成的精神损害或赔礼道歉。

刑事途径： 第三者行为构成犯罪的（重婚、破坏军婚），可报案或刑事自诉。

“破坏家庭”起诉不可行： 以此作为独立民事案由起诉第三者，基本无法获得法院支持。

四、给原配的维权行动指南：精准、理性、有效

锚定核心战场：全力追回财产！

立即行动： 发现出轨后，迅速收集财产赠与证据（转账记录、合同、发票、聊天记录等）。

锁定目标： 明确起诉对象是第三者，诉求是返还财产。

聘请专业律师： 婚姻家事律师对证据规则、法律适用、诉讼策略至关重要。

追究真正责任人：你的配偶！

离婚损害赔偿： 在离婚诉讼中向过错配偶主张精神损害赔偿（《民法典》第1091条：因其重婚、同居或其他重大过错导致离婚）。

多分财产： 主张因配偶过错（婚外情及转移财产赠与第三者）在分割共同财产时予以倾斜照顾（《民法典》第1087条）。

婚内财产保护： 可考虑提起“婚内夫妻财产分割诉讼”（《民法典》第1066条），若配偶有隐藏、转移、挥霍共同财产等行为，防止其继续向第三者赠与财产。

善用刑事武器（如适用）：

若第三者与配偶构成重婚或破坏军婚，果断收集证据（公开以夫妻名义生活的证明、证人证言、登记信息等），向公安机关报案或提起刑事自诉。

摒弃不切实际的诉讼：

避免在“要求第三者道歉赔偿精神损失”或“起诉其破坏家庭”上浪费精力、金钱和情感。聚焦于财产返还和向配偶追责。

合法取证，保护自身：

通过合法手段取证（保存公开信息、合法录音、申请法院调取银行流水等）。绝对禁止偷拍偷录私密场所、非法入侵、暴力胁迫等，否则证据无效且可能自陷法网。

结语：法律的理性边界与维权的智慧之光

法律不是万能的道德裁判官。它对婚内出轨中的第三者，划出了清晰的边界：

不惩罚“情”： 单纯的婚外情，交由道德审判。

严惩“罪”： 僭越法律红线（重婚、破坏军婚）必受刑罚。

守护“财”： 坚决保护夫妻共同财产不被非法侵占，赋予原配追索之剑。

原配的维权智慧在于：

认清边界： 理解法律不介入纯粹情感纠葛的立场，不执着于“惩罚第三者感情”。

紧握利剑： 将全部火力集中于追回被赠与的财产——这是法律提供的最有力、最现实的制裁。

直击核心： 通过离婚损害赔偿和要求多分财产，让过错配偶为其背叛承担实质性、高代价的法律后果。

超越诉讼： 法律程序是止损与索回利益的工具，而非幸福源泉。在维权的同时，寻求心理疗愈，重建生活重心，将能量投向自我新生，才是穿越这场风暴的终极答案。

记住：法律能为你夺回被抢走的钱财，能将践踏法律者送入牢狱，但它无法修复破碎的心。真正的胜利，始于你不再将自我价值系于背叛者的选择，并以不可阻挡的力量，为自己重建一个更坚实、更自由的未来。