关于第三者（俗称“小三”）能否分到财产的问题，法律有明确规定，但现实操作复杂。核心结论是：

一、原则上：第三者无权直接分割夫妻共同财产
夫妻共同财产属于法律保护的配偶共同权益，第三者不是合法财产共有人，无权要求分割。

二、实践中涉及财产的主要是以下两类情况：

情况一：出轨方用夫妻共同财产赠与第三者（最常见纠纷）

• 法律定性：
  出轨方擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无效处分行为（违反《民法典》第1062条）。

• 原配可依法起诉第三者，要求全额返还赠与财产。

• 即使赠与已过户（如房产、车辆），原配仍可追回。

• 第三者需返还的常见财产类型：

  财产形式	是否可追回	关键证据
  大额转账/现金	✓ 是（需证明非借款等合法往来）	银行流水、备注“赠与”的聊天记录
  房产/车辆	✓ 是	购房合同、转账记录、登记证明
  奢侈品/珠宝	✓ 是（需证明价值及归属）	购物凭证、实物或照片
  小额日常开销	✗ 通常不可追回	——

• 第三者抗辩理由及结果：

• 主张“不知对方已婚”：不成立。是否知情不影响返还义务（善意取得不适用婚外赠与）。

• 主张“是借款/劳务报酬”：需提供借条、合同等证据，否则法院不予采信。

• 主张“已部分返还/共同消费”：需举证，法院可能酌情扣减。

结果：第三者需返还财产，若已挥霍则需赔偿等价金额。

情况二：第三者与出轨方存在“同居共有财产”（极少数）

• 法律定性：
  若第三者与出轨方长期同居并共同出资购房、投资等，可能形成同居财产分割纠纷（非夫妻财产分割）。

• 需严格证明：
  ① 同居事实（如租房合同、邻居证言）；
  ② 财产共同出资（银行流水、出资协议）；
  ③ 财产登记在双方名下或约定共有。

• 风险提示：

• 原配仍有权追索出轨方用夫妻共同财产支付的份额。

• 单纯同居关系不产生法定共有权（如无出资证明，房产登记在出轨方名下则归其个人）。

结果：第三者仅能分割其实际出资部分的财产权益。

情况三：出轨方通过遗嘱将遗产留给第三者（罕见但可能）

• 法律规则：

• 出轨方有权通过遗嘱将个人财产留给第三者（《民法典》第1133条）。

• 但受“必留份”限制：若原配无劳动能力或未成年子女需抚养，遗嘱可能部分无效。

• 原配反击：
  可主张遗嘱涉及的财产实为夫妻共同财产（需证明），要求先分割一半后再执行遗嘱。

结果：第三者可能获得部分遗产，但面临原配法律挑战。

重要法律原则总结

1. 夫妻共同财产不可侵犯
   任何一方非因日常生活需要处分大额财产，必须双方同意，否则赠与无效。
   → 第三者拿到的钱/物，原配可追回。

2. 个人财产赠与有效但受限制
   若出轨方用婚前个人财产或夫妻约定归其个人的财产赠与，原则上有效。
   → 但需证明财产来源属性，实践中极少。

3. 同居财产分割门槛极高
   需充分举证共同出资及同居事实，且仍可能被原配追索。

4. 遗嘱继承的脆弱性
   可能因侵犯“必留份”或财产混同被推翻。

给第三者的现实警告

• “青春损失费”无法律依据：分手时索要补偿，可能被认定为敲诈勒索（已有判例）。

• 原配追索无时间限制：发现赠与后3年内均可起诉（最长保护期20年）。

• 人财两空是常态：多数第三者最终需退还财物，且背负道德和法律污名。

给原配的行动建议

1. 及时收集证据：

• 出轨方与第三者的亲密照片/聊天记录；

• 银行流水、房产交易记录、奢侈品购买凭证；

• 第三者承认收钱的录音/书面材料。

2. 同步起诉两方：

• 起诉第三者：主张赠与无效，要求返还财产；

• 起诉出轨方：离婚并主张其少分财产（《民法典》第1091条：重大过错方赔偿）。

3. 申请财产保全：
   防止第三者转移财产（如冻结账户、查封房产）。

最终结论：
第三者无法通过合法途径分割他人夫妻财产。已获赠与的财产面临全额追索，同居共有财产需严格证明且风险极高。
法律的天平始终倾向保护合法婚姻的财产权益。介入他人婚姻不仅道德有亏，更可能是一场注定负债的冒险。