郑州市外遇出轨婚外情小三调查取证公司（私家侦探）：微信聊天记录是否可以作为对方出轨的证据使用？

　　答案是肯定的，微信聊天记录属于电子证据的一种，只要符合证据的合法性、真实性、关联性，就可以作为法院判决的依据，这就是所谓的证据三性。这三性构成了证据得以被采信的根基，缺一不可，任何一个环节出了纰漏，再精彩的聊天内容也难逃被排除的命运。

　　真实性是指证据必须是真实的，不能是伪造的、复印的，或者是篡改的，也就是说，如果是书面的，必须是原件，如果是电子证据，必须是原始载体。脱离了原始载体的电子证据，其真实性往往会受到对方的有力质疑，对方律师一句“原件在哪里”就能让你当场语塞，之前准备的所有材料瞬间变成废纸。

　　关联性也就是说，你这个聊天记录，和本案当事人是有关系的，你不能拿其他人的和本案无关的聊天记录来作为证据，那是没有意义的。它必须能够指向待证事实，与案件存在逻辑上的勾连，否则法官看都不会多看一眼，直接当庭驳回。

　　合法性也就是说，你取得这份聊天记录的手段是合法的，根据以上法律规定，微信聊天记录，也是证据的一种，当然可以作为证据来使用。以非法手段获取的记录，不仅不能作为证据，还可能让自己陷入不利境地，从原告席直接换到被告席，偷鸡不成蚀把米。

　　如何获取微信聊天记录才是符合法律规定的形式呢？

　　通常来说，如果在你发现配偶一方偷偷和他人的微信聊天记录之后，首先要进行手机拍照，后要将过程进行录像录下来，录音录像相当于同步固定了证据的原始形态，这比静态截图可靠得多，动态的过程更难作假。最好的还是将该手机直接进行保管，虽然说这个难度比较大，但是最直接有效。当然，保管手机的方式在实践中往往面临现实阻碍，对方一句“凭什么拿我手机”就能让场面失控，甚至引发新的矛盾冲突。

　　也有人提出问题说，微信是由腾讯公司所开发的，能不能向法院申请调取，腾讯公司服务器上所保存的微信聊天记录呢？

　　理论上讲是存在这种可能性，但是现实当中，法院根本不会去调取，不可能所有法院都跑到深圳去找腾讯公司要该份记录，这是行不通的。这项调查取证的路径在实务中几乎是堵死的，把希望寄托在这上面等于白费力气，耽误宝贵的时间窗口。

　　取得对方的聊天记录之后，可以和对方进行谈话，将谈判过程进行录音，如果对方在谈话过程当中承认了聊天记录的真实性，那么该聊天记录也会得到法院认可，这种形式也是可以的。这种“以谈促取”的方法，实际上是通过当事人的自认来补强证据效力，一条录音胜过十张截图，对方自己说出来的话最难推翻。

　　另外，微信记录可公证固定保存，但证明当事人身份也是个难题。公证处相关人员表示，微信聊天记录也可以通过公证来保存证据。但公证并不能解决所有问题，它只是让证据的形式更规范，内核还得靠内容本身，公证员不会替你验证聊天内容的真伪。

　　通常的做法是截屏保存聊天记录，但证明微信使用人是谁，也是公证中要解决的一大问题。最直接的办法是聊天中有能体现对方身份信息的内容，或对方的微信是直接和手机号码绑定的，这些都比较容易确认。身份一旦锁定，证据的关联性就迎刃而解了，对方再想抵赖就难了，没了身份的抗辩，对方的防线就塌了一大半。

　　其次是通过朋友圈内容，如发布本人照片，也可以截屏保存，用来证明身份。有些微信聊天记录是以语音形式体现的，公证过程中不仅需要截屏保存，还要录音、录像，以固定保存语音。做这类公证有个前提条件是，必须是本人的手机，本人的微信账号。这是公证程序的底线，无法逾越，公证员不可能替你去做违法的事，一旦越界公证员自己也要担责。

　　如果申请人独自一人拿着老公的手机过来，要求公证老公和“小三”的出轨聊天记录、照片等，公证员肯定会拒绝。这在实务中是行不通的，因为涉及侵犯他人隐私，公证处不会为这种材料背书，你连公证处的门都进不去。

　　微信聊天的内容有什么要求吗？

　　微信聊天内容不能说一些无关痛痒的，必须涉及到男方和女方有不正当行为的这种事实，具体就是有开房的事实，这是最好的，如果仅仅是双方在言语上互相挑逗，在网上互相称老公老婆，这些是属于精神出轨，我国法律是不认可的，不属于过错，因为法院认定过错的尺度严格以实际行为为准，光是嘴上说说法院不会认。而且内容一般要求连续性，提交给法院的应当是全部的微信聊天内容，不能直接取一页两页提交给法院，法院需要看到完整的一个过程才能判断这是真的还是虚假。断章取义地提交部分记录，往往会适得其反，让法官对整个证据的真实性产生合理怀疑，甚至怀疑你在故意隐瞒不利于自己的部分，那你就更加被动了。

　　（1）保存原始记录。微信聊天记录容易灭失，平时应当注意收藏可能有用的语音记录。截图后，原来的聊天记录也应保存，否则对方否认时，将无从查证。原始记录是证明力赖以存在的基础，丢了原件就等于丢了官司，任何复制件都无法完全替代原件的地位。

　　（2）注意微信内容的连续性。如果聊天记录涉及语音，语音应未经过处理，具有连续性、真实性。任何剪辑和拼接的痕迹都会成为对方攻击的靶子，一点瑕疵就能让整段录音变成废料，对方律师只要抓住这一点就能全盘否定。

　　（3）微信语音内容应尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。语焉不详的对话，无法直接推导出待证事实，法官不会替你去脑补，含糊的对话对任何一方都没有证明价值。

　　（4）尽量搜集除了微信内容之外的其他相关证据来佐证。孤证难立，这是证据法上的一条金科玉律，多一份旁证，法官的心证就多一分倾斜，一份聊天记录加上一张照片或一条转账记录，效果就截然不同。

　　那微信聊天记录居然这么难，是不是就没有什么作用呢？

　　当然是有用的，正是因为有了这些微信聊天记录，才有了一定的线索，让对方自己承认自己犯下的错误，如果你连微信聊天记录都没有掌握，他更加什么都不会承认，连张口的机会都不会给你。而且在双方协议离婚过程当中，对证据的要求不会这么严格，协议离婚对证据形式的要求宽松许多，基本上只要你拿出你的证据来，对方因为犯错在先，基本上都会认可。所以微信聊天记录在协议离婚当中大有可为，在法院诉讼离婚当中，也有一定的作用。它不是万能的，但没有它却万万不能，它往往是撬动整个案件走向的关键支点，有时甚至能起到四两拨千斤的奇效，让对方在事实面前不得不低头。