成都市私家侦探调查取证，成都市小三调查：私人侦探的存在究竟合法吗？

　　说起私人侦探，大家的第一反应是什么样的呢？

　　是《神探夏洛克》的高冷精英范儿？一身风衣，智商碾压全场。

　　还是《唐人街探案》中的萨瓦迪卡？一口方言，鸡飞狗跳里破案。

　　私人侦探的确不仅存在于文学作品中，现实中的私人侦探屡见报端，但是大多与“正面形象”相去甚远，反而跟“唐人街第一神探”有着重合的“槽点”——帮正室夫人抓小三，干的尽是些家长里短的活儿，一点都没有影视剧里的酷炫。

　　“有些老板欠了几百万跑了，找不到人了，我们就帮忙找人，有些家长怀疑自己的孩子在学校早恋或者被人欺负，我们就去跟踪观察。不过最多的还要属婚姻调查。”一位被采访的私家侦探这样描述着自己的工作，语气里带着几分无奈，也透着几分自嘲。

　　职业不分贵贱，小安当然不是看不起私家侦探，相反，存在即合理，有需求自然有市场。但值得探讨的是，如何将这样一份职业，在合法的范围内去做好，而不是一直在暗处游走，像一根随时可能被踩断的钢丝绳。

　　对于私人侦探的存在究竟合法吗、调查和拍摄到的证据是否能够被法院采纳等问题，不少人还不是太清楚，咱们就一起来看看相关法律点。

　　提纲挈领地说，私家侦探的工作（包括工作内容、工作方式）有一部分仍然是游走在合法与不合法的边缘。所以先要提醒大家，委托私家侦探帮助调查、搜集证据等是有风险的，不是花钱就万事大吉了，一不小心连自己都可能被牵连进去。

　　【解释一下，之所以可能不合法，是因为在这个领域存在一定的法律空白，很多事情没有明文规定，但也绝不是说可以任意而为，想怎么干就怎么干。】

　　仅这样描述有些苍白，小安借助实际案例来给大家解释哪些行为合法、哪些不合法：

　　2014年8月，王女士因发现丈夫出轨而想要离婚，但是为了能够争取到孩子抚养权、尽量多分财产等，希望可以搜集一些丈夫出轨的证据。于是她通过朋友推荐找到一家“靠谱”的私家侦探所，希望侦探社能帮其查找丈夫的开房记录，心想有了这个就不怕他不认。

　　圣诞节前，双方以5000元的价格成交，王女士付了钱，把丈夫的身份证号发给了侦探社工作人员李某。三四天之后，李某先是通过微信将丈夫的户籍、车辆照片发给了王女士，随后又将多张开房记录照片传了过来，一条一条清清楚楚，甚至精确到入住的房间号和退房时间。

　　不过让人没想到的是，这些“证据”却把这位“侦探”送进了法院。法院开庭审理认为，被告人李某为非法牟利从事“私家侦探”业务，先后接受多人委托，调查他人婚外情、个人行踪等，采取安装定位器、派人跟踪等手段，非法获取公民个人信息100余条，非法获利共计人民币20余万元，其行为构成非法获取公民个人信息罪，判决有期徒刑一年，没收非法所得20余万元，并处罚金1万元，钱没赚到，人进去了，这个结果让同行们也都跟着捏了一把汗。

　　（《中华人民共和国刑法修正案（九）》第二百五十三条）

　　通过这个事儿，我们可以逐个对关键点进行分析：

　　➤ 1、“侦探社”合法吗？
　　答案是否定的，一个字：不。

　　早在1993年，公安部发布《关于禁止开设“私家侦探所”性质的民间机构的通知》中就明确规定：严禁任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私家侦探所性质的民间机构，这条禁令至今仍然有效，没有废止。

　　但是现在社会上不乏一些“XXX咨询公司”是有营业执照的，挂着咨询的牌子干着调查的活儿，连办公室门牌都不敢写“侦探”二字。但是如果您发现了直接以某某侦探社命名的，那么他们很有可能连最基本的营业执照都没有，大家就要警惕了，违法的，跑都跑不掉。

　　这两天有新闻爆出，重庆有位王小姐最近就因为怀疑父亲有外遇，在网上找了家私人调查公司帮忙调查小三的个人信息，岂料不但没查到信息，反倒被雇佣的调查公司先后骗取了9000元钱，真是赔了夫人又折兵，连对方的真实姓名都不知道。

　　➤ 2、“侦探”调查到的哪些信息是违法的？

　　因为上文中提到的禁止性通知，私人侦探在我国被禁止受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询，涉及个人隐私的调查等。这就代表着“私家侦探”只能行使普通公民的合法知情权，而无法涉足刑事侦查活动，那是国家机关才有的权力，普通公民根本不具备。

　　【我国《刑事诉讼法》规定，只有特定的国家机关的工作人员，才具有刑事案件侦查权，除此之外任何人不得行使，私人侦探自然也在被排除之列。】

　　也就是说，通过委托人的授权，私家侦探可以在公共场合或者未侵犯他人隐私的前提下拍照取证，或者在有权机关调取相关证件和资料，毕竟“法无禁止皆自由”，但这条线到底画在哪里，很多人心里根本没数，走偏了就可能踩进刑法地界。

　　且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台，其中允许将私人录制的录音和录像作为“呈堂证供”。私人侦探即使没有法律上的侦查权，却可以作为个人，接受委托人的请求搜集证据，前提是方式方法要合法，不能用偷装针孔摄像头之类的手段。

　　不过话说回来，虽说作为一种民事行为，私人侦探的行为不算违法，但是一旦操作不当、手段擦边乃至过于极端，很容易就会出事儿。比如一些从业人员法律知识匮乏，取证手段非法，不但得到的证据不能被法院采用，还会把自己赔进去，就如前面提到的案例，得不偿失，连本钱都回不来。

　　一些行业的乱象，其实就与领域内的法律完备程度有很大的关系。如果我国也有民间调查行业方面的相应法律法规，谁能从业、谁来审批、能够调查什么范围的事物、通过什么手段调查，由谁来监管、违法的惩罚等等，想必届时大家就能够放心地聘请这些侦探了，行业也就不用再躲躲藏藏，可以堂堂正正地挂牌了。

　　不过在这之前，咱们不要轻易动用“私人侦探”，免得落入骗子们的圈套，既丢钱又丢隐私。即使一定要找私人侦探帮忙，也要提醒他们注意合理合法取证，别把自己从受害人变成了违法者，到那时哭都来不及。

　　在实际生活中，私人侦探往往游走于法律的灰色地带，其行为稍有不慎就可能触犯法律。例如，通过非法手段获取他人行踪、通话记录、银行信息等，都可能构成侵犯公民个人信息罪，情节严重的话判刑好几年。此外，如果在跟踪、拍摄过程中采取了窃听、窃照等专用器材，还可能涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪。因此，委托人在选择私人侦探时，不仅要考察其专业能力，更要谨慎评估其操作方式的合法性，避免因证据获取手段违法而导致证据无效，甚至自身卷入法律纠纷，落得个有理变没理的下场，赔钱又赔人。

　　从社会需求角度看，私人侦探的存在确实反映了一部分公众在情感纠纷、债务追讨等方面的现实需要，尤其是在普通百姓举证困难时，似乎成了最后的希望。然而，由于缺乏明确的法律规范与行业监管，这一行业长期处于无序状态，鱼龙混杂，假侦探比真侦探还多。不少所谓的“侦探”利用委托人的急切心理，收取高额费用却提供虚假信息甚至实施诈骗，连个正经办公室都没有。因此，公众在考虑委托前，应尽可能通过正规渠道解决纠纷，比如咨询专业律师，通过合法途径调取证据。若确需借助私人力量，也应选择有良好口碑、操作透明的服务机构，并明确约定双方权利义务，以降低法律风险，把主动权牢牢攥在自己手里。