长沙第三者调查、长沙小三调查：私家侦探取的证据，合法吗？

我国目前没有法律明确承认私家侦探的合法地位。私家侦探只能行使普通公民的合法知情权，而不具备刑事侦查权。这意味着，侦探并不比普通公民拥有更多的调查权利。很多委托人以为请了侦探就能像警察一样查个底朝天，这个认知从一开始就是错的。根据《民法典》第1032条，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括私密空间、私密活动和私密信息。

同时，《刑法》第253条之一规定了侵犯公民个人信息罪，非法获取、提供公民个人信息，情节严重的可处3年以上7年以下有期徒刑。那么，哪些侦探手段是明确违法的呢？

私家侦探常用的许多调查方法都游走在法律边缘，以下行为尤为高危：

❶ 定位跟踪：在车辆上安装定位设备、尾随跟踪行踪轨迹。在一起真实案例中，两名"私家侦探"因非法跟踪调查并在车辆上安装定位设备，被以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑3年6个月。定位别人的行踪，结果把自己定位在了被告席上，这个教训不可谓不沉重。

❷ 偷拍偷录：在酒店房间、他人住宅等私密空间安装窃听窃照设备。这类证据因侵犯隐私权将被法院排除，等于白忙一场，甚至还可能被对方反过来追究侵权责任。

❸ 获取非公开信息：包括银行流水、通话记录、开房记录等。这些都属于法律严格保护的公民个人信息，无论通过买通内部人员还是黑客手段获取，都是在触碰刑法的高压线。

取证目的正当不代表手段合法。即使为维护自身权益，也不得采用非法手段。虽然大多数私家侦探获取的证据存在合法性问题，但并非所有私人取证都无效。证据被法院采纳需具备三性：合法性、真实性和关联性。如果调查行为满足以下条件，所获证据可能被法院采纳：

❶ 在公共场所获取：如在商场、街道等公共场所拍摄的亲密行为视频，只要不涉及私密活动，通常具有合法性。公共场所里，行为人对自己被他人看到是有合理预期的，所以取证空间合法。

❷ 内容不涉及核心隐私：公开场合的正常观察记录。

❸ 经被调查人同意：若调查是在被调查人明确同意的前提下，且内容不涉及隐私，一般不违法。不过这种情况在实践中极少发生，很少有被调查者会同意别人记录自己的不忠行为。

实践中，法院对私家侦探获取的证据审查极为严格。证据若因来源不合法被排除，委托人可能还需承担侵权责任，可谓是得不偿失。

法律只保护那些以合法手段维护自身权益的人。私家侦探获取的证据看似是条捷径，实则可能是条死胡同，不仅证据无效，还可能让委托人从受害者变为侵权方。走捷径抄来的证据，法庭上连门都进不去，这条路走不通，从一开始就别往上迈。