只有介入他人婚姻，才有可能涉嫌重婚犯罪。如果第三者在不知情下与已婚者重婚或同居的，则不构成犯罪。

而在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。

根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中未对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。

首先，小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。

其次，第三者插足导致离婚的，婚姻中无过错方可以要求对方进行相应的物质赔偿和精神赔偿，但要求第三者负法律责任是没有依据的，也不会得到法院的支持。

最后，有配偶者介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定处二年以下有期徒刑或者拘役。如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪，根据我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

尽管法律未对一般第三者行为设定处罚，但在民事层面，无过错方在离婚诉讼中可主张损害赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条，因重婚、与他人同居等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。需要注意的是，这里的赔偿义务主体是离婚中有过错的配偶方，而非第三者。除非第三者与过错方以夫妻名义共同生活，构成重婚，否则很难直接要求第三者承担民事赔偿责任。因此，无过错方在收集证据时，应重点聚焦于配偶的过错行为，例如证明对方与他人同居或存在重婚事实，从而在离婚财产分割、子女抚养及损害赔偿等方面争取更多权益。实践中，法院会综合考虑过错程度、具体情节及实际损害等因素酌情判决，以体现对无过错方的照顾和对过错行为的惩罚。