成都市私家侦探、成都市侦探调查：遭遇出轨，原配不要去和小三谈判

开篇先说重点，遭遇出轨，原配不要去和小三谈判，因为你一定谈不出你想要的结果。这句话不是危言耸听，而是无数血淋淋的现实总结出的教训。很多原配在情绪失控的情况下，总想着找小三当面理论，以为能靠气势或道理让对方知难而退，殊不知这种冲动行为往往适得其反，不仅解决不了问题，反而会让自己陷入更被动的局面。

基本上找小三谈判的结局无非就是三种，要么原配被小三刺激到，谈判不成变成手撕小三。这种情况尤其常见于性格刚烈、眼里容不得沙子的原配。她们原本抱着解决问题的态度前去，可一旦听到小三炫耀出轨男人如何疼爱她、如何贬低原配，怒火瞬间就会被点燃。场面失控之下，轻则争吵不休，重则演变成肢体冲突，而原配往往因为处于情绪失控的弱势方，不仅得不到周围人的同情，还可能被出轨男人倒打一耙，说原配“无理取闹”“性格极端”。

要么小三面对来势汹汹的原配，装模作样答应离开出轨男人，转头就和出轨男人告状。这种小三最是工于心计，她们深谙“以退为进”的道理。当着原配的面，她们可能楚楚可怜地表示“我没想到会伤害你，我这就退出”，可等原配一走，立刻就会在男人面前哭诉原配如何“欺负”她、“威胁”她。出轨男人在情人眼泪的攻势下，往往会对原配产生强烈不满，觉得妻子“咄咄逼人”“不近人情”，反而更加怜惜小三，加速了感情的破裂。

除此之外，就是小三反客为主，拿离开出轨男人当条件，提各种原配接受不了的要求。这类小三往往段位更高，她们能精准抓住原配的软肋。比如要求原配支付高额“分手费”，或者索要房产、车子等贵重财物，甚至有的会要求原配帮忙办户口、安排工作等离谱条件。一旦原配表现出犹豫或拒绝，她们就会摆出“那就别怪我继续纠缠”的姿态，让原配骑虎难下。

比如之前清越处理过的一个出轨案例，原配刘女士就是和小三谈判不成，反遭威胁的情况。这个案例非常典型，值得每一位遭遇背叛的原配引以为戒。刘女士的遭遇不是个例，很多原配都会犯同样的错误——低估了小三的野心，高估了自己的谈判能力。

刘女士和她老公结婚三十三年，两个人年轻的时候一起创业，现在身价千万，这份家业是他们从摆地摊开始，一点一滴打拼出来的。三十多年的婚姻里，刘女士不仅陪着丈夫吃苦受累，还要操持家务、照顾老人孩子，等于是把整个青春都奉献给了这个家。好不容易熬到孩子成才、事业稳定，本以为可以享受晚年生活，却遭遇了这样的打击。

孩子在国外留学回来后，接手家里面的生意，她老公也处于半退休的状态，这本该是含饴弄孙、安享晚年的好时机。可现实往往比电视剧更戏剧化，一个为家庭付出大半辈子的女人，在最该享受成果的时候，却要面对丈夫的背叛。

男人一旦清闲起来，有钱还有时间，就很容易出轨，她老公开始赋闲在家不到半年，就出轨了。这个规律在很多中年出轨案例中都很常见。男人在事业拼搏期时，精力都放在工作上，一旦闲下来，突然失去生活重心，就容易通过寻求刺激来填补空虚。再加上这个年龄段的男人往往会产生“再不疯狂就老了”的心理，出轨的概率大大增加。

小三是她老公常去的足疗店里面新来的按摩师，他老公和朋友出去玩，小三表现得很殷勤。这种场合的小三最懂得察言观色，她们长期服务各种有钱男人，很懂得如何投其所好。在发现刘女士的丈夫是常客且消费能力不错后，就开始有针对性地实施诱惑。

夸出轨男人年轻不显老，又说出轨男人长得很像自己已经去世的爸爸，对出轨男人很熟悉。这种话术看似简单，实则杀伤力极强。一方面满足了中年男人对自身魅力的虚荣心，另一方面又营造出“命运安排”的宿命感，让出轨男人觉得这段关系是“特别的”“命中注定的”，从而放松警惕、深陷其中。

不断的讨好出轨男人，和出轨男人培养出了很深的感情，最后发展出了婚外情。这个小三的手段其实并不高明，但她抓住了关键点——给予一个中年男人渴望的关注和崇拜。在婚姻中疲惫不堪的男人，突然遇到一个年轻女性对自己百依百顺、满眼崇拜，很容易就会产生错觉，以为找到了“真爱”。

刘女士很快就发现了出轨男人的异常，通过跟踪出轨男人很快也找到了小三。女人在婚姻中的直觉往往准得可怕，丈夫手机不离身、回家越来越晚、对夫妻生活敷衍了事……这些细节都逃不过一个妻子的眼睛。刘女士采取跟踪的方式虽然不够理性，但也反映出原配在发现端倪时的无助和焦虑。

她知道了小三的情况后，觉得小三就是图钱，直接就去找小三谈判了，这个判断本身没有错，错就错在采取的方式。原配永远要记住：你和小三不是平等的谈判双方，你们是利益对立的关系。指望通过谈判让小三主动退出，无异于与虎谋皮。

最开始小三面对刘女士还有点慌张，害怕刘女士会对付她，结果没想到，刘女士的表现完全出乎她的意料。当一个原配选择用钱来解决问题时，在小三眼里就等于暴露了自己的底牌——原配不敢撕破脸，原配想息事宁人。这个信号会让小三的胆子瞬间大起来。

刘女士拿钱和她谈条件，说可以给她十万块，让她离开出轨男人。这个做法犯了两个致命错误：一是过早暴露了自己的底线，二是低估了小三的贪婪。十万块对于一个经常从出轨男人那里拿钱的小三来说，可能只是几个月的“零花钱”，她怎么可能为这点钱放弃一棵摇钱树？

小三听到了之后，立刻就变了模样，说自己对出轨男人是真感情，不求上位，但是想要跟着出轨男人。这是小三常用的以退为进的话术。表面上说自己“不求上位”，显得很懂事，实际上是以此作为长期索取的筹码。很多原配听到这种话都会松懈，觉得“只要不上位就威胁不到我的地位”，殊不知这才是最危险的开始。

还说出轨男人平时也会给自己钱，每次都给几万块，自己不缺钱，不会为了十万块钱走。这话半真半假，真的是出轨男人确实可能在热恋期大手大脚，假的是小三不可能“不缺钱”。她故意这么说，既抬高了身价，又暗示原配“你给得太少了”，可谓一箭双雕。

把刘女士气得够呛，但是还是想要继续谈判，想着加钱，让小三主动离开。这是很多原配都会陷入的误区——认为只要价钱到位，小三就会离开。殊不知这样只会让小三食髓知味，把她当成提款机。今天给十万不走，明天给二十万，后天可能就要五十万，永远没有尽头。

结果小三就是不同意，坚持说自己是真爱，谈判无果，刘女士只能回家重新打算。这个时候的刘女士已经陷入了被动，小三通过这次谈判摸清了原配的底细——这是一个愿意用钱解决问题、且性格相对软弱的原配。如果刘女士不及时调整策略，后续只会被小三牵着鼻子走。

回家之后，刘女士根本想不出来该怎么分离小三，在网上搜怎么对付小三的时候，这个细节很有代表性。很多原配在发现问题后，第一反应都是上网寻找答案，但网络信息鱼龙混杂，如果没有专业的指导，很容易采用错误的方法，导致情况恶化。

看到了清越的文章，就来找清越咨询，问我该怎么继续和小三谈判。这说明刘女士还没有意识到问题的本质——她需要的不是更好的谈判技巧，而是完全改变应对策略。谈判这个思路本身就是错的，从一开始就不该走这条路。

清越告诉刘女士，小三不是不图钱，只不过嫌弃原配给的钱少而已。这是一针见血的分析。现实生活中，真正“不求回报”的小三凤毛麟角，绝大多数都是有所图的。区别只在于，有的图钱，有的图情，有的图上位。刘女士遇到的小三明显是图钱的类型，但她的胃口比刘女士想象的要大。

小三说出轨男人一次给她几万块，出轨男人可能一个月给几次，几次加起来就有十万块了，怎么可能看得上原配的十万呢？这个账算得很明白。小三在心里都会有一本经济账，她们会计算跟着这个男人能获得多少收益，原配给的钱是否值得她“提前退休”。显然，十万块达不到她的心理预期。

而且小三应该没有想到刘女士是这个态度，还来找自己谈判，愿意给自己钱她离开。在小三的预想中，原配可能会大吵大闹，可能会带人来闹事，唯独没想到原配会这么“文明”地来谈判。这个意外反而让小三看到了可乘之机。

她肯定觉得原配没什么本事，所以想要拿不离开出轨男人威胁原配，后面要更多的钱。这是小三心理的精准把握。当一个小三发现原配软弱可欺时，她的贪婪就会被无限放大。今天要十万，明天要二十万，后天可能要一百万，永远没有满足的时候。

根据上面的分析，清越给刘女士的第一个建议是，不再理会小三，然后控制出轨男人，不给小三钱。这个建议的核心是“断粮”。图钱的小三最怕什么？最怕金主断了经济来源。当她们发现从这个男人身上再也捞不到好处时，自然就会另寻目标。

让小三着急，小三肯定知道自己上位的可能性不大，比如拿着一笔钱走了更有利。这是对小三心理的精准预判。这种场合的小三大多现实，她们很清楚自己的身份和处境，知道“转正”希望渺茫，最理想的状态就是趁着热恋期多捞点钱，然后体面退场。

所以她之前那么说大概率是为了让原配提高价格，没想到原配没有领会自己话外话，直接走了。这个小三其实并不聪明，她的暗示太过明显，如果遇到经验丰富的原配，很容易就会被反制。可惜刘女士当时在气头上，没有听出弦外之音。

不仅仅走了，回家之后也不再找自己，还开始控制出轨男人的钱，不让出轨男人给自己钱。这一连串的动作完全打乱了小三的节奏。她原本以为原配过几天还会来找她讨价还价，没想到等来的是“断粮”。这种反差会让小三产生强烈的不安全感。

小三一定害怕原配对付自己，所以为了能够拿到钱走人，一定会主动找上原配。这个预判基于对人性的深刻理解。当一个人从主动变为被动时，就会慌不择路。小三发现金主被控制、原配不再联系后，最担心的就是“鸡飞蛋打”，所以会主动降低要求，只求能拿到一笔钱尽快脱身。

果不其然，一个月之后小三主动找上原配，直接了当的要价一百万，说拿了钱就走人。这个转变印证了清越的判断。小三从最初的“真爱”论到现在的明码标价，充分暴露了她图钱的本质。这个时候主动权已经开始向原配倾斜。

刘女士说一百万也是她能够接受的价格，还和清越商量可以给钱让小三走。这是很多原配都会有的想法——花钱消灾。但清越很清楚，这绝对是一个陷阱。今天你给了一百万，明天她可能就会要两百万，因为在她眼里，你已经成了一个可以随意勒索的对象。

清越告诉刘女士，小三来要钱证明她一定能够被分离，而且很容易就能够分离。这个判断给了刘女士很大的信心。很多时候原配缺乏的不是方法，而是必胜的信念。一旦确认小三是可以被分离的，原配就能冷静下来采取有效行动。

因为小三目的很明确，还没有什么心计，沉不住气，很快就暴露了自己的目的。这样的小三其实并不可怕，可怕的是那些既要钱又要情还要上位的心机小三。刘女士遇到这个属于低段位选手，只要方法得当，完全可以轻松解决。

但是如果原配答应了小三，直接给了小三一百万，小三就绝对不会轻易地离开了。这是最关键的一点。人性就是这样，轻易得到的东西永远不会珍惜。小三发现原配这么容易就妥协，只会觉得“要少了”，接下来就会变本加厉。

还会不断的用这个理由和原配要前，原配给了一次，后面不给，小三会想方设法纠缠出轨男人继续要钱。这就是无底洞的开始。很多原配都是在这个过程中被一点点榨干，最后人财两空。更有甚者，小三可能还会留下证据，反过来威胁原配。

所以清越不建议原配给小三钱，不仅不能改，还要手段强硬的直接去分离小三。这个建议可能听起来不够“温和”，但却是最有效的方法。对付图钱的小三，你必须让她意识到：第一，从你这里拿不到钱；第二，继续纠缠只会让她损失更大。

这个小三靠的是讨好出轨男人，原配就不给小三讨好出轨男人，并且还要给小三打击让小三知道原配的厉害。这是对症下药。小三的生存基础是出轨男人的支持和纵容，一旦这个基础被动摇，她就失去了立足之地。

原配现实约束出轨男人，让出轨男人困于公司里面的事情，没有时间找小三，让小三慌张起来。这个方法很巧妙，既不会直接激怒出轨男人，又能有效切断他和小三的联系。毕竟男人大多以事业为重，当工作和小三发生冲突时，通常会选择前者。

然后直接找小三工作的地方，找经理谈，说明情况，给钱或者是威胁，让小三被开除。这一招直击要害。这种场合工作的小三最怕的就是丢工作，因为这不仅断了她的经济来源，还会让她在同行业中名声扫地。

最后拿着小三要钱的聊天记录，告诉小三，她这种属于敲诈勒索，自己可以起诉她。法律武器是原配最有力的保障。很多小三并不懂法，不知道自己的行为可能构成敲诈勒索罪。当原配摆出法律武器时，她们通常都会知难而退。

三管齐下，给小三造成来自出轨男人，原配，以及法律层面的三重压力。这种多维打击会让小三彻底崩溃。她会发现继续纠缠下去，不仅拿不到钱，还可能失去工作、面临法律风险，最好的选择就是主动消失。

前面清越说过，小三不是有心计的小三，也没什么胆量，只要原配强硬起来，小三就会害怕。这个判断完全正确。现实生活中，绝大多数小三都是外强中干，她们之所以嚣张，是因为原配的退让。一旦原配展现出强硬姿态，她们跑得比谁都快。

有些小三必须想要分离，原配必须要用强硬的态度，而不是和小三商量，这是原则问题。谈判的前提是双方地位平等，但原配和小三从来就不是平等的关系。原配是合法妻子，受法律保护，而小三永远处在道德和法律的灰色地带。

小三绝对是不吃软的，而且原配越是软弱可欺，小三越是要欺负原配，这是人性使然。欺软怕硬是人的本性，在婚外情这种特殊关系中表现得尤为明显。原配的退让不会换来小三的良心发现，只会助长她的贪婪。

在婚外情的战场中，小三和原配的关系是此消彼长，原配强势，小三就弱势。这个比喻很形象。婚外情确实就像一场没有硝烟的战争，胜负往往取决于双方的心理素质和应对策略。

相反，如果原配一味地退让，小三就会强势起来，开始搞事情。很多原配不明白这个道理，总想着“以和为贵”，结果就是把自己的婚姻一步步推向深渊。

文末，清越在划另一个重点，不管小三怎么说，原配都不要给小三钱，这是铁律。给钱解决不了问题，只会制造更多问题。原配要记住，你不是在买东西，而是在捍卫自己的婚姻和尊严。

因为小三拿了钱不会离开，还会觉得威胁原配，来钱快又容易，这个心理拿捏得很准。小三一旦发现这条“致富捷径”，就会像吸毒一样上瘾，永远无法满足。

就会用同样的理由，不断的和原配要钱，小三都是贪心的，欲壑难填！这是无数案例验证的真理。你今天满足了她的一百万，明天她就能想出新的理由要两百万，直到把你榨干为止。

与其把钱给小三，养大小三的胃口，不如把钱花在分离小三身上，更有效果。这个建议很实在。同样是花钱，花在专业咨询、法律顾问甚至私人调查上，都比直接给小三有意义得多。前者是投资，后者是浪费。