青岛侦探、青岛市私家侦探：有出轨证据，为何起诉小三返回财产还是败诉？

在现代社会中，家庭结构和婚姻关系面临着诸多挑战，其中离婚案件的频发已经成为一个不容忽视的社会现象。许多离婚案例的背后，往往伴随着复杂的感情纠葛，尤其是当出现第三者介入时，情况会变得更加复杂。在这种情况下，出轨的一方在与第三者交往过程中，往往会涉及到金钱的往来，有时甚至不惜花费重金以维系这种不正当的关系。那么，当婚姻走到尽头，这些曾经为第三者花费的金钱是否有可能被追回呢？如果可以，又应该如何操作？一、从法律的角度来审视这个问题，了解向第三者追回财物的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我们可以找到关于夫妻共同财产以及民事法律行为效力的法律依据：《民法典》第一千零六十条明确指出，夫妻一方在家庭日常生活需要范围内所进行的民事法律行为，对夫妻双方都具有法律效力，除非夫妻双方之间有特别的约定。紧接着，《民法典》第一千零六十二条进一步规定，夫妻在婚姻关系存续期间所获得的财产，属于夫妻共同财产，夫妻双方对这些财产拥有平等的处理权。此外，《民法典》第八条强调，民事主体在进行民事活动时，必须遵守法律法规，同时也要符合社会公序良俗。《民法典》第一百五十三条第二款则明确指出，任何违背社会公德的民事法律行为都是无效的。关于“夫妻对共同财产，有平等的处理权”的具体解释如下：①夫妻双方在家庭日常生活的必要限度内，可以独立行使对共同财产的处理权，其结果对双方都有效，这通常被称为“日常家事代理权”。②对于超出家庭日常生活需要的共同财产处理，或者对夫妻共同财产作出的重大决定，夫妻双方应当平等协商，并取得一致意见，任何一方都不能擅自作出决定。出轨方对“第三者”进行财产赠与的行为，显然违背了社会公德，因此这种行为是不被法律所认可的。在当前的社会观念中，婚外情是不道德的，既不符合伦理道德，也不受法律保护。第三者无偿获得财产，或者明知出轨方有配偶而接受财产，或者以不合理的低价获得财产，这些行为都不符合“善意取得”的条件（例如，所谓的青春损失费或者情人的陪伴或性交易明显违背社会公德，不能被视为合理的对价）。因此，赠与“第三者”的财产行为应当被认定为无效。一旦民事法律行为被认定为无效、被撤销或者确定不发生效力，行为人因该行为所获得的财产应当返还；如果无法返还或者返还没有必要，应当进行折价补偿。同时，有过错的一方还应当赔偿对方因此而遭受的损失。具体到司法实践中，法院在审理此类案件时，通常会重点审查赠与行为的性质、金额大小以及是否违背公序良俗。例如，在过往的判例中，对于明显超出日常家事代理权范围的大额赠与，如购买房产、车辆或大额转账等，法院普遍认定此类赠与行为无效。这是因为夫妻共同财产的处理应当基于家庭共同利益，任何一方都无权单独处分重大财产权益，尤其是用于维持婚外不正当关系，这直接损害了配偶的合法权益。此外，法院还会考量第三者是否善意。如果第三者明知对方有配偶仍接受大额财产，其主观上难谓善意，客观上亦破坏了他人婚姻家庭稳定，此种情形下法律自然不会保护其非法获益。值得注意的是，即便赠与行为已经完成，只要能够证明该行为损害了夫妻共同财产权益，被出轨方仍可在法定期间内主张权利，要求确认赠与无效并返还财产。二、为啥要起诉咱们仔细分析一下这个案件，可以发现有几种起诉的理由是相当合适的：①关于送东西的合同出现了纠纷；②东西被别人非法占有，需要追回；③他人无正当理由占有了我们夫妻共同的利益。我个人认为，第三个理由最为合适，因为这样一来，在法官进行判决时，就能够明确判定第三方是没有权利擅自占有我们夫妻共同拥有的物品的。选择不同的诉讼理由会导致举证责任和诉讼策略的差异。若以赠与合同纠纷为由起诉，重点在于证明赠与关系的存在及其无效性；若以不当得利为由，则需证明第三者获得财产没有合法依据；而若以侵害夫妻共同财产权为由，则更侧重于证明出轨方擅自处分夫妻共同财产的行为侵害了另一方的合法权益。从实务角度看，以侵害夫妻共同财产权为由提起诉讼，往往能够更全面地保护被出轨方的利益。因为此种诉讼理由不仅涵盖返还财产的诉求，还可主张赔偿损失，且在法律适用上更为直接有力。法官在审理时，能够基于夫妻共同财产的整体性，直接认定第三者的占有行为缺乏正当权源，从而判令其返还全部财产。此外，此种诉讼理由还有助于应对第三者可能提出的各种抗辩，例如主张部分财产属于出轨方个人财产等。由于夫妻共同财产在婚姻关系存续期间原则上共同共有，不分份额，故第三者难以通过证明部分财产可能源于出轨方个人收入而免除返还责任。三、咋知道出轨的人和第三者是不是送了东西是否能够成功追回的关键，在于必须证明给第三者转账的行为实际上是一种赠送物品的行为。我们之前分析的法律条文也明确指出，赠送物品的合同是指赠送物品的一方将自己拥有的物品无偿地赠送给接受物品的一方，而接受物品的一方也表示愿意接受。在处理实际案件时：1、证明出轨的事实2、证明转账行为是出轨方未经被出轨方同意而私自进行的3、这笔转账金额较大4、第三者在明知出轨方已有配偶的情况下，仍然接受了赠送的物品如果能够证明上述几点，那么就可以说明出轨方和第三者之间存在赠送物品的合同关系。在证据收集方面，除了常规的银行转账记录、微信支付宝转账截图外，还应注意收集出轨方与第三者之间的通讯记录、社交媒体互动信息、共同消费凭证等。这些证据往往能够形成完整的证据链，证明双方之间存在不正当关系以及财产赠与的事实。特别是对于大额财产赠与，如房产、车辆等，除了转账记录外，还需注意收集相关的合同文件、产权登记信息等，以证明财产的实际转移情况。在证明出轨事实方面，除了直接证据如亲密照片、视频外，还可通过出轨方本人的承认、保证书、道歉信等书面材料来证实。在实务中，出轨方在事情暴露初期出于愧疚心理所写的保证书、婚内财产协议等文件，往往成为证明出轨事实和财产赠与行为的关键证据。三、要回来的东西有啥特点、要回来多少钱，还有利息的事儿1、要回来的东西有啥特点一般来说，如果夫妻一方未经另一方同意，擅自转账了一大笔钱，法院通常会认为这种行为是无效的，被出轨的一方可以向法院提出要求，将这笔钱全额追回，法院一般都会予以支持。然而，如果转账的金额较小，比如只有几块钱到几百块钱，那么这笔钱的用途就难以判断了，究竟是出轨方个人消费，还是用于委托第三者办事？处理方式会有所不同，需要结合具体情况，综合考虑钱款的特点、双方的说法、转账凭证的备注以及聊天记录等信息来判断这笔钱的性质，从而决定是否能够追回。不过，像情人节的520元、1314元这种具有特殊含义的金额，如果出轨方无法提供相反的证据，原配方仍然可以要求追回这笔钱。在司法实践中，对于金额大小的认定并非绝对，需结合夫妻收入水平、当地消费习惯等因素综合判断。例如，对于高收入家庭而言，数万元的转账可能被视为日常消费，而对于普通家庭则可能构成大额赠与。此外，法院还会考量转账的频率和总额，即便单笔金额不大，但长期、频繁的转账累计达到一定数额，同样可能被认定为大额赠与而应予返还。对于具有特殊含义的金额如520、1314等，虽然金额不大，但因其所蕴含的情感表达功能明显，且通常与婚外情关系相关，法院在实务中倾向于支持返还。这是因为此类转账明显超出正常朋友间往来范畴，且直接关联不正当男女关系，违背公序良俗。2、要回来多少钱可能会有人提出疑问，出轨方送出的物品原本是夫妻共同财产，其中包含出轨方的一半，既然出轨方同意送出，那么原配是否只能要求追回一半的金额呢？这种理解是不正确的，夫妻共同财产是双方共同拥有的，不存在你一半我一半的区分。通常情况下，我们所理解的一人一半，往往是在离婚时财产分割时才会这样计算，而在夫妻双方尚未离婚时，财产是属于双方共有的，因此原配方有权要求追回全部款项。（例外情况：如果夫妻双方在婚前或者婚姻存续期间签订了书面协议，明确约定婚姻期间的财产和婚前财产归各自所有，即所谓的“AA制”。）在实务中，全额追回的原则基于夫妻共同财产的共有性质。根据物权法原理，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的行为，除非经其他共有人追认或符合善意取得要件，否则应为无效。因此，被出轨方作为共同共有人，自然有权要求返还全部财产。需要注意的是，若夫妻实行分别财产制，即所谓的"AA制"，则情况较为复杂。此时需证明被处分的财产属于夫妻共同财产而非出轨方个人财产。若赠与财产确系出轨方个人财产，被出轨方主张返还的难度将大大增加，除非能证明该赠与行为直接损害了其合法权益，如用于抚养非婚生子女等。四、利息的事儿一旦证明赠送物品的行为是无效的，那么一切应当恢复到赠送行为发生之前的状态，第三者就没有理由继续占有夫妻共同的财产了，原配方自然可以要求赔偿在这段时间内因财产被占用而产生的利息损失。这笔利息应当以确认追回的金额为基数，从赠送行为发生之日起，直至实际支付完成之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）来计算。利息的计算在实务中具有重要意义。一方面，它体现了对第三者无权占有他人财产期间所获利益的剥夺；另一方面，也是对被出轨方因财产被占用而遭受损失的一种补偿。在计算利息时，需注意起算点的确定。通常以每笔转账发生之日作为该笔款项利息的起算点，而非起诉之日或判决之日。这对于早期发生的大额转账而言，累计利息可能相当可观。此外，若第三者将受赠财产用于投资获利，被出轨方还可主张返还相应收益。例如，若第三者用受赠款项购买房产后房价大幅上涨，或被用于经营获取利润，被出轨方有权要求返还财产本身及相应增值收益。五、小三可能会用的招数在婚姻关系中，如果出现了第三者介入的情况，通常会涉及到一些金钱往来的问题。这些金钱往来往往成为双方争议的焦点，尤其是当婚姻关系出现裂痕时，小三可能会采取一些策略来应对可能出现的经济纠纷。这种事儿的关键是看钱是不是送出去的，那小三通常就会在这上面想办法，比如：在处理涉及小三的经济问题时，小三可能会采取多种手段来证明金钱往来并非是无条件的赠与，而是有其他合理的解释。1、说钱已经还了比如说，跟出轨的那位搞个转账记录，然后出轨的那位再取出现金给小三。或者找几个朋友帮忙，通过他们再把钱给小三，然后小三再把钱还给出轨的那位。小三可能会声称已经通过转账的方式归还了款项，或者通过第三方进行现金交易，以此来证明他们之间的金钱往来是有来有往的借贷关系，而非单方面的赠与。2、说这钱不是送的，而是有真实的交易比如，办公室恋情或者业务合作的恋情，说这钱是工资、奖金或者投资款、分红、买卖合同款等等。小三可能会辩称这些钱是基于某种真实交易的报酬，例如工资、奖金、投资收益等，以此来证明金钱往来是基于合法的商业活动，而非个人之间的赠与。3、说这钱其实是借给出轨的那位的，是小三借给他的钱。小三可能会声称这些钱实际上是借给出轨方的，因此他们之间存在的是借贷关系，而非赠与关系。4、说这钱是出轨的那位自己花的，不是给小三用的。小三可能会辩解说这些钱实际上是出轨方个人消费所用，并非是给小三的赠与。5、说出轨的那位同意送钱，所以只用还一半。小三可能会提出，即使存在赠与行为，也是基于出轨方的同意，因此只需要返还一半的金额。六、我们这边的对策作为被出轨的一方，面对小三可能采取的策略，需要有明确的应对措施，以确保自己的权益不受损害。关键是要让出轨的那位站在我这边，一起找小三要钱，而不是跟小三一起对付我。还要抓住出轨的那位的内疚感，尽可能地收集或者制作书面证据，比如保证书、甚至婚内财产协议。1、针对上面小三说的1、2点，可以请律师开调查令查对方的银行、支付宝、微信转账记录，分析对方转账的真实情况，以及钱是不是真的还了，这两点比较难反驳，得提前做好准备。为了应对小三可能提出的金钱已经归还或基于真实交易的辩解，可以采取法律手段，通过律师申请调查令，详细审查出轨方的银行和电子支付记录，以确定金钱流向的真实性和合法性。2、针对上面第3点，举证责任在小三那边，既然说是民间借贷，那出轨的那位得提供借条、微信聊天记录或者支付利息等证据，小三也得提供钱的去向等证据，证明真的有借贷关系。对于小三声称的借贷关系，需要出轨方提供相应的证据，如借条、聊天记录或支付利息等，同时小三也需提供资金去向的证明，以证实借贷关系的存在。3、针对上面第4点，举证责任在小三那边，对于大额转账，得拿出相应的消费记录和购置的物品情况来证明。对于小三声称的个人消费，需要出轨方提供消费记录和购置物品的证明，以证实这些钱确实是用于个人消费而非赠与给小三。4、针对上面第5点，前面也说了，夫妻共同财产在离婚前不分份额，应该全额返还。在离婚案件中，夫妻共同财产是不分份额的，因此在涉及赠与小三的财产问题上，应当要求全额返还，以保护被出轨方的合法权益。在具体应对策略上，除了上述针对性措施外，还应注意以下几点：首先，要尽快采取财产保全措施，防止第三者转移财产。特别是在掌握初步证据后，可依法申请诉前财产保全，冻结相关账户或查封相关财产，为后续诉讼执行创造条件。其次，要善于运用多种证据形式。除了书面证据外，还可通过录音、录像等方式固定证据。例如，与出轨方或第三者的沟通录音，往往能够反映案件真实情况，成为认定事实的关键证据。再次，要注重证据形成的完整性。例如，对于出轨方书写的保证书、悔过书等，应要求其详细列明出轨事实及财产赠与情况，最好有具体时间、金额和对象，以增强证明力。最后，要合理运用诉讼策略。例如，可将出轨方与第三者列为共同被告，一方面可防止双方串通作假，另一方面也有利于法院查明事实。若出轨方配合，还可考虑由其作为原告起诉第三者，被出轨方以第三人身份参加诉讼，此种诉讼安排往往能取得更好效果。