北京市私家侦探:法院支招捉“小三”

半数以上离婚案牵扯“小三”——这是市一中院调研后得出的结论。但是，“小三”往往比较隐蔽，难以搜集相关证据，对此，海淀法院法官根据司法实践总结出“抓住”第三者的妙招。

事实上，很多女性在发现丈夫出轨后，由于缺乏法律知识和取证经验，往往陷入情绪化反应，要么大吵大闹打草惊蛇，要么忍气吞声错失良机。法官建议，在怀疑配偶有外遇时，首先要保持冷静，有策略地收集证据，而不是贸然质问。因为一旦对方察觉，就会加强防范，甚至转移、销毁证据，导致后续取证困难。此外，取证过程要注重合法性，非法获取的证据法院不予采信，甚至可能反过来被对方追究法律责任。

保证书和道歉短信可证明第三者存在

市一中院抽取去年50件离婚案分析发现，其中有9起案件因第三者直接导致离婚诉讼，另有17起案件涉及第三者。这种案件中，受害者一般是女方，但受“家丑不可外扬”的传统观念影响，女方即使发现配偶在外有第三者，一般会首选“隐忍”，直到忍无可忍才“爆发”，但是由于没有充足的法定标准的证据，女方往往难以得到适当的补偿。

对此，海淀法院法官支招——一旦发现配偶出轨，可以让其写下保证书，或者仅以短信形式道歉即可。这类文字应写明保证人存在违背夫妻忠诚义务的行为，以及痛改前非的承诺。书面材料是证明存在第三者的最直接的证据，法院一般会直接予以认可。

需要注意的是，保证书的内容要具体明确，最好能写明第三者的姓名、出轨时间、地点等细节，避免模糊表述。道歉短信也要注意保存原始载体，最好进行公证，以防止对方否认。此外，还可以通过录音、录像等方式固定证据，如在对方道歉时进行秘密录音，但要注意不能通过胁迫、利诱等非法手段获取，否则证据可能无效。

宾馆入住记录视为“捉奸在床”

很多家庭发生信任危机后，会求助私家侦探搜集证据。对此，法官介绍，只要能掌握男女入住宾馆的记录，就基本上稳操胜券了。

法官解释说，民事诉讼的证明标准属于高度概然性，即当事人提供的证据能够大概证明某一事实即可，不需要达到排除一切合理怀疑的程度。按照常人理解，男女在宾馆开房过夜，一般会发生暧昧关系，若非这种关系，普通的聊天或者洽谈业务，一般人也会避讳宾馆等场所。因此，只要有多次开房的宾馆记录，法院就会推定认为二者发生了不正当关系。

但是，获取宾馆入住记录并非易事，个人很难直接查询他人的住宿信息。这时，可以通过以下方式获取：一是通过对方的信用卡消费记录、支付宝、微信支付等电子支付凭证，发现宾馆消费记录；二是通过对方的行车记录仪、导航记录等，发现其经常出入的宾馆；三是通过宾馆停车场、大堂的监控录像，但要注意获取方式的合法性，最好通过法院调查令或公安机关调取。此外，如果对方与第三者长期同居，还可以通过租房合同、物业费、水电费缴纳记录等证据证明。

只有QQ聊天记录不能认定有第三者

法院调研发现，很多离婚案中，女性都会把丈夫暧昧的QQ聊天记录作为证据提交，但是此类证据一般不会被法院采信。

法官指出，在网上调侃、暧昧聊天的人，在现实生活中不一定会发生暧昧关系，同样，在日常生活中，异性朋友挽手、搭肩等“亲密”合影也属于正常范畴，在没有其他证据佐证的情况下，并不必然推定双方存在不正当关系。

因此，仅有QQ聊天记录、微信聊天记录等电子证据，往往难以证明第三者存在。这类证据容易伪造、篡改，且难以证明聊天者的真实身份。如果要提供聊天记录，最好进行公证，以证明证据的真实性和完整性。同时，要提供其他证据佐证，如聊天记录中提到的约会时间、地点，可以与宾馆入住记录、消费记录等相互印证；聊天记录中提到的礼物、转账等，可以与银行流水、购物记录等相互印证。

法官总结道，两人同进同出的照片、网上聊天记录、偶尔的一两次暧昧短信、暧昧的书信，如果没有形成证据链条，都难以证明第三者存在。当事人最好收集录音录像资料、照片、证人证言、出入宾馆的资料等相关证据，有条件时可以对证据进行公证，增强其证据效力，必要时拨打110，由公安机关处理，作出相应的笔录。

此外，法官还建议，在收集证据时，要注意形成完整的证据链。例如，提供宾馆入住记录的同时，提供同一时间段的消费记录、交通记录、监控录像等，证明二人确实共同入住；提供保证书、道歉短信的同时，提供录音、录像、证人证言等，证明道歉的事实和内容。证据之间相互印证，才能大大提高法院采信的可能性。

最后，法官提醒，取证固然重要，但也要注意方式方法，避免侵犯他人隐私权、名誉权，避免采用非法手段获取证据。在必要时，可以咨询专业律师，寻求法律帮助，确保取证的合法性和有效性。同时，也要做好心理准备，离婚诉讼不仅是一场法律战，更是一场心理战，保持冷静、理性的态度，才能更好地维护自己的合法权益。