呼和浩特市小三调查，呼和浩特小三分离师、小三劝退师公司机构：同居，到底合法还是非法？有人咨询：我和老婆离婚后，没办理复婚手续，仍然在一起同居生活，是不是违法的？

我解答：各自均没有配偶的男女双方在一起同居，并不违法。

他追问：有没有法律依据？哪部法律的哪一条明确规定"同居是合法的"？

我说：还真没有。但是，同样没有哪部法律的哪一条规定"同居是违法的"，或者规定"同居是禁止的"。根据"法无禁止即可为"的原则，所以说，同居并不违法。

过去有个"非法同居"的说法，显然是不对的，一方面，如前所述，法律并没有禁止同居；另一方面，如果有"非法同居"，是否意味着还存在"合法同居"呢？

法律虽然没有禁止同居，但也没有提倡和鼓励同居，因此，同居也谈不上合法。亦即：同居无所谓非法或合法，只是法律没有明确禁止而已。

从法律发展的历史来看，我国对同居关系的态度也经历了明显的变化。在早期司法实践中，确实存在"非法同居"的提法，但这更多是基于道德层面的评判，而非严格的法律界定。随着社会观念的开放和法律体系的完善，这种带有道德批判色彩的说法逐渐被更为中性的"同居关系"所取代。现行法律对同居关系采取的是既不鼓励也不禁止的态度，这体现了立法者对公民私生活自主权的尊重。

各自均没有配偶的男女双方在一起同居，较多的表现在：

1、青年男女确定恋爱关系，或者说男女朋友关系，双方即开始了同居生活。（同居若干时间后，或领证走进法律上的婚姻，或一拍两散、分道扬镳。）

2、男女双方经过了传统意义上的结婚程序（明媒正娶，订婚、结婚仪式），周围同事、亲朋好友均认为他们是夫妻了。（就是没领证）

3、夫妻离婚后，未办理复婚登记，又在一起同居生活。

4、均已没了配偶的老头儿、老太太一起相伴生活。等等。

以上种种，尽管形式不同，但在法律性质方面，并没有什么区别。

在这些同居形式中，尤其需要注意的是第二种情况，即事实婚姻问题。虽然1994年2月1日以后，我国不再承认事实婚姻，但在某些特定情况下，比如同居期间产生共同财产或子女抚养问题，法院仍然会参照婚姻法的相关规定进行处理。这也提醒同居双方，虽然同居不违法，但最好对财产问题作出明确约定，避免日后产生纠纷。

同居虽然不违法，但民事方面，彼此之间也没有法律上的夫妻权利义务（有兴趣的朋友可以阅读本律师的《"结婚证不就是一张纸嘛"？》）；刑事方面，男方有构成强奸罪的极大风险（而纯粹的夫妻关系中的可能性则较小）。

在民事法律后果方面，同居关系与婚姻关系存在显著差异。同居双方不享有配偶继承权，除非订立遗嘱，否则一方去世后，另一方无法以配偶身份继承遗产。在同居关系解除时，也无权要求对方支付扶养费。在财产分割方面，除非能证明是共同出资，否则房产、车辆等登记在一方名下的财产通常认定为个人财产。这些法律上的差异，往往在同居关系破裂时才显现出来，导致许多当事人感到措手不及。

当然，对于有配偶者与他人同居，法律是明令禁止的。有配偶者与他人同居，属于婚姻法所规定的过错行为，在离婚时，其配偶可以向其要求损害赔偿。有配偶者与他人以夫妻名义同居的，还会构成重婚罪，依法应负刑事责任。

那么，对于与有配偶者同居呢？与有配偶者同居的人，就是通常说的小三了。法律并未明确规定小三的问题。"有配偶者"离婚时，向其配偶承担赔偿责任的是"有配偶者"，而非小三。当然，小三如果明知对方有配偶而与其以夫妻名义同居，则与这个"有配偶者"共同构成重婚罪。

需要特别指出的是，虽然法律没有直接规定小三的责任，但在司法实践中，如果原配能够证明小三与配偶存在长期稳定的同居关系，并且在此期间有大额财产转移，原配可以通过诉讼要求小三返还夫妻共同财产。这是因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者，侵犯了另一方的财产权，这种赠与行为通常会被认定为无效。

此外，在某些情况下，小三可能还要承担其他法律责任。比如，如果小三通过骚扰、威胁等方式干扰原配的正常生活，可能构成治安管理违法甚至刑事犯罪。如果小三公开散布原配的隐私或者进行侮辱诽谤，也要承担相应的法律责任。因此，虽然法律没有直接禁止当小三，但介入他人婚姻仍然存在诸多法律风险，不可不谨慎对待。