行家伸伸手便知有没有，在我的职业生涯中接触过很多所谓的同行；与他们有过不同的合作。在这些合作过的人当中，只有极少数的可以称为“专业人士”，其评判标准就是：“写报告”。这是一个非常重要的环节。但是很多“同行”和“调查公司”大多数都忽略了这个问题，认为无足轻重（这里不做辩解）。每个人团队有每个团队的想法。但是从专业的角度来说，一个合格的团队，或者调查员，如果报告写的好无疑给自己团队的素质提升一大截。

我见过太多所谓的"资深调查员"，跟踪蹲点是一把好手，但要他们写份像样的报告，那简直比登天还难。有的报告写得跟流水账似的，啰里啰嗦好几页，重点没几个；有的又太过简略，关键信息都没写清楚，让人看了云里雾里。这样的报告，就算调查过程再精彩，取证再到位，也是白搭。因为最终呈现在客户面前的，就是这份报告，它直接体现了你们的专业水平。

1、报告的种类

报告的种类一般是按照任务不同来划分的：有监视报告、勘察报告、人员情报、任务简报、物品信息等等报告。每种报告都有其特定的格式和要求，比如监视报告要详细记录时间线和行为轨迹，勘察报告要有现场图示和证据链说明，人员情报报告要包含背景信息和社会关系网络。这些都不是随便写写就完事的，得按照规范来。

2、报告的作用

能写调查报告，才是合格的调查员。然而，很多调查员在写报告这个重要的工作环节上，却差强人意。主要表现在两个方面：

一，是对调查报告根本就不重视，从来没有这个习惯。

二，根本不会写调查报告，即便是有写的也不符合要求，报告没有专业的水准。

调查员在搜集材料方面做得很好，却不能清楚、准确、简明扼要地把调查结果反映在报告里，如果是这样那他，对他的团队或者搭档来说，他将毫无价值。

因为调查报告是调查员对调查事件、任务的整个工作的一个整理，总结和汇报。这些资料是搭档、小组成员、以及上级指挥者的重要参考资料依据。一份好的报告，能让后续接手的同事快速了解案情，也能让客户清楚地知道他们的钱花在了哪里，取得了什么成果。有时候，一份出色的报告甚至能成为法庭上的关键证据，所以绝对不能马虎。

调查报告所体现的是一个调查员的，语言组织能力、思维逻辑性、表达能力、和书写能力的重要体现。写报告时，应避免使用调查行业的专门术语，除非看报告的人也是调查员。有些调查员为了显示自己专业，故意用一大堆术语，把简单的事情复杂化，这其实是最不专业的做法。真正的专业人士，是能把复杂的事情用简单明了的方式表达清楚。

调查报告的要求是：字迹清楚、工整，文理通顺、层次分明、简单直接、表述准确、让人能看懂、看明白。调查报告的重点是：调查报告必须写事实，而不是写个人观点。如果出于某种原因需要写进个人看法时，则必须标明出来。现在虽然大多用电脑打字了，但还是有不少老派调查员习惯手写，这时候字迹工整就特别重要。我曾经见过一份报告，字写得跟鬼画符似的，还得专门找人"翻译"，这不是耽误事吗？

如上所述，调查报告必须是反映出与任务有关的所有真实情况的文件，并讲明下列问题:

1、什么人？
2、什么时间？
3、什么地点？
4、发生了什么事情？
5、身边还有什么人？
6、为什么这样?
7、结果如何?

这七个问题就是报告的核心框架，缺一不可。比如在写监视报告时，不仅要写目标人物什么时间出现在哪里，还要写他穿了什么衣服，拿了什么东西，见了什么人，说了什么话（如果能听到的话），表情神态如何，呆了多久等等。细节越多越好，但也不能胡乱堆砌，要条理清晰，重点突出。

3、调查员写报告的目的（省略）

4、各种报告的范文（省略）

为了保证行业秘密部分内容有删减。其实还有很多写报告的技巧和注意事项，比如如何保护线人信息，如何处理敏感内容，如何存档保管等，这些都属于行业内部的秘密，不便对外公开。但有一点可以明确：写好报告不是一朝一夕的事，需要长期练习和积累。新手调查员最好能从老手那里多学学，看看人家是怎么写报告的，然后再自己慢慢摸索出适合的风格。

总之，调查报告是调查工作的最后一环，也是最重要的一环。前面辛苦调查取证，最后要是因为报告没写好而前功尽弃，那就太可惜了。所以各位同行一定要重视起来，把写报告当成和调查取证同样重要的事情来对待。