调查令是否可以调查第三者，需结合具体案件类型、法律规定及法院审查标准综合判断。以下是关键要点分析：

1. 调查令的法律依据

调查令通常由法院根据《民事诉讼法》及相关司法解释签发，授权一方当事人或其律师向第三方机构或个人调取与案件相关的证据。

核心原则：证据必须与案件事实直接相关，且因客观原因当事人无法自行收集（如银行、行政机关等持有的资料）。

2. 能否调查“第三者”？

（1）第三者为“案外人”但掌握关键证据
若第三者（如银行、通信公司、知情人等）持有与案件争议事实直接相关的证据（如资金流水、通话记录等），法院可签发调查令。例如：

离婚案件中，调查配偶与第三者的共同财产转移记录；

债务纠纷中，调查债务人向第三者的资产转移。
法律依据： 《民事诉讼法》第64条（当事人举证责任）及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第20条（书证提出命令）。

（2）第三者的隐私权限制
若调查内容涉及个人隐私（如医疗记录、私人通讯等），法院会权衡举证必要性与隐私保护，可能要求提供初步证据证明关联性，否则不予准许。

（3）刑事与行政案件的差异

刑事案件：公安机关或检察院可依法强制调取第三人证据，但律师持调查令的权限受限（如《刑事诉讼法》第41条，需经同意或申请法院调取）。

行政案件：行政机关通常依职权调查，相对人申请调查令的空间较小。

3. 实践中的注意事项

申请条件：需书面说明调查内容、证据线索、与案件的关联性及无法自行收集的理由。

范围限制：调查令不得用于“钓鱼取证”或与案件无关的隐私探查（如婚外情取证可能因侵犯隐私被驳回）。

第三者的配合义务：若调查令合法，第三者无正当理由拒绝可能面临法院处罚（罚款、拘留等）。

4. 典型案例参考

支持调查：上海某离婚案中，法院准许调查配偶向第三者转账的银行记录（证明共同财产转移）。

驳回申请：某名誉权纠纷中，法院拒绝调查第三者社交媒体私信，因缺乏初步证据证明内容相关性。

总结

调查令可以调查第三者，但必须满足：
（1）证据与案件事实直接相关；
（2）不超出必要限度侵犯隐私；
（3）符合法律程序（由法院审查签发）。

建议在具体案件中咨询律师，针对性准备申请材料以提高成功率。