原配向小三要钱犯法吗？原配应该去找小三吗？

在婚姻遭遇第三者介入时，原配往往会陷入愤怒与痛苦之中，可能会采取一些极端手段，比如直接找小三对峙、要求退钱，甚至威胁、辱骂或动手。那么，原配向小三要钱是否合法？原配是否应该主动去找小三？ 这些问题涉及法律、道德和实际策略，需要理性分析。

一、原配向小三要钱是否违法？

1. 如果男方给小三的钱属于“夫妻共同财产”，原配可以要求返还

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、经营收益等，属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。如果丈夫未经原配同意，擅自将大额财产赠与小三（如转账、买房、买车等），原配可以起诉小三，要求返还。

法院一般会支持原配的诉求，因为：

丈夫的赠与行为侵犯了原配的财产权；

小三接受赠与属于“恶意取得”，法律不保护这种不当得利。

但要注意：

小额赠与（如吃饭、买礼物）通常不会被追回；

如果小三不知情（如男方隐瞒已婚身份），法院可能酌情减少返还金额。

2. 原配私下威胁、强迫小三退钱可能违法

虽然原配有权利通过法律途径追回财产，但如果采取以下方式，可能涉嫌违法：

暴力威胁：如“不还钱就打断你的腿”，可能构成敲诈勒索罪（《刑法》第274条）。

非法拘禁：强行扣留小三，逼迫其还钱，可能构成非法拘禁罪（《刑法》第238条）。

公开侮辱：在社交媒体或公共场合曝光小三信息并索要钱财，可能侵犯名誉权、隐私权。

正确做法：
✅ 通过律师发函，正式要求小三返还财产。
✅ 起诉至法院，由法官判决是否需要返还。
❌ 不要私下威胁、恐吓或暴力讨债，否则可能从受害者变成违法者。

二、原配应该去找小三吗？

1. 找小三的潜在风险

很多原配在情绪失控时会直接找小三理论，但这样做可能带来以下问题：

激化矛盾：小三可能反咬一口，甚至联合男方对付原配。

留下把柄：如果原配辱骂、动手，小三可以报警或起诉。

影响法律维权：情绪化的行为可能让法官认为原配“不理智”，影响离婚或财产分割。

2. 什么情况下可以找小三？

如果原配决定接触小三，建议：

目的明确：比如要求返还财产、警告其停止破坏家庭，而非单纯发泄情绪。

方式合法：避免辱骂、威胁，可以录音取证（但不可剪辑、篡改）。

有第三方在场：避免单独见面，防止被反咬“骚扰”。

3. 更明智的策略：先解决夫妻内部问题

与其和小三纠缠，不如先解决核心矛盾——丈夫的背叛。原配应：

收集证据（聊天记录、转账记录等），为离婚或谈判做准备。

与丈夫摊牌，要求其做出选择（回归家庭或离婚）。

咨询律师，了解如何最大化保护财产和子女权益。

三、总结：原配如何合法、理性应对小三？

关于要钱

可以起诉小三返还夫妻共同财产，但不要私下威胁或暴力索要。

小额赠与可能无法追回，重点追讨大额财产（如房、车、大额转账）。

关于找小三

尽量通过法律途径解决，减少正面冲突。

如果必须接触，保持冷静，避免违法言行。

长远策略

婚姻问题的根源在于配偶，而非小三。

理性选择：修复婚姻，或果断离婚，争取最大利益。

记住： 法律保护原配的财产权，但不支持过激行为。智慧维权，才能让自己占据主动，而不是被情绪左右，陷入更大的麻烦。