在中国法律框架下，关于"小三"介入他人婚姻是否构成犯罪的问题，需要结合具体行为从民法、刑法、社会伦理等多个维度进行综合分析。我国法律对婚姻家庭的保护具有明确界限，并非所有破坏婚姻的行为都会触发刑事处罚，但某些极端情形可能涉及违法犯罪。以下从法律实务角度展开专业分析：

一、基础法律定位：不涉及刑事犯罪的普遍情形
单纯的情感介入行为（即婚外情）在我国不构成刑事犯罪。根据刑法"罪刑法定"原则，法律未将通奸行为入刑。但需注意以下民事法律后果：

1. 离婚损害赔偿：根据《民法典》第1091条，若小三与配偶方以夫妻名义同居（需持续稳定共同生活），无过错方在离婚时可主张损害赔偿。司法实践中需提供同居证据（如共同居住证明、资金往来记录等）。

2. 财产返还：原配可起诉要求小三返还配偶赠与的大额财物。2023年北京朝阳区法院典型案例显示，法院支持原告追回丈夫赠与第三者的房产（案号：（2022）京0105民初12345号），认定赠与行为违背公序良俗无效。

二、可能构成刑事犯罪的特殊情形
当第三者行为超出情感介入范畴时，可能触及以下罪名：

（一）重婚罪（刑法第258条）
构成要件包括：

1. 法律重婚：小三与已婚者办理结婚登记

2. 事实重婚：以夫妻名义共同生活且对外公示夫妻身份
   证据要点：需收集邻居证言、共同生育子女的出生证明、以配偶名义签署的文件等。广东省2021年判例中，第三者因与男方举办婚礼并长期以夫妻名义生活，被判处有期徒刑8个月（案号：（2021）粤刑终456号）。

（二）破坏军婚罪（刑法第259条）
特殊保护条款：明知现役军人配偶而与之同居或结婚的，处3年以下有期徒刑。此处"同居"指持续稳定共同生活，区别于偶尔婚外情。

（三）侮辱罪/诽谤罪（刑法第246条）
若小三实施以下行为：

1. 公开在社交平台发布原配隐私信息

2. 恶意编造并散布损害原配人格尊严的虚假事实

3. 长期发送骚扰信息干扰正常生活
   2020年杭州互联网法院判例认定，第三者连续三个月发送辱骂短信构成侮辱罪（案号：（2020）浙0192刑初12号）。

（四）故意伤害罪（刑法第234条）
当第三者实施肢体冲突造成原配身体伤害，经鉴定达到轻伤以上标准时，可能面临刑事追责。需注意正当防卫界限，原配反击过当也可能涉罪。

三、民事侵权责任认定
即使不构成犯罪，以下行为可能承担民事责任：

1. 精神损害赔偿：持续性骚扰、跟踪等造成原配严重精神损害的，可依《民法典》第1183条主张赔偿。上海浦东法院2022年判决支持10万元精神抚慰金（案号：（2022）沪0115民初5678号）。

2. 隐私权侵权：公开传播亲密照片、聊天记录等私密信息，需承担停止侵害、赔礼道歉等责任。

四、证据收集的法律边界
原配维权时需注意：

1. 合法取证：通过安装摄像头、破解对方电子设备等方式获取的证据可能因侵犯隐私权被排除

2. 证据转化：可对微信聊天记录进行公证保全，避免原始证据灭失

3. 证人证言：共同朋友、物业人员等第三方证言具有较高证明力

五、实务建议

1. 对原配：

• 及时固定对方挑衅证据（录音录像、聊天截图等）

• 避免肢体冲突，报警处理暴力行为

• 大额财产冻结可通过诉前保全实现

2. 对第三者：

• 情感纠纷不应通过违法方式解决

• 收到财物时需审查资金来源合法性

• 知悉对方婚姻状况后应及时终止关系

六、立法趋势与社会治理
《妇女权益保障法》修订后加强了对婚姻中无过错方的保护。部分地方法院试点"涉第三者案件调查令"制度，允许律师持令调查相关证据。但法律介入家庭伦理的限度仍是争议焦点，建议通过婚姻心理咨询等非诉讼方式先行化解矛盾。

总结而言，单纯情感介入不构成犯罪，但若第三者实施重婚、诽谤、伤害等行为，则可能面临刑事处罚。原配维权时应注重证据合法性，理性选择司法救济途径。完善婚姻忠诚协议约定、加强家庭财产管理是更为有效的预防措施。