破坏家庭的小三有什么罪行？——法律与道德视角下的责任分析

在中国，婚外情对家庭的破坏性极大，许多受害者愤恨地质问："破坏家庭的小三有什么罪行？"、"法律能惩罚小三吗？"、"如何让插足者付出代价？"

本文将从法律、民事责任、刑事责任、社会道德等多个角度，全面解析小三在破坏家庭关系中的责任，并提供受害者可行的维权策略。

第一部分：法律上，小三是否构成犯罪？

1. 一般情况下，单纯插足婚姻不构成刑事犯罪

中国现行法律没有"破坏家庭罪"或"第三者罪"，因此：

如果只是婚外情（如暧昧、短期关系），小三通常不会面临刑事责任。

法律更倾向于调整夫妻关系，而非直接惩罚婚外情的第三方。

2. 例外情况：小三可能构成犯罪的两种情形

虽然普通插足不违法，但在以下情况下，小三可能涉及刑事责任：

（1）重婚罪（《刑法》第258条）

适用条件：

小三与已婚者以夫妻名义长期同居（如共同生活、生育子女、对外以夫妻相称）；

或登记结婚（罕见，因民政局会核查婚姻状态）。

量刑标准：

2年以下有期徒刑或拘役。

典型案例：

2021年江苏某案：小三与已婚男性举办婚礼并生子，法院以重婚罪判处小三有期徒刑6个月。

（2）破坏军婚罪（《刑法》第259条）

适用条件：

小三明知对方是现役军人配偶，仍与其同居或结婚。

量刑标准：

3年以下有期徒刑或拘役。

第二部分：小三的民事责任（可被起诉赔偿）

即使不构成犯罪，小三仍可能因以下行为被起诉民事赔偿：

1. 侵犯配偶权（部分法院支持精神赔偿）

法律依据：
《民法典》第1043条规定"夫妻应当互相忠实"，部分法院认为，明知对方已婚仍插足婚姻，构成对原配配偶权的侵害。

赔偿金额：
通常1万-5万元，视情节严重程度而定。

典型案例：

2022年浙江某案：小三长期与已婚男性保持不正当关系，原配起诉后获赔3万元精神损害赔偿。

2. 不当得利返还（必须退还财物）

适用情况：

如果出轨方（丈夫/妻子）擅自将夫妻共同财产赠与小三（如转账、买房、送奢侈品等），原配可起诉要求返还。

法律依据：

《民法典》第1062条：夫妻共同财产需双方同意才能处分，单方赠与无效。

典型案例：

2023年上海某案：丈夫给小三转账80万元，原配起诉后，法院判决小三全额返还。

第三部分：原配如何让小三承担责任？——4种维权方式

1. 起诉小三返还财产（最有效）

适用情况：配偶给小三花钱（转账、买房、买车等）。
操作步骤：

收集银行流水、购物凭证等证据；

委托律师起诉；

法院判决返还。

2. 离婚时主张配偶过错，要求赔偿

法律依据（《民法典》第1091条）：

因出轨导致离婚的，无过错方可要求赔偿（通常1万-5万元）。

3. 刑事控告（仅限重婚、破坏军婚）

需提供同居证据（如邻居证言、共同生活照片、生育记录等）。

4. 名誉权诉讼（如小三公开辱骂、骚扰）

若小三在社交媒体、短信中侮辱原配，可起诉侵犯名誉权，要求道歉+赔偿。

第四部分：社会与道德层面的谴责

1. 社会对小三的普遍评价

道德谴责：插足他人婚姻被视为不道德行为；

社交排斥：可能被亲友圈孤立；

职场影响：若事件曝光，可能影响职业声誉。

2. 小三的长期心理负担

愧疚感（部分小三事后后悔）；

社会压力（被贴上"第三者"标签）；

情感不稳定（出轨者往往不会真正珍惜小三）。

第五部分：典型案例分析

案例1：小三收受巨额财物，被判全额返还

案情：已婚男性3年内给小三转账200万元，原配起诉后，法院判决赠与无效，小三需退钱。

关键点：资金来源于夫妻共同财产，原配未同意赠与。

案例2：小三与出轨方同居生子，构成重婚罪

案情：小三与已婚男性以夫妻名义生活并生育一子，原配报警后，二人均被判刑。

关键点：亲友证言+出生证明形成完整证据链。

案例3：小三挑衅原配，被判精神赔偿

案情：小三多次发短信辱骂原配"老女人"，法院判决赔偿2万元。

结语：理性维权，保护家庭

虽然法律对小三的直接惩罚有限，但原配仍可通过民事索赔、财产追回、刑事控告等方式维权。更重要的是：

若婚姻无法挽回，及时止损，争取最大利益；

若选择原谅，需建立更牢固的信任机制。

记住：

法律是底线，但不是唯一手段，心理战与社会舆论同样有效；

你的价值不因背叛而贬低，向前看才是最好的报复。