配偶单方面将夫妻共同财产赠与小三的行为，原配有权要求返还。但具体能要回多少钱、追讨时效如何认定、以及胜诉的关键因素，需要结合《民法典》《婚姻法》及相关司法解释综合分析。以下从法律依据、金额认定、诉讼时效、实操策略等角度展开说明。

一、法律依据：为什么给小三的钱能要回？

1. 夫妻共同财产的法律性质

根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间取得的工资、奖金、生产经营收益等均属夫妻共同财产，双方享有平等处理权。这意味着：

单方无权擅自处分：配偶给小三的转账、购房、购物等，若未经原配同意，属于侵犯共同财产权。

赠与行为无效：依据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情期间的赠与，因破坏婚姻家庭，通常被法院认定为无效。

2. 原配的追回权利

案由选择：

不当得利纠纷：小三取得财产无合法依据，应予返还（《民法典》第985条）。

赠与合同无效纠纷：主张赠与因违背公序良俗无效（《民法典》第153条）。

胜诉率：司法实践中，原配起诉要求小三返还财产的胜诉率超过80%，但具体金额需根据证据认定。

二、金额认定：哪些钱能要回？哪些不能？

1. 可追回的资金范围

大额直接转账：银行、微信、支付宝转账记录明确的款项，均可能全额追回。

购房、购车等资产：配偶用共同财产为小三购买的不动产或车辆，可要求返还财产或折价赔偿。

奢侈品、贵重礼物：如珠宝、名牌包等实物赠与，可主张返还实物或等价赔偿。

共同消费支出：酒店、旅游等费用，若证据充分（如发票、订单），部分法院支持返还。

2. 难以追回的情形

小额日常转账：如520元、1314元等特殊金额，可能被认定为“情感表达”，法院可能不支持返还。

现金赠与：无银行流水或收条佐证，难以举证。

小三已善意取得：若小三不知对方已婚，且支付合理对价（如市场价购房），可能受法律保护（罕见）。

3. 金额认定的关键证据

流水明细：需证明资金来源于夫妻共同账户或配偶个人收入。

用途关联性：如转账后短期内小三购房，可推定因果关系。

聊天记录：配偶与小三提及款项用途的对话（如“给你买房”）。

案例参考：
2021年江苏某案中，丈夫3年内向小三累计转账68万元，原配凭银行流水和微信聊天记录（小三称“谢谢老公打款”）胜诉，法院判决全额返还。

三、诉讼时效：给小三的钱几年内能要回？

1. 普通诉讼时效：3年

根据《民法典》第188条，请求返还财产的诉讼时效为3年，但起算点需分情况：

知道或应当知道权利受损之日：如原配发现配偶出轨并赠与财产时开始计算。

最长保护期20年：自赠与行为发生之日起超过20年，法院不予保护。

2. 时效中断的情形

若原配在3年内采取以下行动，时效重新计算：

主张权利：如向小三发律师函、短信要求还款。

起诉或仲裁：即使撤诉，时效仍中断。

对方同意履行：小三曾口头或书面承诺退款。

注意事项：

若原配早已发现赠与但迟迟未起诉，可能被认定为“默许”，导致败诉。

对于持续多年的赠与，可主张对最近3年内的金额返还。

四、实操策略：如何最大化追回金额？

1. 证据收集要点

财产线索：

调取配偶所有银行账户流水（可通过法院调查令）。

查微信/支付宝账单（需配偶手机或密码）。

房产、车辆登记信息（持结婚证到不动产登记中心查询）。

婚外情证据：

聊天记录（需保留原始载体）。

开房记录、照片视频（注意合法性，偷拍可能无效）。

2. 起诉技巧

被告选择：可同时起诉配偶和小三，要求确认赠与无效。

财产保全：若发现小三名下有房产、存款，可申请诉前保全。

调解施压：通过法院调解，小三可能为避免曝光而妥协。

3. 常见抗辩与应对

小三称“不知对方已婚”：
需举证其明知（如聊天记录显示“我老婆发现了”）。

配偶主张“个人财产赠与”：
若资金来源于婚前财产，需提供婚前协议或财产公证。

小额抗辩：
法院可能驳回520、1314等象征性转账，但累计大额仍可主张。

五、特殊情形处理

1. 小三生育子女的费用

抚养费：非婚生子女享有与婚生子女同等权利，配偶支付的抚养费（合理部分）不能追回。

超额支出：若转账远超当地抚养标准，超额部分可要求返还。

2. 配偶与小三合伙经营

若资金以“投资”“借款”名义转移，需通过商事诉讼主张债权，难度较大。

3. 跨国赠与

涉及境外转账或资产，需依据国际私法处理，建议委托专业律师。

六、社会与心理建议

1. 避免情绪化操作

不公开撕逼：可能被小三反诉名誉侵权。

不暴力威胁：可能涉嫌敲诈勒索罪。

2. 婚姻关系修复

追回财产后，夫妻需共同面对婚姻危机：

财产协议：签订《婚内财产协议》防范未来风险。

心理咨询：解决信任破裂与沟通问题。

3. 对小三的警示

法律风险：返还财产后，小三可能被出轨方抛弃，人财两空。

道德成本：社会评价降低，影响未来婚恋。

七、总结：原配维权的合理路径

先取证后摊牌：隐蔽收集证据，避免打草惊蛇。

法律为主情感为辅：优先冻结财产，而非情感报复。

专业支持：委托婚姻家事律师，提高追回成功率。

最终，法律赋予原配追回财产的权利，但婚姻的长远幸福仍需双方共同经营。理性维权，才能最大限度保护自身权益。