我理解你提出这个问题时，可能涉及军人家庭的重大权益关切或现实困境。需要极其明确地指出：在中国法律框架下，“破坏军婚罪”惩罚的对象是“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的”第三者（即介入者），而非出轨的军人本人。 军人配偶（男方）出轨“小三”这一行为本身，不直接构成“破坏军婚罪”，但可能构成其他违纪违法或成为离婚及损害赔偿的重大事由。

以下是针对此问题的法律要点解析：

“破坏军婚罪”的法定构成要件（《刑法》第259条）：

“同居”： 司法实践中通常指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住生活（区别于偶尔的婚外性行为或通奸）。这是构成本罪最常见的情形。

“结婚”： 指与现役军人的配偶登记结婚，或者形成事实婚姻关系。

犯罪主体： 必须是“明知是现役军人的配偶” 的第三者（即介入者，俗称的“小三”或“情人”）。

犯罪行为： “与之同居或者结婚”。

主观要件： 第三者必须“明知” 对方是现役军人的配偶。如果确实不知情，则不构成本罪。

军人男方出轨行为的法律性质：

请求离婚（即使军人一方不同意，法院在调解无效后，若确认感情确已破裂，也应准予离婚）。

请求离婚损害赔偿（包括物质损害赔偿和精神损害赔偿）。

在夫妻共同财产分割上请求适当多分。

不构成“破坏军婚罪”： 军人男方作为军婚关系中的军人一方，其出轨行为（即使是与“小三”同居）不符合该罪的主体要件。该罪惩罚的是破坏军婚的外部介入者，而非军人本人。

构成严重违反军纪： 军人负有更高的忠诚义务。根据《中国人民解放军纪律条令》等规定，军人的婚外情、与他人同居等行为属于严重违反生活纪律和道德规范的行为。涉事军人将面临军队内部的严厉纪律处分，可能包括：警告、严重警告、记过、记大过、降职（衔）、撤职甚至开除军籍（情节极其严重时）。

构成民法上的过错方： 在随后的离婚诉讼中，军人男方的出轨行为是明显的过错，军人配偶（女方）有权依据《民法典》：

“小三”（介入者）的法律责任：

可能构成“破坏军婚罪”： 如果该“小三”明知男方是现役军人（关键！），并且与其形成了持续稳定的同居关系（或结婚），则她符合了破坏军婚罪的构成要件，可能被追究刑事责任（处三年以下有期徒刑或者拘役）。

不构成刑事犯罪的情况： 如果“小三”不知情，或者虽知情但仅与军人男方保持通奸关系（未达到“同居”的稳定程度），则不构成破坏军婚罪。但其行为仍违背社会公德。

军人配偶（女方）的维权路径：

向部队政治机关/纪检部门举报： 这是最直接有效的途径。部队对军人的作风纪律要求极为严格，接到举报后必定会严肃调查处理涉事军人。部队组织的介入往往比个人维权更有力。

提起离婚诉讼： 可以向军人男方所在地（通常是部队驻地）或自己住所地的地方法院（注意：军事法院一般不受理纯民事离婚案件）提起离婚诉讼。重点收集合法证据（如男方的自认保证书、悔过书；合法来源的通讯记录、照片、视频；证人证言等）证明其出轨过错。

在离婚诉讼中主张损害赔偿和财产权益： 明确要求因男方重大过错导致的损害赔偿，并在财产分割、子女抚养问题上争取有利判决。

追究“小三”的刑事责任（条件满足时）： 如果掌握确凿证据证明“小三”明知是军人配偶且已构成同居，可向公安机关报案，要求追究其破坏军婚罪的刑事责任。此步骤务必在专业律师指导下进行，确保证据充分有效。

关键总结与建议：

明确责任主体： “破坏军婚罪”针对的是明知军人身份仍与军人配偶同居/结婚的第三者。军人本人出轨不触犯此罪，但必受严厉军纪处分。

纪律严于国法： 军人出轨面临的军队纪律处分后果可能比普通人的社会谴责和离婚后果严重得多，可能葬送其军旅生涯。

军属维权核心： 军人配偶（女方）应立即向军人所在部队的政治机关或纪检部门实名举报。部队的处理是快速且有力的。

法律维权并行： 同时，通过合法途径收集证据，在地方法院提起离婚诉讼，主张过错赔偿和财产权益。在证据确凿且符合犯罪构成要件时，可考虑追究“小三”刑责（由司法机关判断）。

寻求专业支持：

部队法律顾问处/军队律师： 军人军属可优先寻求部队内部的法律支援。

地方专业婚姻家庭律师： 选择有处理涉军案件或复杂离婚经验的律师，指导证据收集、制定诉讼策略。

妇联组织： 可提供一定的咨询和援助。

请务必保持冷静，依靠组织和法律武器维权。 向部队举报和通过法院诉讼是合法、有效的途径。切勿采取私自公开信息、暴力报复等非法手段，否则自身可能从受害者变为违法者。军婚受到国家法律的特殊保护，你的合法权益应当也必将得到重视和维护。