在涉及婚姻家庭纠纷的案件中，婚外情往往是争议的焦点之一。当原配配偶起诉第三者（俗称“小三”）要求赔偿或主张相关权利时，法庭上可能出现“小三”否认自己介入他人婚姻的情况。面对这种情况，原告该如何应对？如

一、明确起诉小三的法律依据在正式探讨如何应对小三躲藏的问题之前，首先要明确：在我国现行法律体系下，能否直接起诉第三者？起诉的法律依据是什么？1. 起诉小三的法律基础我国《民法典》并未明确规定可以单独起

一、民事诉讼中被告缺席的法定后果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。当涉及破坏婚姻关系的第三人被列为共同被告时，其不出庭行为将产生三

一、民法典中关于婚内出轨的基本原则《民法典》第1042条明确规定"禁止有配偶者与他人同居"，这一规定为追究婚内出轨法律责任提供了基础依据。该条款延续了原《婚姻法》的立法精神，同时通过第1043条强调"

随着社会发展和价值观念多元化，婚姻家庭关系面临诸多挑战，其中婚外第三者介入导致的婚姻危机已成为不容忽视的社会问题。我国《民法典》作为调整民事关系的基础性法律，对婚姻家庭关系给予了全方位保护，其中包含了

一、新婚姻法对“小三”的法律处理“小三”通常指介入他人婚姻关系的第三者。虽然“小三”并非法律术语，但根据《民法典》及相关司法解释，第三者在特定情况下可能承担法律责任。以下是法律对“小三”的主要处理方式

一、第三者行为的民事法律责任认定根据《民法典》第1042条明确规定"禁止有配偶者与他人同居"，该条款实际上构成了对第三者介入婚姻的直接法律约束。当第三者明知他人有配偶仍与之保持不正当关系时，可能面临以

一、民事法律责任体系中的第三者规制我国《民法典》未设立专门针对"小三"的处罚条款，但通过婚姻家庭编的相关规定，构建起间接约束第三者的法律框架。1. 配偶权保护的间接适用《民法典》第1042条明确禁止有

一、婚姻家庭关系的民事救济途径《民法典》第1042条明确规定"禁止有配偶者与他人同居"，这一禁止性规定为追究第三者法律责任提供了基础依据。当第三者明知他人有配偶仍与之保持不正当关系，并达到持续稳定同居

一、法律体系对第三者责任的基本定位我国现行法律未设立专门针对"第三者"的罪名，但《民法典》第1042条明确规定"禁止破坏婚姻家庭关系"，这为追究第三者责任提供了基础法律依据。司法实践中，法院通常结合具