丈夫出轨已经是一件让女人心痛的事了，然而最让人费心的还是那个存在于夫妻关系中的第三者。即便妻子知道丈夫出轨了，也难以让婚姻重归平静，大多数男人的婚外情并不是说断就能断的，这往往需要一个漫长的过程。

很多女人为了维护自己的婚姻，会本能地介入丈夫的婚外情。然而原配们面对小三总有用不完的愤怒，这种情绪往往会让她们在分离小三的过程中做出一些冲动行为，最终反而对自己不利。为了帮助大家更好地应对这种情况，我特意咨询了一位资深律师朋友。她经手的离婚案件多达数百起，既帮助过不少正室维权，也目睹过许多不理智的正室因为过激行为而触犯法律。听完她的讲述后，我请她撰写了这篇文章，希望能帮助原配们在婚姻保卫战中既维护尊严，又守住利益。

01 她上门打小三收到法院传票

陈太是一位四十多岁的全职太太，丈夫事业有成，儿女都已上大学。就在她准备重返职场时，被丈夫劝阻了。原本平静的生活，却被一桩出轨事件彻底打破。

发现丈夫出轨后，陈太经过多方调查，找到了小三被包养的公寓。愤怒之下，她带着一群朋友直接上门。一开门，众人就冲进去将小三打了一顿。看着满屋的奢侈品，失去理智的陈太不仅辱骂小三，还毁坏了价值超过十万的物品。事后她警告小三不得再联系陈先生，并要求其离开本地。

然而没过几天，陈太就收到了法院传票。小三以非法侵入住宅和故意毁坏财物罪将她告上法庭。律师只能在两个关键点上寻求突破：一是进入住宅的方式，二是证明奢侈品为陈先生所购。但监控视频清楚地记录了闯入过程，奢侈品来源也无法证实。最终陈太不仅没能分离小三，反而要赔偿对方损失。

这个案例警示我们：上门打小三看似解气，实则已触犯法律。如果情节更严重，甚至可能构成入室抢劫。如果真的需要面谈，选择公共场所更为妥当，即便发生冲突，法律风险也相对较小。

图片

02 扒光小三的衣服已构成公然侮辱

当街扒光小三的衣服是某些原配常用的手段，殊不知这已构成公然侮辱罪。张女士就是个典型案例，她在发现二婚丈夫出轨后，采取了跟踪取证的方式。当确认小三是自己的好友时，愤怒的她带着娘家人当街殴打小三，并扒光其衣服示众。

虽然达到了羞辱小三的目的，但后果却很严重。丈夫以感情破裂为由提出离婚，小三则验伤后联合丈夫以公然侮辱罪起诉张女士。由于围观人数众多，罪名成立。这个案例告诉我们：原配们在维权时一定要注意方式方法，既要维护权益，也要遵守法律底线。

图片

03 分离小三应该怎么做

面对这些法律风险，原配们的愤怒该如何宣泄？首先要明确一个法律常识：破坏他人婚姻并不构成犯罪，原配和小三在法律面前是平等的。如果采取过激行为，不仅可能失去丈夫，还会在离婚谈判中处于不利地位。

大多数原配攻击小三时，潜意识里并不想离婚。她们将矛头指向小三而非丈夫，是担心直接冲突会让婚姻更难挽回。但这种做法往往适得其反，丈夫会认为妻子在替他"善后"，从而更加肆无忌惮。

那么正确的应对方式是什么？无论是否选择离婚，都要做好以下几点：
1、收集证据，为谈判积累筹码；
2、摸清丈夫的财产状况；
3、妥善处理个人财产；
4、利用丈夫的愧疚期签订财产协议。

前三点需要投入时间和金钱，最后一点则需要智慧和情商。记住：在处理出轨问题时，智取永远胜于蛮干。只有掌握足够的谈判筹码，才能在婚姻危机中掌握主动权。